Вопрос - ответ

Так то, я ставил скрипт anticopy на сайт, но проверять естественно буду досконально. Спасибо за ответ)))

А ты не рекламируемые имеешь ввиду? Они у меня постоянно висят!

Создай сайт на "народе" или "юкозе", залей полезной инфы о том - "как легче всего прилично заработать!".
Другими словами мотивируй свою армию, делись своим опытом, и самое главное убеди их пойти по твоим стопам, пусть тоже привлекают и обучают своих рефералов, хотябы через твой сайт. У моего бывшего рефера был сайт, где он вел рубрику с легкими и высокооплачиваемыми заданиями, сам искал, а мы (желающие зарабатывать на заданиях) с удовольствием пользовались!

Если картинки уникальные то они попадут в базу фото яндекса и гугла, но от туда трафик мизерный к сожалению(
Можешь попробовать привлекать аудиторию из соц сетей, но придется как следует раскошелиться.
И лично мое мнение тема - "Кулинария" сама по себе не выгодный контент для монетизации сайта!

Всегда по разному. Смотря сколько заявок на рассмотрении. Да и вообще у этого адского труда - "Вычитывать, и заниматься поиском ошибок" - нет определенного количества времени на обработку. Сам копирайтер - знаем, проходили!

Тяжелый заработок, если накручивать то быстро прижмут, если пытаться самому людей привлекать то вскоре понимаешь, что не выгодно! Но если есть хорошо раскрученный сайт то не первое ни второе не грозит, ЮТУБ это фактически сток видео (видеохостинг) ссылка всегда будет доступна для размещения. Копируешь ссылку и пытаешься распространять её пока не забанят, либо выкладываеш к себе на сайт, а на видео ставишь рекламу от адсенс. Там у них все грамотно описано в принципе, но говорят что ответ долго приходиться ждать (чтобы получить аккаунт на распространение рекламы).

Кража неминуема тем более после такого громкого объявления!
ты еще ссылку скинь
Решение проще некуда: запрети посматривать страницу обычным пользователям!

Добавлено спустя 03 минуты 11 секунд

#1858296 пишет

Я создал здесь статью.и программа сказала что его уникальность-86%.НО!Модератор после проверки мне написал что уникальность этой же статьии-62%.Я потом еще несколько раз проверил той же прогой-86%.Где истина ?

У меня такое было 2 раза. Синонимайзинг и стоп слова не учитывают видемо, поэтому падает уникальность. На сайте плагиатунет совсем другие показатели чем на адв...( кто в теме тот поймет).