Вопрос - ответ

Странные вещи сказал товарищ serjikz... Не, я, конечно, понимаю, что речь идёт о первоначально установленной ОС. Но если уж говорить начистоту, то на Яблочную железяку впаять нечто неяблочное (я не имею в виду, например, решение через вертаулизацию) - это весьма и весьма проблемно. В тоже время, никто не запрещает на обычный неяблочный ноутбук поставить, например, Ubuntu или Debian и заниматься веб-разработками не опасаясь подхватить какую-нибудь левую заразу (да и скорость работы будет высокой). Да и Маверик ваш можно на обычный ноутбук влепить путём долгих танцев с бубном (правда, на кой он там - это уже другой вопрос). Нет...Я, конечно понимаю, что переплата за бренд и все дела, ровно как понимаю, что большинство любит всякие, якобы, модные стильные и мимимишные погремушки, но нужно отдавать себе отчёт касательно начинки в плане железной составляющей. Самым важным, о чём тут уже говорили, является то, что например, ремонт такой погремушки обойдётся в случае чего в такую сумму, что легче будет купить новенький (уже обычный) ноутбук. Это же касается и всяческих модернизаций. А если опираться на софт, то как я уже сказал, если у кого-то паранойя, касательно вирусняка, который наделает дел, то я уже привёл в пример системы на базе Линукса. Да и моё личное мнение таково, что для типичных хакеров, ищущих лёгкую неосторожную добычу, пользователи Яблочной продукции - идеальное решение (что подтверждается частыми утечками данных с облачных хранилищ и сливом разношёрстной пользовательской информации).

В принципе, можно на js/jQ написать скрипт, который бы высчитывал длину текста (для последующей резки по заданному количеству символов/слов) статьи, разбивал бы её по скрытым блокам с текстом (Тут, правда, потребуются некоторые шаманские действия с css слоями) и добавлял соответствующие ссылки на номер страницы, которые бы делали видимым нужный блок.....

Вот только, действительно, разумнее статью разбить на части, если она уж совсем длинная, и добавлять в конце частей статьи ссылки на последующие части