Я считаю, что в моем посте нет никакого оскорбления пользователей.
Радел вопрос-ответ мне был заблокирован несправедливо.
Модератор, в силу своей неприязни ко мне, придумал нелепый предлог
и заблокировал мне вопрос-ответ.
Покажите мне, где здесь оскорбление пользователей и чем они таким оскорбились?
В правилах проекта не сказано, что запрещено критиковать работу модераторов.
модераторы тоже люди и могут ошибаться, а как указать на ошибки человеку, без обсуждения?
возьмем макса, на него тоже было много жалоб, но и много чего хорошего, и по итогам обсуждения я уверен все делали правильные выводы
Ну и какой вывод должны сделать люди, прочитав ваш комментарий? Если модератор, то может делать что ему заблагорассудится. Не понравился пользователь - БАН! Поставил минус вопросу модератора - БАН!
Ну а как же - пользователи по словам модератора - овцы (скот).
а что касается правил, но никакие правила не смогут на 100% дать ответ, было ли оскорбление или нет, это надо создавать комиссию, учитывать все мелочи, подтекст, скрытый смысл, интонацию ... зачем все это?
вы либо понимаете что использование любых двояких или грубых фраз по отношению к модератору будет расценено как оскорбление, либо получите бан.
Я уверен на 100%, что окажись Вы и Валуев в закрытой комнате, Вы не будете использовать такие фразы по отношению к нему, бан получите тут тоже самое...
Админ, я Вас очень прошу написать чёткие правила.
Что такое реклама, что такое флуд, что такое мат(!) и так далее.
Вот, например, в беседке модератор Анури написала:
5. Вопросы содержащие рекламу, направленную на получение выгоды, будут закрываться. При повторном создании подобного вопроса, пользователю будет заблокирован доступ к разделу.
Окажись вы с Валуевым в закрытой комнате по вопросу обсуждения справедливости его блокировки в разделе «вопрос-ответ» за фразу про палец и задницу, ваша позиция могла бы измениться.
Я не считаю рекламой проекты, которые поддерживают и развивает WMmail, более того, я не считаю рекламой фразы со ссылками на сайты, если эти фразы являются ответом на основной вопрос темы
Не надо переворачивать фразу с ног на голову.
В данной ситуации у меня больше прав и больше силы, но при этом я не занимаюсь оскорблениями других. Почему я должен терпеть когда пытаются задеть или оскорбить меня? Если Вы не можете правильно оценить силы и смысл своих фраз, будет бан, что тут не понятного?
Макс,уверен,что никто не хотел оскорбить.
Просто это какая-то идиома,а чтобы ее понять..
Я приведу изречения,одного из любимых мною авторов-Харуки Мураками
Человек поймёт другого, когда придёт соответсвующее время, а не потому, что этот другой захочет, чтобы его поняли.
Трудно не согласится.Слово "уверен" в данном случаи соперничает с "самоуверенностью".
Лично я не верю,что было "специальное" оскорбление.
Также по этому поводу у каждого свое мнение.
Еще считаю,что особая настойчивость в спорах,это неуважение мнения второй стороны.
Я считаю, что это оскорбление. Вы очень умный человек, умеете вести спор и переводить ситуацию в нужное русло. В этом уважаю :) Но не думаю, что в реальной жизни после таких слов Ваши мозги остались бы на месте.
Ну и вот даже кредитик мистеру Baitle просто за то, что он хороший человек. Минусы мне не понравились :)
Добавлено спустя 08 минут 03 секунды
Очень удобно вести спор с козырем, а именно отстаивать свою правоту и при этом приплетать в удобном месте другой случай :)
Я вот не пойму. Здесь отстаивается право пользователя trotiloff, или всё же цель добиться наказания модератора? Это ведь совершенно разные случаи и аргументы различаются.
Байтл, хорош людям мозги лечить. Называя человека предположим "не джентельменом" - ты не считаешь это за оскорбление. В то же время, оскорбляешься когда тебя прямо говорят что ты лицемер.
Несколькими комментариями назад ты всячески презирал словосочетание "палец и задница", спустя уже некоторое время ставишь плюсы и всячески это поощряешь. Не надо думать что только я один это замечаю.
Ну а в некоторых кругах - например за "стрелочника" могут и физиономию подправить. Так что, это все вопрос личного отношения и только. Что у тебя, что у твоей подружки.
Добавлено спустя 04 минуты 23 секунды
А какие у меня права? За права бан выдают. тут уже администрация недвусмысленно об этом заявила. если ты не модератор - прав у тебя никаких нет.
Если бы Вы были женщиной, я бы сказала, что у Вас ПМС.
В споре Вы не умеете только одного - выходить достойно из ситуации. Посудите сами: уже ясно дали понять, что модератора на растерзание Вам не дадут. Осталось только навеять на себя разочарование пользователей. Удачи Вам и терпения!
П.С.: А про подружку приятно, спасибо.
Добавлено спустя 05 минут 30 секунд
В обоих случаях? Мой взгляд в деталях:
В первом случае модератор отреагировал естественно (со мной некоторые поспорят, но админ соглашается).
Во втором случае видна личная неприязнь, либо очень неудачная шутка модератора. И здесь со мной есть кому спорить.
Я почему спрашиваю за конкретный случай, потому-что в обеих ситуациях вижу разные вердикты. Поэтому суть немного меняется. И вывод не может быть одним, на мой взгляд.
Появилась идея, а если в окне "Ссылка на ответ" добавить кнопку "Отправить модератору", может так будет эффективнее, ведь не всегда модераторы на сайте или в аське присутствуют, а при такой отправке система может отправить сообщение модератору, в спец папку, который присутствует на данное время, и проблема будет решена в кратчайшие сроки!?
Помнится админ обещал банить за одно только упоминание об этом деле )
А вот здесь вы себе льстите, это не про вас.
На счет растерзание модераторов, - этот вопрос создавался с 2-мя целями. Восстановить справедливость и обратить внимание общественности на реальное положение дел. С первой задачей вопрос не справился, зато очень справился со второй.
Очень четко можно просмотреть позицию и модераторов и администрации.
Вопрос к администрации
1572.77 
тут тоже самое...
