конечно интел - заявленная мощность не разогнана, некоторые конторы этим принебрегают, и продают вам к примеру 3 тыс мегагерц, хотя это разогнанный 2800, это не противозаконно, но влияние на жизнеспособность проца оказывает.
Нужно смотреть конкретную модель а не выбирать по брэнду. Во многом интел лучше, но судя по многим обзорам есть и некоторые модели AMD ничем не хуже, но дешевле и этим выигрывают. Так что определись какой именно модели ты хочешь взять процессор и тогда ищи лучший вариант, а так вопрос размытый и однозначного ответа на него нет.
смотрите реальную частоту, ее можно увидеть только при тестировании, на проце будет написано к примеру 3000 а реально он 2800 разогнанный, вот в чем разница, т.е вы покупаете одно а в реальности получаете другое, об этом никто не пишет, и если продавец девушка то и подавно не в курсе темы.
Множество радиаторов АМД, где термопаста уже нанесена, и на проц наносить не нужно.
Добавлено спустя 04 минуты 35 секунд
Юзал как интел, так и амд. Если брать самый мощный процессор из предлагаемых на сегодня, то в большинстве задач (в том числе игры), интеловские core i5 i7 обходят амдэшные fx 83**.
Если же брать из среднего ценового сегмента, то во многих случаях амд процы имеют более низкую цену при схожей (а то и более высокой) производительности.
В бюджетном секторе почти тоже самое, что и в среднем.
Добавлено спустя 06 минут 12 секунд
Например это касается FX 63**
Добавлено спустя 26 минут 07 секунд
И это к сожалению в основном из-за того, что современные приложения не раскрывают потенциала этого процессора. В оправдание можно сказать то, что разница в играх зачастую заметна только как 80 у интел фпс против 60 у амд, что на глаз для большинства не заметно.
Но и еще core i5 i7 дороже чем fx83**