Настало время собрать АРБИТРАЖ.
Этот вопрос создан для получения от вас логинов тех, кто по вашему мнению достоин в нём быть (можно и нескольких сразу).
Набирается всего 13 СУДЕЙ (просто хорошая цифра). Но все указаные вами логины будут отсортированы по алфавиту и выставленны на голосование в следующем вопросе в 21.00 по Москве следующего дня. После прохождения голосования, будет подана заявка на создание этого нового раздела.
...
Чем конкретно будут заниматься люди получившие право судить, данное им пользователями.
...Само слово - АРБИТРАЖ - уже всё объясняет...
...
Когда то появились стены, потом - идеи, далее - вопросы... пора и этому разделу начать своё существование...
- Пора, сейчас напишу претендентов, достойных этой должности судьи...
182
- Против АРБИТРАЖА, боюсь, т.к. обманщик, мошенник и лохотронщик...
99
Раздел: Платежные системы, проголосовало: 281, последний комментарий: 15.07.2010 20:21
Зато пользовательбудет думать о своем кошельке и как следствие и о наших тоже!!!
Я думаю админу следует согласиться. Конечно при любых изменения сначала начинаются проблемы и потери прибыли, но зато в будущем прибыли увеличатся засчет оборота средств. Админ же вед проктически с любого движения средств имеет свой процент.
И если будет меньше машенникав и халявщиков рекламодатели могут повысить стоимость задания в следствии чего повысится средний зароботок, а затем и потекут новые пользователи. и еще я предлогаю открытьдоступ к личке судей так все будет честнее!!!
Я так не думаю!!! Странный человек!!! Бесспорно опыт есть и тзывы тоже хорошие. Единственно пофигистически относится к своему рейтингу и вообще лично мне человек не понравился!!!
Ну и? Посмотрел твою размалеванную стену и что я должен из этого понять? Ты кто такой??? Насколько я понимаю, к администрации никакого отношения не имеешь, отсюда вопрос - для чего поднял всю эту шумиху?
Меня конкретно интересует, есть ли какие-то основания, что эту идею будут развивать или же ты просто словоблудием тут занимаешься, собирая людей в какой-то "арбитраж"
Насколько я понимаю началось все так один чувак(небуду называть имен)решил начать бороться против машенников. Затем создал вопрос. В обсуждении вопроса появилась интересная идея. Создал идею и все понеслось. Если что есть основания!!!
Подобные решения нужно изначально обсуждать с администрацией и только после получения одобрения идеи создавать опрос, а не вводить изначально в смуту пользователей сайта. По теме - никакого арбитража не было и не будет, все вопросы регулировались и будут регулироваться администрацией, так что все осуждения в этой теме есть не более чем словоблудие и самодеятельность.
Админ уже говорил, что будет арбитраж (говорил апреле), а вот когда это произойдёт - неуточнил... Хватает тебе такого ответа, человек с патриотичным аватаром.
Пустой разговор. Когда будет - тогда и надо подымать вопрос о кандидатах.
Вообще, возможно, они будут и не выборными. Арбитража нет и в помине. Мне лично хватает Админа, Мороально-этических принципов, Арбитража WebMoney, Договора с RUcenter и Российского законодательства для решения своих вопросов и вопросов касательно остальных участников проекта.
Кому нужен арбитраж?
1. Админу.
Скажете для разгрузки? Вовсе нет, на арбитраж можно сваливать все шишки и быть беленьким. Арбитраж - всё равно не сделат серьезных ходов без админа. А "шишкособирателей" потом всегда можно публично выпороть и быть спасителем! Это удобно.
Для решения мелких консультационных вопросов в рамках установленных правил обычно выбираются модераторы, а не публичные личности.
2. Заинтересованной стороне.
Что-то своё.
При голосовании и выборе кандидатур основывайтесь не на том, сколько было сдеано, а на том, чтобы н в коем случае не было сделано плохого! Из принципа "не навреди".
А многое для проекта пусть продвигаеся в соответствующем разделе "Идеи". "Способность генерировать идеи" и "Компетентность в решении вопросов" - не одно и то же.
Сейчас зашел с компа: хорошо. Без всякого Т9 и ограничений в 450 символов с мобильника. Круто!
Теперь по делу. Меня не берёте? Хорошо. Потом попробую поучаствовать. Сейчас и правда со временем проблемы...
Про создателя вопроса. Последнее время он чего-то изменился. Всех накрутчиками считает. pcmur, к твоему сведению, задания делает. Bogdan61f тоже. Много. И поверь, своими спамерскими комментами накрутить не может. Мне вообще на стене написал. С чего ты взял! Повторы пишет(ну ладно тут это хоть выполнили), доску объявлений из вопросов сделал! Нельзя его туда. Я правда не сильно против. Однако он туда попадет. Об этом ниже.
Ещё вопрос: почему админ сам не может назначить пользователей в арбитраж? Filimonov-Andrey поставил минус этому комментарию. Наверное, потому что админ то его не назначит. Просто хочет поставить админа перед фактом, ведь пользователи его выберут точно. Почему? Во-первых, создатель вопроса. Раз придумал - значит должен там быть. Во-вторых, да некого просто выбирать!
Далее - baitle. Все его пишут. Знайте, у него причина не быть в арбитраже минимум ровно в два раза весомее моей. Уверен, его работа вам не понравится. Хотя человек отличный. Но ведь попробовать можно...
Сергей, не хочу сказать ничего плохого, но почему все Вас выбирают? Наверное свое дело делает первое место в рейтинге. Тут как раз имела место накрутка в рейтинге(на тот момент официально разрешенная). Человек просто вложил много денег, на сколько я знаю, ибо эти задания не застал.
У baitle на стене Filimonov-Andrey ничего про накрутку не говорил... Ну ладно.
SMV2. Ребята, вы с ума сошли! Он сказал, что на пол года уезжает!!!
VANDAL тоже многие пишут...
%=====> in (_!_) и поиск багов - вся его работа :)
Но опять же, попадет, по-моему, больше-то никого нет. Он давно на сайте и в ТОПке.
Ещё пишут, что riptil можно, а stryker91 нельзя... Странно.
Собственно мой список:
string. Очень нужен в арбитраже. Как без него?!
yurawmz. Он сейчас не появляется. Но его тоже надо туда обязательно.
MiSsiS_IA. Согласен со всеми.
Всё. Остальные либо отказались, либо не подходят. Моё мнение.
Андрей, думаю, без голосования понятно, кто туда попадет. Кандидатур всего немного.
Давайте ещё сделаем так: каждый пользователь, находящийся в арбитраже, должен внести залог - условную сумму 50$. Как пример взят ВебМани.
Связь с админом - по умолчанию.
Про перевыборы правильно заметили. 2 месяца - нормально. Платить зарплату не будут, и это хорошо. Полная открытость переписки между судьями - также отличная идея.
Во-первых, кого ты тут упомянул, лично я накрутчиками не считаю (они это знают и подтвердят)
Второе и главное - Я НЕ ХОЧУ БЫТЬ СУДЬЁЙ - МНЕ ВАЖЕН ФАКТ СОЗДАНИЯ АРБИТРАЖА (и я тут уже это писал)
Третье - Изменился, согласен - устал, озлобился... После того как сп..из..ди..ли мою стену, обосрали один из сайтов и выставили вымогателем....
Я там плюсик поставил... это я ошибся :)
Филимонов, ты демагог.
Задолбал. Стена, стена, произведение искусства.
Я за Макса в арбитраже, если будет он, этот арбитраж. Категорически за.
Это я к тому, что "макс" упоминался, и я не против его кандидатуры, но упоминался один раз за и один раз против - что даёт ноль (поэтому в предварительные списки и не попал). Насчёт себя, я реально надеялся, что будет - минус. Но в любом случае в следующих процедурах моего логина на голосованиях не будет.