Пометка "выполнено" была поставлена ещё прошлой осенью - как раз тогда, когда админ дополнил правила общения пунктом, запрещающим попрошайничество в любой форме. Но возник другой вопрос - а что, собственно, считать попрошайничеством? Просьбы дать денег в долг вроде бы к попрошайничеству и не отнесёшь...
Тем не менее в тексте идеи я не случайно акцентировал внимание именно на этом моменте: слишком уж часто жулики злоупотребляли отзывчивостью пользователей, надавливая на жалость, ссылаясь на различные обстоятельства, в большинстве своём высосанные из пальца. Благотворительная организация "Сами мы не местные" исчезла, но вместо неё появился мошеннический притон "Разведи лоха", жертвами которого с завидным постоянством становились как новички, так и довольно опытные пользователи проекта.
Давать в долг или нет - личное дело каждого. Но стоит ли наделять кидал дополнительной возможностью погреть руки на легковерии некоторых людей? Если порядочному человеку срочно нужны деньги, он всегда найдёт способ одолжить их в реале; в крайнем случае можно обратиться за помощью к друзьям здесь, воспользовавшись внутренней почтой.
Вчера - gogoshka. Сегодня - vladimir174. Завтра - ещё кто-то. Не надоело?
Я считаю недопустимым, чтобы о нашем сайте шла дурная слава по всему рунету из-за нескольких подонков общества, нашедших прибежище для своих грязных проделок в "Беседке". Всех, кому небезразлична данная проблема, прошу проголосовать ниже.
P. S. Просьба не флудить, а отвечать по существу или предлагать свои варианты.
ЗА полный запрет кредитных операций в "Беседке"
216
ПРОТИВ полного запрета
49
Мне все равно
95
Рейтинг
130
Я мошенник
60
Раздел: WMmail.ru - Общение, проголосовало: 550, последний комментарий: 18.05.2011 10:43 Вопрос закрыт пользователем aleksachka25 по причине Внесены новые правила для раздела Беседка.
люди сами выбирают свой путь, кредит тут дают под суперский %, но и риски невозврата огромные, так что не надо наводить "порядок", ищущий порисковать со своими денежками всегда найдет путь выхода, запретите явно кредитование, народ найдет путь поизвилистей, все равно будут кредитовать, если есть лохи готовые рискнуть, найдуться и те кто отрискует их по полной кидальным невозвратом денег
полностью запрещать не надо, но за попрошайничество увеличить наказание.
ну а с просящими взаймы разберутся другие пользователи, которые будут минусовать темы подобные.
Добавлено спустя 02 минуты 03 секунды
насчет риптила - он просит не взаймы, а предлагает вклады.
создание благотворительных фондов - чем докажешь что не н**б, нужен кредитик позарез - меняй на цент, а не попрошайничай.
Моё личное мнение, что всё дело не в мошенниках а в тех кто им занимает. Думаю ты просто сам попался на их крючок и теперь хочешь свою проблему сделать общей. Сам виноват, мошенников никогда не будет если не найдутся люди им занимающие. Из твоего примера следует, что в случае проигрыша всех денег в игре крестики-нолики я должен буду просить о закрытии этого раздела ссылаясь на то что там играют роботы-мошенники?=)) И эта проблема не относится к наболевшей, она просто часто возникает из-за доверчивых людей которые не смогли смериться с тем что их обманули.
Не могу поддержать какой-либо жесткий запрет. У каждого должна быть своя голова на плечах. В КНБ тоже замечены читеры, так что? Стали меньше играть? Приходят новички, их обдирают как липку, они блокируют игры на 10 лет. Урок получен. Учатся на своих ошибках, хотя постулат "КНБ - зло" стал уже поговоркой...
надо давать в долг столько, сколько не жалко потерять.(c)
а я даю в долг только 3-4 проверенным людям и они мне всегда возвращают. а на то что просят в беседке и вниманию не обращаю. ровным счётом как и на рекламу.
Я помню, что в разъяснениях к решению админа, писалось, что заем не запрещен.Но...никто не знал тогда во что это выльется.У нас по-российски: хотели,как лучше,а получилось как всегда...
Вы понимаете, что своими комментариями фактически признаете бессмысленность предлагаемых Вами же запретов?
Вы прекрасно знаете, что в настоящее время и без Ваших нововведений запрещено попрошайничество в любой форме – и настаиваете на запрете уже запрещенного.
Я Вам говорю, что «Никто не мешает «сознательным пользователям» и сейчас минусовать такие темы» - Вы соглашаетесь, чуть ли не буквально подтверждая мои слова.
Вам говорят, что очередным запретом ничего не добьешься, что «давать или не давать» - дело дающего. Вы подтверждаете – «Каждый за себя отвечает».
Имеете, конечно. Можете даже потребовать от Админа премию за это. Вот только не надо в порыве нескрываемого самолюбования исподволь внушать пользователям мысль о том, что ВСЕ Ваши идеи – бесценны, а лично Вы, как их генератор – безупречны.
Любой внимательный читатель поймет, что речь в данном случае шла не о доводах в теме, а о Ваших доводах в несостоявшемся споре с krav70. Вы просто не стали с ним спорить, с порога предъявив ему обвинение в необъективности по каким-то личным мотивам.
Я никогда не сравнивал пенисы с трамвайными ручками, поэтому не понимаю Вашего призыва. (Кстати, такие сравнения тоже можно запретить).
К тому же речь идет не о политической, а об экономической свободе – то есть свободе предпринимательства (и вездесущих мошенников в том числе).
Согласен, утрирую и не скрываю этого. Но лишь для того, чтобы подчеркнуть, что любой запрет как таковой – абсолютно бессмысленная вещь в отсутствие механизмов контроля его выполнения, а количество новых предлогов для новых запретов будет стремиться к бесконечности по мере развития сайта. Например, можно потребовать запрета мультоводства на том основании, что процент «кидков» вообще зашкаливает за все разумные и неразумные пределы. Но даже Вы понимаете, что этот запрет не даст ровным счетом ничего. Запретить-то можно, но проконтролировать соблюдение этого запрета невозможно, потому что у Админа пока нет никакого реального механизма контроля, а у пользователей – взаимоустраивающих предложений в части такого запрета.
Надеюсь, что я «предвзят» к Вам ничуть не больше, чем и Вы – ко мне.
Обратите внимание на маленькую, но чрезвычайно характерную для Вас деталь!!! – Вы пишете «…доказывает предвзятость и Вашего отношения ко мне лично…». Здесь интересен именно союз «И». То есть Вы всегда готовы видеть пресловутую «предвзятость» и «необъективность» у любого противника, против которого у Вас нет достойного аргумента.
А что означает «…если даже Вы действительно придерживаетесь взглядов…» - Вы не можете даже допустить, что кто-то придерживается взглядов, отличных от Ваших?
Относительно констатации поддержки Вашей идеи и изложенных Вами тезисов – могу сказать, что идея запрета мультоводства получит еще большую поддержку. Советую подумать над новой инициативой!
И Вы снова залезете на свой броневичок со своим пинерским горном. И мы снова услышим Ваше призывное «Ду-ду-ду…..!»
P.S. Теме поставлю минус, потому что считаю вопрос бессмысленным и бесполезным. А вот оценивать Ваш комментарий я боюсь – а вдруг Вы опять упрекнете меня в том, что «это ещё не повод хвататься за минус и брызгать слюной…». Это только Вам дозволено - и поплеваться, и побрызгать, и заминусовать…
Вы, кажется, не поняли: я говорю о том, что сейчас заминусовывают попрошаек, а в случае одобрения админом запрета на несанкционированные кредитные операции заминусовывать будут и "заёмщиков".
Добавлено спустя 02 минуты 03 секунды
Да у меня их не так-то много, идей этих - три штучки всего; из них две реализованы отчасти, а третья была предварительно одобрена админом и также близка к реализации (модерация стен).
Добавлено спустя 02 минуты 44 секунды
Иногда спор не имеет никакого смысла.
Добавлено спустя 03 минуты 18 секунд
Я употребил это выражение в переносном смысле.
Добавлено спустя 03 минуты 55 секунд
Зачем же? Все слова литературны...
Добавлено спустя 07 минут 03 секунды
Имеющихся механизмов достаточно для объективного контроля. ИМХО.
Добавлено спустя 14 минут 23 секунды
К сожалению, это не так...
Признаюсь в том, что ценю Вас как оппонента в любой полемике - Вы всегда стараетесь разумно аргументировать свою позицию, не переходя при этом определённых границ, что в наше время встречается достаточно редко.
Некоторые Ваши выпады в мой адрес мне очень приятно читать, потому как они написаны живым и острым литературным языком.
Но прошу Вас - давайте прекратим этот спор. Ваша принципиальная позиция мне понятна, Вы вольны ставить мне столько минусов, сколько Вам будет угодно. И каждый из нас, очевидно, останется при своём мнении.
Предупреждение пользователям avg54 и einnehmer: полемикой о собственных персонах занимайтесь по ВП. В противном случае - бан за флуд и офтопик в обсуждаемом вопросе.
Если порядочному человеку срочно нужны деньги, он всегда найдёт способ одолжить их в реале; в крайнем случае можно обратиться за помощью к друзьям здесь, воспользовавшись внутренней почтой.