Получил сегодня бан в беседке.
За тему которая закрыта. И к томуже последний ответ там датируется 15 числом.
Так вот мой вопрос
Многие правила меняются
И то что можно было раньше нельзя сейчас.
Правомерно ли человека банить задним числом???????
Хотелось бы услышать ответ нашего Админа.
Прошу прикрепить тему.
да
115
нет
76
рейт
125
Раздел: WMmail.ru - Общение, проголосовало: 316, последний комментарий: 20.11.2011 22:59 Вопрос закрыт администратором по причине ответ получен
Модератор aleksachka25 заблокировал пользователю super1 доступ к данному разделу до 21.11.2011 14:35 по причине: Сообщения, не являющиеся вопросами/ответами
думаю, стоило бы обговорить в правилах, в течение какого времени модератор может банить в старых темах. (исключение - посты для бана из других тем с нарушениями, где постов автора нет)
А ты подумай, может к тебе личная неприязнь какого нибудь модератора... или говоря другими словами - предвзятое отношение вышестоящего.
Подобное уже в ходит в привычку, типа - не нравиться он мне... а-а-а, вон он позавчера написал "херня" - подходит под бан. Фьють - следующий к проктологу...
По теме - правомерно или нет, не мне судить. Моё мнение - сутки с момента закрытия темы. Модераторов в беседке достаточно, так что если за сутки не увидели - амнистия.
По теме - правомерно или нет, не мне судить. Моё мнение - сутки с момента закрытия темы. Модераторов в беседке достаточно, так что если за сутки не увидели - амнистия.
верное, думаю задним числом здесь банить это бред
тем более срок 4 или 5 дней
это типа зуб за зуб? А насчет бана задним числом, то очень не приятно конечно, но наказание ( если оно заслуженное) должно быть - хоть поздно, но настигло.Так что мужественно перетерпи и не обращай внимания,но это абсурд читать закрытые темы, не иначе как кто-то обиженный ссылку кинул модеру...Но я всегда читаю твои темы и посты с удовольствием и думаю что не иначе как ты повелся на провокацию
Ну формально не ответ а по сути -бан, это лотерея,кто-то проскочит а кто-то нет.Так что все таки карма ,но может там было иное слово а потом его быстренько сменили
Наверное обсуждая в ВО бан waselisk69 мы все рискуем его тут схлопотать
да уж не пишите а то скажут беседка тут строго всё хотя как найти ответ без обсуждения. но только благодаря вашим отзывам я вернусь. Со психа хотел зайти и наговорить много чего лишнего
Как по мне, то наказывать нужно по правилам и за деяния, которые были в момент их совершения. А если все ушло в историю, а правила поменялись только сегодня, то это уже полный бред...
а почему бы и нет.
Привет давненько тебя не видела, прячешься за 502.
Не грусти, давай я тебе спинку веничком
Не приставай к руководству,им сейчас и так тяжело...
кому то ты, значит, дорогу перешел, бан однозначно неправомерен, если модеры провтыкали нарушение, то их надо самих банить, а так получается что кто то очень сильно захотел выслужиться, или просто из личной неприязни полазил в твоих темах, так могут кого угодно забанить за пост 2 летней давности, я бы написал админу, хотя врядли админ будет разбираться, модеры это как высшая каста, они всегда правы.
И еще - если банить таких как waselisk69, то в беседке останутся одни костики и неадыкваты
Господин waselisk69 ничем не отличается от других пользователей,
тем самым не может иметь привилегий и брони на бан.
Если забанить waselisk69, то на одного Костика и прочих в беседке станет меньше.
Почему, думаю что не надо объяснять никому,
как захламляет раздел данный пользователь
своими бессмысленными и однотипными темами.
Не знаю в чём причина бана waselisk69, оформить тему и выложить ссылку он не удосужился,
но скажу так, если есть бан задним числом, то значит возмездие настигло нарушителя.
Сроков давности для такого наказания не предусмотрены правилами,
а значит модератор имел полное право наказать пользователя.
Модератор может отсутствовать на сайте в момент нарушения,
а так же и может не быть лица, получившего оскорбления и прочее.
Принцип, нахамить и закрыть тему, тем самым избежать наказания, войдёт в норму.
Не вижу причины для обсуждения данного вопроса,
если у автора есть претензии к модератору или к правилам,
то он имеет полное право их изложить администрации.
Не достойное поведение в разделах общения господина waselisk69
вполне не новость и уже вошло в норму для него.
Я считаю, что надо достойнее нести наказания как положено мужчине,
если оно было заслужено, не смотря на смехотворный срок давности.
общеизвестно - закон обратной силы не имеет, другое дело если там был мат, реклама или другое нарушение и его "профукали" модераторы то наказание должно быть. Законодательства РФ: если не ошибаюсь срок исковой давности в гражданских спорах 3 года, так что теоретически можно забанить за мат написанный в ноябре 2008 года, хотя это уже смешно
так могут кого угодно забанить за пост 2 летней давности
Я получил бан аккаунта, благодаря чутким гражданам wmmail,
только за два матерных слова по ВП годовалой давности.
Сняли бан потому, что за данное нарушение я уже был наказан изоляцией разделов общения и
ВП на срок 3 месяца и админ запамятовал это.
Так что, вот так. Можно меня, значит можно так же любого.
слово говно обращённое не на пользователя а на его несуществуещее творение это что заслуживает бана
Я не знаю причины бана, выложи ссылку, а потом можно это всё обсудить.
на мои четверостишья ты что хочешь пиши не оскорбляя автора
я тебе даже плюсы ставлю
Ложь Вова, если надо я могу найти тему,
где меня рвали на части и отправил в бан,
только на моё мнение о твоей мерцающей картинке.
А насчёт плюсов, так я тебя не прошу об этом, верно!?
Скажу, что на один твой плюс, приходиться 20 минусов в мою сторону.