Чем грозит дальнейшее пользование WINDOWS XP? Есть старенький нетбук "ASUS EEEPC 900" кроме некторых линуксов он больше никакую операционку не потянет. Пользуюсь иногда для выполнения заданек здесь, для общения в соцсетях, проверки почты, ну и кипер на нем стоит.
Не опасно ли дальнейшее юзанье данного гаджета в сети, с WIN XP? Допустим, не могут ли сломать кипер теперь, или мыло? Обновления безопасности прекращены же.
P.S. Антивирус "AVAST" Установлен.
Раздел: Программное обеспечение, последний комментарий: 13.09.2014 10:58 Вопрос закрыт пользователем Leningrad00
ПАНИКЕР обновляется? Если да то в принципе безопасно
Да, обновляется. Просто может есть дыры в самой винде, чтобы обойти сторонний фаирвол. Вообще расщепить этот бучок на атомы давно пора,. Жалко, привык к нему.
у меня знакомый использует еще win98- и ему никто и ничем не грозит и не угрожает
у него какие-то проги по работе на ней, на новых версиях они не идут.
многие еще в DOS работают, ну или в DOS из-под XP
Для нее не будут выпускаться патчи и обновления закрывающие новые и старые уязвимости. Отсюда все вытекающие. Некоторый софт может перестать устанавливаться и запускаться на этой ОС.
Не опасно ли дальнейшее юзанье данного гаджета в сети, с WIN XP? Допустим, не могут ли сломать кипер теперь, или мыло? Обновления безопасности прекращены же.
P.S. Антивирус "AVAST" Установлен.
Ломать не строить. Сломать могут и современную систему, а систему с дырами и подавно. Антивирус стоять как бы должен, но он не панацея, а лишь одна из ступенек по защите вашей системы.
Для начала: работайте под учетной с урезанными правами, настройте восстановление системы, бэкап, настройте SRP, обновляйте софт.
Для нее не будут выпускаться патчи и обновления закрывающие новые и старые уязвимости. Отсюда все вытекающие. Некоторый софт может перестать устанавливаться и запускаться на этой ОС.
Да он мне собствено нужен для указанных мной задач. Никакой новейший софт я на него ставить не собираюсь. Просто крайне жаль будет если угонят кипер или почту.
Не опасно ли дальнейшее юзанье данного гаджета в сети, с WIN XP? Допустим, не могут ли сломать кипер теперь, или мыло? Обновления безопасности прекращены же.
P.S. Антивирус "AVAST" Установлен.
Ломать не строить. Сломать могут и современную систему, а систему с дырами и подавно. Антивирус стоять как бы должен, но он не панацея, а лишь одна из ступенек по защите вашей системы.
Для начала: работайте под учетной с урезанными правами, настройте восстановление системы, бэкап, настройте SRP, обновляйте софт.
Антивирус защищает от вирусов, но если головы нет, то он вовсе не поможет.
Как-то тяжело возразить против этого тезиса. Если нет головы, то человек труп, ему уже ничего не поможет.
А если хороший антивирус (например, Касперский) и голова на плечах, то 100% никаких вирусов на компьютере не будет.
Хочу для себя прояснить по этой фразе. Что значит: "голова на плечах"? Что вы имели ввиду? Можете расшифровать? А то как-то не понятно. Т.е. чтобы не было вирусов на 100% - нужно с ваших слов сделать: поставить антивирус (с этим понятно) и.. (Вот здесь не понял)? Сразу оговорюсь - голова есть. Я действительно на 100% хочу избавиться от заражения вирусами.
Добавлено спустя 10 минут 30 секунд
Только хотелось бы услышать конкретное решение, а не запись типа: ля-ля и в конце дописать: ну и т.д. и т.п. Ибо слова т.д. и т.п. Настолько эфемерны, что подразумевают ВСЕ. А если ВСЕ, то получается для 100% одного антивируса маловато будет.
Опять треп развели. Да тут 7-ку не поставиш - успокойтесь. А ХР - если человек пользовался ей 3-5 лет, запускает на компе с ограниченой мощностю (в случае чего активность многих вирусов здесь будет заметна "на глаз") и не воротит сумами от 1к уе - ставить можно. А взломать можно все - если сильно надо - и тут ниче не поможет.
Ничем не грозит. Используй на здоровье хрюшку, она хорошая ось и забей на эти обновы. Пользователи семерки или восьмерки также не имеют защиты против новых червей, но в случае их появления могут ее получить с обнов, а так по сути тоже самое.
Опять треп развели. Да тут 7-ку не поставиш - успокойтесь. А ХР - если человек пользовался ей 3-5 лет, запускает на компе с ограниченой мощностю (в случае чего активность многих вирусов здесь будет заметна "на глаз") и не воротит сумами от 1к уе - ставить можно. А взломать можно все - если сильно надо - и тут ниче не поможет.
Кстати да, на такой раскладушке действительно большинство гадов будет весьма заметно в поведении самой машинки " на глаз" для проверки отключил антивирь, закинул безобидный тестовый троян. Бучок начал очень заметно тормозить, видно не вооруженным взглядом. Ваша теория верна. Кстати все ругают "АВАСТ" Так вот, после перезапуска антивиря, через 10 секунд был обнаружен выше указанный троян. Это без включения полного сканирования, просто запустил экраны файловой системы. По моему нормальный антивирус. Благодарю вас, и всех кто ответил на мой вопрос.
Советую установить Gentoo, лучше всяких XPшек будет. К тому же, учитывая, что железо слабоватое.
Сложно будет в освоении, после винды? Линукс не разу не щупал, только на картинках видел.
Точно не могу сказать, будет ли вам сложно или нет. Могу сказать по своему опыту, что по началу вообще всё будет не понятно. Там без гайдов не разобраться, имхо.
Сложнее всего будет "пересобирать мир" - на таком нетбуке - ппц как долго. Вариант - собирать на компе, потом бросать на нетбук - но тут для новичка много проблем. Для начала берита Убунту или Федору. Либо еще что то популярное и не пробуйте наводить аналогий с виндой когда начнете пользоваться. Попросту учите как бы с нуля и старайтесь не подгонять "под Винду" настройки, вид, и т.п. Потому что зря время потратите.
А через полгода частого пользования поймете что и как - проблем с восприятием тогда не будет.