wmmail.ru – cервис почтовых рассылок на главную
написать письмо
карта сайта

С чего начать?РекламодательПравилаFAQСтатистикаБиржа статейTOP100ФоткиКонтакты
Логин:
Пароль: 
Регистрация   Забыли пароль?
WMLogin
Пользователей всего:

450657

Пользователей сегодня:

187

Пользователей online:

347

Выплачено ($): 7`361`145,59
Выплат: 7`903`085
Писем прочитано: 1`022`989`555

 
 
Online 0
Все ответы
 
 

Вопрос #28494

Внимание! В разделе вопрос-ответ запрещается:

  • Мат, оскорбления, флуд, реклама
  • Сообщения, не являющиеся вопросами/ответами
  • Нарушение законодательства РФ
  • Попрошайничество в любой форме

Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+29   [26.03.2011 17:13] Leningrad00 Рейтинг 1441.24     Стена пользователя Leningrad00 +358

Закрытый вопрос от пользователя Leningrad00 Вопрос или не вопрос

Упорно не могу понять.
В текущем разделе можно найти огромное количество вопросов, закрытых по причине «флудим в другом разделе».
С одной стороны, до появления беседки «вопрос-ответ» был катастрофически загажен поздравлениями, халявами и объявлениями. Интересные, нужные и важные вопросы уползали на вторую страницу уже спустя 30 минут. Я лично ждал беседки с большим нетерпением и очень рад ее созданию.
С другой стороны, при создании вопроса нам предлагают выбрать его тематику, а за «беременность, роды», «гороскоп» и «авто- и мото-спорт» вопрос обязательно закрывается по причине «флуд».
С третьей стороны, на предложения оставить в «вопрос-ответ» только те тематики, которые напрямую касаются проекта, администратор отвечает, что вопрос может быть задан по любой из предлагаемых тематик; мол, про беременность и роды тоже бывают важные и интересные вопросы.

Можно узнать критерии, по которым вопросы (то есть темы в разделе «вопрос-ответ», в которых есть конкретный вопрос) закрываются с предложением пройти в беседку?
Вопрос направлен главным образом модераторам раздела. Спрашивать каждого персонально нерационально, могу кого-нибудь выпустить из виду, и, думаю, многим эти критерии будут интересны.

Примеры спорных, на мой взгляд, закрытий: #28475, #28388, #28381, #28369, #28360, #28353.
Категории, кажется, соответствуют вопросам. Вопросы тоже как бы есть. В вопросах местами даже есть смысл. Вопросы предполагают какой-либо внятный ответ. Вопросы описывают какую-либо проблему или указывают на необходимость каких-либо данных. Но флуд. Почему?
Раздел: WMmail.ru - Общение, последний комментарий: 28.03.2011 17:28
Вопрос закрыт пользователем ananas1 по причине Истек трехдневный срок с момента создания вопроса в разделе
Проголосовали: maxs239, #903979, einnehmer, #694585, #699296, #823847, Wildlpower, #693362, tanysi, #880113, 8023924353, #909113, #251941, #807226, #592355, #816222, yula888a, #884737, #903603, #636797, deps1k, #910812, inmedik, Sellimiusweb, #721129, alexsamara, #849205, #923901, #725416

Ответы
Ответов всего: 18  вопрос закрыт 
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+3   [26.03.2011 17:18] #590786   Все ответы пользователя

решил потролить?:lol:
Проголосовали: #699296, #636797, Sellimiusweb
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [26.03.2011 17:24] #903979   Все ответы пользователя

Молодец, Ленинград, правильный объект выбрал, много еды будет.
Проголосовали: #699296
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+12   [26.03.2011 17:29] einnehmer Рейтинг 1192.40     Стена пользователя einnehmer +204  Все ответы пользователя einnehmer

Leningrad00 пишет Можно узнать критерии


Критерии? Сто ха-ха-ха.

Какие-то критерии я припоминаю разве что во времена модерства макса.

Сейчас же модераторы в основном руководствуются своим суждением, нередко перегибая палку.:smok:

Главная причина перегибов очевидна:

http://lurkmore.ru/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D0%B2%D0%B0%D1%85%D1%82%D1%91%D1%80%D0%B0

Добавлено спустя 03 минуты 27 секунд
Для тех, кому лень сходить по ссылке:

Синдром вахтёра (синдром гардеробщика, синдром модератора, начальник шлагбаума, суслик-агроном, генерал калитки) — болезнь, поражающая низшие формы человекообразных. Выражается в стремлении «маленького человека» максимально воспользоваться своей маленькой властью, за счёт чего самоутвердиться. То есть, «закрыть и не пущать», намеренно создавать бюрократические преграды, заставлять людей собирать десятки справок, придираться к любой мелочи — вот то, на что идут ради подсознательной компенсации осознания собственной ничтожности и мелочности занимаемого рабочего места.:smok:
Проголосовали: #693362, #699296, dekstel, tanysi, #807226, yula888a, #636797, ctacik, dealti1, Filimonov-Andrey, alexsamara, #498496
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+3   [26.03.2011 17:40] Leningrad00 Рейтинг 1441.24     Стена пользователя Leningrad00 +358  Все ответы пользователя Leningrad00

#590786 пишет решил потролить?

Троллингом при желании можно назвать любой вопрос, в котором есть хоть некий намек либо логический выход на необоснованность, неуместность чьих-то действий, позиций, мнений, поведения.
Википедия, например, дает несколько более точное определение троллинга, и к нему я склоняюсь больше.
Я никоим образом не хочу вызывать флейм, конфликты между участниками, взаимные оскорбления и т. п.
Проголосовали: #903979, #636797, einnehmer
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [26.03.2011 17:53] #903979   Все ответы пользователя

Leningrad00 пишет
#590786 пишет решил потролить?

Троллингом при желании можно назвать любой вопрос, в котором есть хоть некий намек либо логический выход на необоснованность, неуместность чьих-то действий, позиций, мнений, поведения.
Википедия, например, дает несколько более точное определение троллинга, и к нему я склоняюсь больше.
Я никоим образом не хочу вызывать флейм, конфликты между участниками, взаимные оскорбления и т. п.

Ну а мы как бы и намекаем на чью-то необоснованность и неуместность чьих-то действий и поведения.
Проголосовали: sudak
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+4   [26.03.2011 18:03] #590786   Все ответы пользователя

#903979 пишет Ну а мы как бы и намекаем на чью-то необоснованность и неуместность чьих-то действий и поведения.

Модератор не благодарная обязанность. сочувствую им...
Проголосовали: nasecka, ananas1, tridin, #636797
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+2   [26.03.2011 18:48] tanysi Рейтинг 0.00     Стена пользователя tanysi +171  Все ответы пользователя tanysi

хорошая тема,тут уже что не напиши говорят флуд
Проголосовали: #636797, einnehmer
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [26.03.2011 20:43] MiSsiS_IA Рейтинг 3125.28     Стена пользователя MiSsiS_IA +183  Все ответы пользователя MiSsiS_IA

"В вопросах местами даже есть смысл..."
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+2   [26.03.2011 20:49] #807226   Все ответы пользователя

А вот когда говорят: "Такой вопрос уже был, ищите где-то тут" и закрывают? Может, этот вопрос 3 года назад был, и ответы на него уже устарели. а меня интересует сегодняший ответы и лично мне??????
Проголосовали: einnehmer, #636797
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [26.03.2011 22:00] #797271   Все ответы пользователя

Ну что сказать вам в ответ. Эта проблема давно назрела и я считаю что задавали этот вопрос не раз. Что ж попросите пусть прикрепят. Может админ увидит и сделает изменения.:yes:
Проголосовали: #636797
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [26.03.2011 22:01] #515579   Все ответы пользователя

einnehmer пишет Синдром вахтёра (синдром гардеробщика, синдром модератора, начальник шлагбаума, суслик-агроном, генерал калитки) — болезнь, поражающая низшие формы человекообразных. Выражается в стремлении «маленького человека» максимально воспользоваться своей маленькой властью, за счёт чего самоутвердиться.



В каждом сообществе есть свои правила,может нужно этого придерживатся ?
Во всяком случае аргументированные и честно высканные мысли здесь всегда найдут понимание.:yes:

Во всяком случае у тех людей,которых я уважаю ,пусть мы будем в меньшинстве...

Я тебя не узнаю ...

Добавлено спустя 03 минуты 39 секунд
насколько я тебя помню с осени, ты был очень здравомослящим человеком..
Проголосовали: Leningrad00
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [26.03.2011 22:34] nasecka Рейтинг 58.83     Стена пользователя nasecka +417  Все ответы пользователя nasecka

einnehmer пишет Какие-то критерии я припоминаю разве что во времена модерства макса.

Сейчас же модераторы в основном руководствуются своим суждением, нередко перегибая палку.

Во времена Макса беседка была в стадии разработки и в ВО размещалось все...
Это все равно, что сравнить жизнь в СССР и России...
Правила-то ужесточились...
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+2   [26.03.2011 23:00] Leningrad00 Рейтинг 1441.24     Стена пользователя Leningrad00 +358  Все ответы пользователя Leningrad00

MiSsiS_IA пишет В вопросах местами даже есть смысл

Я принимаю понятие презумпции невиновности. Чтобы посадить человека, недостаточно знать, что он продает траву. Это надо доказать и обосновать общепринятым образом. http://www.youtube.com/watch?v=c5yjzk0T6Uw
#903979 пишет мы как бы и намекаем на чью-то необоснованность и неуместность чьих-то действий и поведения

Нет. Абсолютно нет.
nasecka пишет Правила-то ужесточились

Все-таки мне кажется, что я достаточно четко сформулировал свой вопрос.
Можно узнать критерии, по которым вопросы (то есть темы в разделе «вопрос-ответ», в которых есть конкретный вопрос) закрываются с предложением пройти в беседку?
В описанных закрытых вопросах я не нашел противоречий правилам раздела и всем предупреждениям, которыми сопровождается создание вопроса.
Проголосовали: einnehmer, #636797
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [27.03.2011 01:21] #636797   Все ответы пользователя

Модераторы сами не знают ответа на этот вопрос:lol:
Вопрос не считается вопросом чаще исходя из настроения модераторов, замечала неоднократно, вопреки суждениям админа.
Проголосовали: einnehmer
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+2   [27.03.2011 03:47] einnehmer Рейтинг 1192.40     Стена пользователя einnehmer +204  Все ответы пользователя einnehmer

#515579 пишет насколько я тебя помню с осени, ты был очень здравомослящим человеком..


Я им и остался. Даже более того - добровольно-принудительно отдохнув от Интернета, пересмотрел своё отношение ко многим вещам. С сожалением обнаружил, что убил слишком уж много времени - бесценного жизненного времени - на препирательства с тупицами в разделах общения здесь. Поэтому теперь стараюсь заходить пореже.:smok:

Тем не менее, по данному вопросу я всего лишь высказал свою точку зрения. У меня нет настроения что-то выяснять, доказывать или бучу из-за этого поднимать, как в старые добрые времена, но я молча наблюдаю и вижу постоянные злоупотребления.:smok:

Макс, которого с треском попёрли под давлением апчественности, был наиболее вменяемым модератором - объективным, но строгим. Это моё сугубо личное мнение.:smok:
Проголосовали: #590786, #636797
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [27.03.2011 08:58] #903979   Все ответы пользователя

nasecka пишет
einnehmer пишет Какие-то критерии я припоминаю разве что во времена модерства макса.

Сейчас же модераторы в основном руководствуются своим суждением, нередко перегибая палку.

Во времена Макса беседка была в стадии разработки и в ВО размещалось все...
Это все равно, что сравнить жизнь в СССР и России...
Правила-то ужесточились...

"Сталина на вас нет!"(с)
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [27.03.2011 15:25] #833722   Все ответы пользователя

Все просто. Вопрос должен заканчиваться знаком вопроса : "?"
мир.:hello:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [28.03.2011 17:28] einnehmer Рейтинг 1192.40     Стена пользователя einnehmer +204  Все ответы пользователя einnehmer

#903979 пишет "Сталина на вас нет!"(с)


А мне на ум приходят слова Леонида Даниловича после ухода с поста Президента:

"Ещё увидите Украину без Кучмы!"

А ВО - без макса239.:smok:

Видеоурок

Вопрос-ответ

НОВОСТИ
15.09.2021Вывод на QIWI
подробнее>>
10.09.2021Вывод на WMP
подробнее>>

© 2004-2021 «WMMAIL» Пользовательское соглашение