wmmail.ru – cервис почтовых рассылок на главную
написать письмо
карта сайта

С чего начать?РекламодательПравилаFAQСтатистикаБиржа статейTOP100ФоткиКонтакты
Логин:
Пароль: 
Регистрация   Забыли пароль?
WMLogin
Пользователей всего:

542603

Пользователей сегодня:

2

Пользователей online:

114

Выплачено ($): 7`602`664,17
Выплат: 8`111`865
Писем прочитано: 1`024`932`952

 
 
Online 0
Все ответы
 
 

Вопрос #894

Внимание! В разделе вопрос-ответ запрещается:

  • Мат, оскорбления, флуд, реклама
  • Сообщения, не являющиеся вопросами/ответами
  • Нарушение законодательства РФ
  • Попрошайничество в любой форме

Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [25.05.2010 17:51] #632899

Закрытый вопрос от пользователя Утомленные солнцем 2

Посмотрел фильм, почитал комментарии и не понял: фильм не на столько плох чтоб так уж его критиковать во всех местах (я видел и намного хуже, но такой массовой критики не наблюдалось!). По большей части, комментарии - одни эмоции, а аргументов - мало.
Поэтому вопрос: понравился ли вам фильм?
Если да, то почему; если нет - то почему, т.е. аргументировать, приводить факты - я уверен субъективную точку зрения видели все! Прошу не писать ответы, типа "мне не нравится Михалков", "это не фильм", "это...". Прошу отвечать только тех кто фильм смотрел!
фильм понравился
96
фильм не понравился
28
не определился
12
не смотрел
97
Раздел: Кино, Театр, проголосовало: 233, последний комментарий: 25.05.2010 22:05
Проголосовали: OliNik66

Ответы
Ответов всего: 27  вопрос закрыт 
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.05.2010 18:07] GOGA94 Рейтинг 0.00     Стена пользователя GOGA94 +51  Все ответы пользователя GOGA94

просто Михалков легендарный кинорежиссёр, поэтому и подвергается такой тщательной критике... как ты сказал во всех местах)
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.05.2010 18:11] #632899   Все ответы пользователя

я удивлен тому, что столько людей его вообще не смотрело
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.05.2010 18:16] #590786   Все ответы пользователя

Несмотрел! Небуду!И Непросите!)))) михалковы, бандарчуки и иже с ними, это УГ
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.05.2010 18:17] #632899   Все ответы пользователя

#590786 пишет Несмотрел! Небуду!И Непросите!

вот те на. Шуму было на всю строну, поносили Михалкова, а в результате и фильм то никто не смотрел...
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.05.2010 18:19] MiSsiS_IA Рейтинг 3305.31     Стена пользователя MiSsiS_IA +177  Все ответы пользователя MiSsiS_IA

Михалков хочет "продаваться", а чтобы стать продаваемым, нужно снимать по технологиям Голливуда. Отсюда и негативные отзывы. Русской домашней душевности нет, фильм за душу не хватает. Спецэффекты. Одним словом – блокбастер.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.05.2010 18:20] #632899   Все ответы пользователя

MiSsiS_IA пишет Михалков хочет "продаваться", а чтобы стать продаваемым, нужно снимать по технологиям Голливуда. Отсюда и негативные отзывы. Русской домашней душевности нет, фильм за душу не хватает. Спецэффекты. Одним словом – блокбастер.

вы фильм смотрели? Если нет - то зачем такое писать??
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.05.2010 18:23] #632899   Все ответы пользователя

MiSsiS_IA пишет по технологиям Голливуда

каким технологиям? количество известных актеров в кадре - там здесь такое есть; хэппи энд - так им уже никого не удивишь; спецэффекты - а фильм "2012" - хрень полнейшая, смыла нет, одни спецэффекты. Так конкретно: чем плох фильм???
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.05.2010 18:25] #590786   Все ответы пользователя

Вот фильмы Гайдая это шедевры!Был Режесер настоящий! а ото непойми хто себя режисерами мнит!
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.05.2010 18:27] #632899   Все ответы пользователя

#632899 пишет фильм за душу не хватает

а что вы хотели увидеть? ну просто интересно. "Бригада", "Бумер" - вот русская душевность, вот где за душу хватает и хорошие отзывы. А о чем эти фильмы? Будут у Вас расти дети, Вы их им покажете? И скажете будь чадо мое "братком" - убивай людей, грабь - вот хороштие идеалы для подражания. Так что ли?
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.05.2010 18:32] #632899   Все ответы пользователя

#590786 пишет фильмы Гайдая это шедевры

когда поднимают вопрос советских режисеров мне всегда смешно: а что советские люди еще могли посмотреть. Это классика - притянутая за уши!
Кто видел классику французского, немецкого, американского, итальянского, да черт мирового кино. Киросава, Феллини - а вы все Гайдай, Рязанов!
Просто сейчас проблема не в режиссерах, а в сценариях: чего только уже не снимали! И все сравнивают, а это было у того, а это было у того. И что снимать?
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.05.2010 18:39] #590786   Все ответы пользователя

#632899 пишет 5pbjrfq пишет фильм за душу не хватает
а что вы хотели увидеть? ну просто интересно. "Бригада", "Бумер" - вот русская душевность, вот где за душу хватает и хорошие отзывы. А о чем эти фильмы? Будут у Вас расти дети, Вы их им покажете? И скажете будь чадо мое "братком" - убивай людей, грабь - вот хороштие идеалы для подражания. Так что ли?

А Жмурки кто снимал? это высокоморадьный фильм? гнать в шею михалкова от режисирования надо! а не то-что 50 лимонов бюджетных денег давать! шахтерам бы лутше их отдали! а не на такое УГ
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.05.2010 18:42] #632899   Все ответы пользователя

#590786 пишет шахтерам бы лутше их отдали

а это вопрос к государству! Михалков снимает кино (какое бы оно не было). А шахтерам и всем остальным платит - государство!
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.05.2010 18:43] #632899   Все ответы пользователя

#590786 пишет А Жмурки кто снимал?

Балабанов Алексей Октябринович, заметьте не Михалков!
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.05.2010 18:50] #590786   Все ответы пользователя

#632899 пишет VADIKVETER пишет А Жмурки кто снимал?
Балабанов Алексей Октябринович, заметьте не Михалков!

Ну хз! но он там точно снимался!и хватило ума в таком фильме сняться! это говорить о его низкой морали!кстате, он вовсех своих фильмах снимаеться вот я и подумал! А вот скажите какой уважающий себя режисер снимаеться в своих фильмах??ммм??
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.05.2010 18:55] #632899   Все ответы пользователя

GOGA94 пишет он там точно снимался!и хватило ума в таком фильме сняться! это говорить о его низкой морали

Сильвестр Сталлоне и фильм "Итальянский жеребец" (надеюсь понятно о чем фильм). О какой морали идет речь. Сча дам тебе 10 лямов и скажу - снимайся в это г... - снимешся!
А насчет "Жмурок" и Михалкова - лучше него там бы вообще никто не сыграл, он там и к месту и к роли! Кстати - он там только в паре эпизодов!
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.05.2010 18:59] #590786   Все ответы пользователя

#632899 пишет GOGA94 пишет он там точно снимался!и хватило ума в таком фильме сняться! это говорить о его низкой морали
Сильвестр Сталлоне и фильм "Итальянский жеребец" (надеюсь понятно о чем фильм). О какой морали идет речь. Сча дам тебе 10 лямов и скажу - снимайся в это г... - снимешся!
А насчет "Жмурок" и Михалкова - лучше него там бы вообще никто не сыграл, он там и к месту и к роли! Кстати - он там только в паре эпизодов!

Вот Сергей Бодров был Хороший современный режесер! Но несудьба...
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.05.2010 19:00] #632899   Все ответы пользователя

#590786 пишет Сергей Бодров

читаем название вопроса - "Утомленные солнцем 2". Почему нравится/не нравится фильм - аргументы!!!
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.05.2010 19:36] #228358   Все ответы пользователя

Михалкова не люблю - но этот фильм понравился
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [25.05.2010 20:24] MiSsiS_IA Рейтинг 3305.31     Стена пользователя MiSsiS_IA +177  Все ответы пользователя MiSsiS_IA

5pbjrfq, смотрела. Причем специально. Из Михалкова нравится только "Неоконченная пьеса для механического пианино". Немного утрированный Чехов, но это Чехов. Актеры все великолепны. А сейчас что? Вы, скорее всего, не жили в советское время столько, сколько я и не можете отличить настоящее от подделки под настоящее. Современные российские фильмы на 90% пропагандирут что? Историю о золушках, ставших вдруг в одночасье миллионершами, благородных ментов-бойцов-сыщиков, борющихся за справедливость и льющих море крови, потуги фантастики со спецэффектами да юмор, не искрометный, блещущий остроумие, а высосанный из пальца, а ещё лучше сказать, взятый ниже пояса. А всё почему? Внутренней культуры нет. И практически всё кино штампуется для людей с понятиями "нуно, мона, здеся, тама". Эти купят, а больше и нужно.
Проголосовали: OliNik66
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.05.2010 20:26] MiSsiS_IA Рейтинг 3305.31     Стена пользователя MiSsiS_IA +177  Все ответы пользователя MiSsiS_IA

А больше и не нужно.
Утомленные солнцем 2 – голливудский штамп. И всё тут.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.05.2010 20:38] SMV2 Рейтинг 0.00     Стена пользователя SMV2 +111  Все ответы пользователя SMV2

Не смотрел фильм.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
-1   [25.05.2010 21:05] #632899   Все ответы пользователя

MiSsiS_IA - так что о фильме скажете, что конкретно не понравилось - общими фразами я сказал не писать. КОНКРЕТНО ЧТО!!!
Проголосовали: OliNik66
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [25.05.2010 21:51] MiSsiS_IA Рейтинг 3305.31     Стена пользователя MiSsiS_IA +177  Все ответы пользователя MiSsiS_IA

Правда, да. Но кусками. И мясорубка была, и мат. Но вот возьмем сам сюжет. И начинается сказка. Митя (Меньшиков) в первой части вроде резал себе вены (это гэбист-то? Допустим заела совесть), но сейчас он, ёлы-палы, ПОЛКОВНИК. Это чушь собачья! Такого бы, если бы сам не помер, пристрелили бы просто.
Комдив бежит из лагеря… КОМДИВ, в котором срочно нуждался Сталин!!! Вы почитайте Шаламова или Волкова, что на самом деле было в лагерях. С теми же комдивами, генералами и маршалами. Не читали? Всё, с этого момента можно уже не смотреть. Хотел Михалков охватить всё сразу, получилось кусками. Семейная история: отец-дочь.
Но на европейцев подействует. Они вообще считают, что войну выиграли американцы. Представляю как будут пожимать плечами, мол, вроде бы и знали, но такое..
Проголосовали: OliNik66
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.05.2010 21:53] laisa Рейтинг 243.64     Стена пользователя laisa +255  Все ответы пользователя laisa

Конкретно?
Михалков - ублюдок, Путинский жопализ и конченная мразь.
Это кто помнит историю с Таней Митковой.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.05.2010 21:57] OliNik66 Рейтинг 1044.69     Стена пользователя OliNik66 +62  Все ответы пользователя OliNik66

Смотрел. Не понравился. Утомлённые солнцем - (минус) 2. Может быть вторая часть что-то дополнит. Сейчас, на мой взгляд (хотя я не кинокритик и не профессионал), это не фильм. Это куски фильма кое-как объединённые общими героями...
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.05.2010 22:03] #632899   Все ответы пользователя

MiSsiS_IA пишет почитайте Шаламова или Волкова

Я не верю никакой литературе, изданной в ССР до 1985! Т.к. идеология, идеология и идеологией погоняет!
Всем было насрать на простых людей. И не надо спорить - вы еще скажите что репрессий не было.
Не мог вскрыть вены?? А знаете ли вы что во время НЭПа прошла массовая серия самоубийств среди ярых большевиков по всей стране - потому что поубивали до хрена людей за идею, а потом эту идею взяли и отменили!
А может еще Солженицына почитать? А может вы почитайте Ветрова, о извините, ярого антикоммуниста, защитника прав всех обиженных Солженицына, по вине которого стало известно о бунте!
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.05.2010 22:05] #632899   Все ответы пользователя

laisa пишет историю с Таней Митковой

при чем тут Михалков? и утомленные солнцем 2

Видеоурок

Вопрос-ответ

НОВОСТИ
21.02.2024QIWI
подробнее>>
31.12.2023С Новым 2024 Годом!
подробнее>>

© 2004-2024 «WMMAIL» Пользовательское соглашение