Можно ли сделать свой сайт с помощью функции F12 Средств разработчика ?
В IE8 в сервисе есть вкладка - Средства разработчика (F12), которая поддерживает сохранение Html и СSS кода, а также его редактирования. Можно ли его использовать как замену программы редактирования и создания сайтов. Сложно ли работать в этом редакторе. Какие еще варианты использования можно применить к данной вкладке.
см. также, эту ссылку, очень полезная:http://www.interface.ru/home.asp?artId=22232
Да, это то что нужно
90
Нет, неудобный интерфейс
30
Не знаю, никогда не использовал
204
Раздел: Дизайн, Верстка, проголосовало: 324, последний комментарий: 25.03.2011 17:14 Вопрос закрыт пользователем ananas1 по причине Истек трехдневный срок с момента создания вопроса в разделе
Dreamwear нужно еще достать, да по морочится с его установкой. Не спорю хорошая программа, для этого и создавалась. Но я то не профессиональный разработчик, а только начинающий.
Только покупать ее не хочется - что пиратскую что лицензионную.
В нете полно бесплатных предложений.
Конечно полно, и бесплатных, и с таблетко-трояном, и просто 30-дневок. Ну да лодно что нибудь попробуем. Значит использовать это средство станет себе дороже, так?
Лучший инструмент разработчика сайтов это... вы не поверите... Notepad. И его вариации. Я лично пользую Notepad++ и всем доволен. Лучшего инструмента для работы с любым кодом просто не существует.
А почему, расскажи, а то тут здесь такие проги, что не знаешь потянешь штангу ли нет, а тянуть ее надо - жизнь такая.
Добавлено спустя 04 минуты 21 секунду
Adobe Dreamweaver лучше попробуй. Там и возможностей побольше и все достаточно просто, если просмотреть пару видеоуроков)
Что то я где то читал по поводу легкости кода для поисковых машин. Возможно путаю, ну да ладно. Dreamwear при написании сайта ничего своего не добавляет ?
Что то я где то читал по поводу легкости кода для поисковых машин. Возможно путаю, ну да ладно. Dreamwear при написании сайта ничего своего не добавляет ?
Dreamweaver только облегчит тебе работу, так как это средство визуализации написанного тобой кода. В общем для начала это очень полезная штука. А Notepad++ можно юзать, имхо, когда уже знаешь намного больше, чем просто основы.
Dreamweaver только облегчит тебе работу, так как это средство визуализации написанного тобой кода. В общем для начала это очень полезная штука. А Notepad++ можно юзать, имхо, когда уже знаешь намного больше, чем просто основы.
Ну я так и понял - профи все равно в чем работать, для них любая среда свой дом родной, а начинающми значит Dreamweaver иначе че нибудь попутают в коде и результат будет противоположным ожидаемому или программа это предотвратит. Так?
Ну я так и понял - профи все равно в чем работать, для них любая среда свой дом родной, а начинающми значит Dreamweaver иначе че нибудь попутают в коде и результат будет противоположным ожидаемому или программа это предотвратит. Так?
Если это язык программирования, прога подсветит строку с ошибкой.
Ну я так и понял - профи все равно в чем работать, для них любая среда свой дом родной, а начинающми значит Dreamweaver иначе че нибудь попутают в коде и результат будет противоположным ожидаемому или программа это предотвратит. Так?
Если это язык программирования, прога подсветит строку с ошибкой.
А если язык форматирования тектса, то бишь Html такого ничего не будет.
Тема программ неоднократно обсуждалась.
Визуализация кода это и есть засорение кода лишними комментариями и значениями параметров, единственно, где реально хорошо работает- в жестком дизайне.
Если писать одновременно и код и стили в разных файлах, то нотпад++ и браузер решают.
Как раз таки новичкам полезно иметь дело с нотпадом и общирными мануалами по коду.
По сабжу конкретно- данная функция полезна разработчику в период тестирования готового продукта на предмет браузерной совместимости, позволяет подправить код страницы или таблицу стилей на "лету". Применима и для создания сайта с нуля, но нужно ли это вам? Кстати Опера стрекоза обладает гораздо большим потенциалом в этом направлении.
Тема программ неоднократно обсуждалась.Визуализация кода это и есть засорение кода лишними комментраиями и значениями параметров, единственно, где реально хорошо работает- в жестком дизайне. Если писать одновременно и код и стили в разных файлах, то ноптад++ и браузер решают. Как раз таки новичкам полезно иметь дело с нотпадом и общирными мануалами по коду.По сабжу конкретно- данная функция полезна разработчику в период тестирования готового продукта на предмет браузерной совместимости, позволяет подправить код страницы или таблицу стилей на "лету". Применима и для создания сайта с нуля, но нужно ли это вам? Кстати Опера стрекоза обладает гораздо большим потенциалом в этом направлении.
Так, браузерная совместимость, т.е. если я сделаю сайт мне нужно будет его испытать во всех браузерах которые только есть. Есть ли браузеры которые выдвигают специальные условия для страниц сайта или они все идентичны ?
Так, браузерная совместимость, т.е. если я сделаю сайт мне нужно будет его испытать во всех браузерах которые только есть. Есть ли браузеры которые выдвигают специальные условия для страниц сайта или они все идентичны ?
Требования идентичны они заложены в документации по хтмл, другое дело что браузеры развиваются, хтмл развивается. Некоторые тэги не поддерживаются тем или иным браузером. Вот живой пример: если откроете исходный код страницы вммайл, увидете после тэга стайл кусок закоментирован как условие для Ие7
Вот с помощью средств браузера разработчик может вписать подобную правку на лету.
Проголосовал за 3 пункт, поскольку и IE пользуюсь очень редко. По сути зачем пользоваться программой, в которой есть функция редактирования страниц, если есть для этого специализированные программы с подсветкой синтаксиса, подстановкой тегов и т.п.
У каждого свои предпочтения: новичкам важнее список всех тегов с описанием и примерами, профи - минимизация кода и его кроссбраузерность.
Я вот почитал разные предложения. Но я по личному опыту доверял и буду доверять Notepad.
Самое главное захотеть. Я недельку поучил html теги. И всё в порядке. И всем советаю.
я не знаю, кому как. Я в адобе нифига не разобрался, а вот в фотошопе очень даже.. В итоге первый сайт написал по содранному с другого сайта коду, при помощи блокнота, форумов, и дизайн ф фотошопе делал... сейчас второй делаю, тоже в блокноте, полностью сам.. иногда у гугля спрашиваю...
В IE8 в сервисе есть вкладка - Средства разработчика (F12), которая поддерживает сохранение Html и СSS кода, а также его редактирования. Можно ли его использовать как замену программы редактирования и создания сайтов. Сложно ли работать в этом редакторе. Какие еще варианты использования можно применить к данной вкладке.
самый лучший редактор - это мозги и фантазия, а остальное - простые бесполезные программы
В IE8 в сервисе есть вкладка - Средства разработчика (F12), которая поддерживает сохранение Html и СSS кода, а также его редактирования. Можно ли его использовать как замену программы редактирования и создания сайтов. Сложно ли работать в этом редакторе. Какие еще варианты использования можно применить к данной вкладке.
самый лучший редактор - это мозги и фантазия, а остальное - простые бесполезные программы
т.е. ты сылой мысли проецируешь на экран будущий сайт, представляешь какой он и "опа", он уже там - нереально красивый и модный. Даже любая "простая бесполезная программ" требует опыта обращения и развития в себе мастерства с малого до великого. А причем здесь "мозги" - это биологический инструмент данный человеку для мышления которые используются на ничтожный процент от своих возможносте. Т.е. получается, что я создал тему, что челы комментирующие обсуждение этой темы - по твоему "без мозгов" и "без фантазии". Нет ты ошибаешся и очень сильно.
Papercut пишет Adobe Dreamweaver лучше попробуй. Там и возможностей побольше и все достаточно просто, если просмотреть пару видеоуроков)
Dreamwear нужно еще достать, да по морочится с его установкой. Не спорю хорошая программа, для этого и создавалась. Но я то не профессиональный разработчик, а только начинающий.
Я бы так не сказал... я с его установкой не парился, да и скачал быстро... И действительно, удобная вещь для созданияч сайта! )
Papercut пишет Adobe Dreamweaver лучше попробуй. Там и возможностей побольше и все достаточно просто, если просмотреть пару видеоуроков)Dreamwear нужно еще достать, да по морочится с его установкой. Не спорю хорошая программа, для этого и создавалась. Но я то не профессиональный разработчик, а только начинающий.
Я бы так не сказал... я с его установкой не парился, да и скачал быстро... И действительно, удобная вещь для созданияч сайта! )
А у тебя какой - "простой" или "вылеченный", они же разные бывают и версия какая, их тоже много разновидностей бывает, да и вообще конкретнее ответ давать надо.
Введи в гугле "wysiwyg html css" и тебе найдет не меньше сотни хороших редакторов на выбор
WYSIWYG (произносится [wɪziwɪɡ], является аббревиатурой от англ. What You See Is What You Get, «что видишь, то и получишь»)