Если по ВНУТРЕННЕЙ ПОЧТЕ нужно объяснить как выполнять задание, запрещено ли указывать:
1) ID задания и точный адрес страниц сайта из задания (естественно меньше чем нужно для отчета)?
2) Полные названия (или адреса для скачивания) браузеров, поисковых систем, програм для очистки и т. п.?
3) Точний адрес или название любого общеобразовательного сайта?
Или запрет вступает в силу только когда на тебя жалуются за спам?
Раздел: WMmail.ru - Рефералы, последний комментарий: 23.04.2015 11:41 Вопрос закрыт пользователем SilentSilent
Знаю, что сейчас же Ленинград забанит меня. Причем с такой размытой формулировкой - "нарушение правил". Не балует ЭТОТ модератор разнообразием.
Итак:
- нужно высылать все перечисленное человеку, который не сдаст вас администрации;
- в отношениях реферер-реферал без подобных ссылок не обойтись;
- я уже несколько раз сталкивалась с пользователями, которые от страха за меня (или за себя) очень переживали за последствия таких ссылок по ВП.
Ежедневно тысячи пользователей обмениваются письмами по внутренней почте, причём между многими (особенно между реферером и рефералом) общение весьма оживлённое. Администрация обращает внимание, как правило, лишь на те письма, по поводу которых поступают жалобы. Вывод: если вы находитесь в дружеских или деловых отношениях с человеком, с которым переписываетесь, вряд ли он пожалуется на вас, и у администрации, скорее всего, не найдётся повода внимательно изучать вашу с ним переписку. Так что вопрос сводится к доверию между вами и человеком.
На обиженных воду возят. Нет нарушений — нет бана.
SilentSilent, в письмах, отправляемых посредством внутренней почты, запрещено:Формально, даже если вы отправите ссылку на халявное задание своему рефералу, он может подать жалобу, как бы странно это ни звучало.
ID заданий могут быть расценены как реклама и спам с очень большой вероятностью, но только по жалобе. Модераторы раздела «внутренняя почта» физически не в состоянии проверять всю переписку проекта, проверки проводятся только на основании жалоб.
Названия браузеров, ПО для очистки и проч. может быть расценено как спам и реклама с меньшей вероятностью, если только это не платные браузеры, ПО и проч. За рекомендацию использовать Google Chrome бана не будет, а за ссылку за самописный «браузер» с кучей рекламы и червей, скорее всего, очень даже.
То же самое с адресами или названиями сайтов: ссылка на wikipedia с большой вероятностью не подпадет под категории «спам»/«реклама». Ссылки же на общеобразовательные сайты, нашпигованные реферальными ссылками, рекламой, порнобаннерами и червями приведут отправителя в бан.