У меня такая ситуация, позавчера выложил видео на ютуб(тематика ролика подборка аварий автомобилей), материалы взял с похожих каналов, вот один автор ролика которое я взял для создания своей подборки пожаловался на меня и мне прилетел страйк по авторскому праву. Тот кто кинул мне страйк живет или в Германии или в Нидерландах, где то в Европе, точно не в странах СНГ. Я вот думаю подать встречное уведомление, но боюсь что он вдруг подаст на меня в суд, хотя я лично не слышал чтобы авторы каналов боролись за свои права в суде и в итоге не знаю как лучше сделать подавать встречное уведомление или нет, просто все же я и правда взял у него часть видео, чтобы сделать свою подборку.
Как вы думаете, что мне лучше сделать, подать встречное уведомление или нет?
Раздел: Другое, последний комментарий: 20.04.2017 07:32 Вопрос закрыт пользователем Zastoj
По факту он прав!!!Не кому не будет приятно когда берут твоё видео, можно написать хотя бы о том что берешь или прочее!!!! Я хз, я бы не подавал, смысл?!
Многие авторы крупных каналов тоже так делают и ничего, у них в описании висит вот такая статья(это перевод с английского):
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ:
В соответствии со статьей 107 Закона об авторском праве 1976 года предусматривается «добросовестное использование» для целей, таких как критика, комментарии, новостные сообщения, преподавание, стипендия и исследования. Справедливое использование - это использование, допускаемое законом об авторском праве, которое иначе могло бы быть нарушением ».
Материалы используются для иллюстративных и иллюстративных целей, также цитируя для того, чтобы объединить элементы, чтобы сделать новую работу.
это считается серый контент, я не думаю ,что у него есть авторские права на него, которые он сможет предоставить.....но и смысла ответку бросать тоже нет, ведь вы тоже их не имеете. Поэтому удалите видео и не заморачивайтесь
вот вам и два типа людей.
1. проще удалить, смысла бадаться нету.
2. Вкатать встречную жалобу
По первому всё ясно.
По второму. Если прокатит то первый автор должен отправить в ответной форме "Заявление о начале судебного процесса (на это ему даётся 10-14 дней) за 7 лет я его даже в глаза не видел и не слышал что вообще кто то подавал иск (когда речь идет о мелких каналах ) Мелкий= меньше 2к зелени дохода в месяц.
Если не прокатит то просто придет ответ. Мол у вас недостаточно прав или доказательств что бы принять вашу жалобу.
P/S я и настоящим авторам отправлял жалобы ради тестов, и не разу канал за это не получил санкций.
Имею сайт и часть контента это фото.
На моем сайте сказано что при копировании указывать ссылку либо связь со мной.
Многие воруют фото даже не утруждая убирать мой логотип на фотографии.
Я ищу нарушителя, пишу ему жалобу и объясняю за авторские права.
1. нарушитель попросту удаляет материал и объясняется что типо даже не знает как такое случилось =) либо сайт перекупил, а там уже было.
2. за отказ от удаления материала данный сайт пытаюсь заблокировать поисковыми системами и т.п.(имеются рычаги давления)
3. крайней мерой это иск: сбор документов подтверждающих интеллектуальную собственность и все.
4. найти собственника сайта по требованию органов не составляет особого труда.
В вашем случае:
Вы же понимаете что материал не ваш. Удалите часть ролика по которому претензия, или полностью. В любом случае вы не правы, а если истец предоставит материал о собственности, то вы можете понести определенные наказания. Все зависит от тяжести причиненного ущерба установленного судом.
Забавно, но речь всё же о ютубе а не о сайте.
Что бы не вызвать тут у некоторых бомбление пукана сказу вопрос. Вы мне покажите хоть одну заметку, новость, слушок и т.п о том как каналы судятся между собой. Особенно каналы с 10-100к подписчиков.
В данном случае мы имеем гражданина толи Германии толи ещё что то (я там по языку не понял) который влепил ему страйк.
Он требует с него деньги за снятие страйка, а значит смело лепим в ответку. И не для того что бы померятся органами, а для того что (если прокатит, автор отзовет свою жалобу, а этот в свою очередь удалит этот контент).
Подавать в суд на гражданина другой страны за видео, ну это смешно.
Да там даже не на кого будет подавать.
На серче уже сотни таких тем было и тысячи коментов, и не в одном дело не дошло до суда.
И что иск?
Иск подать = деньги.
Если прокатит, то суд будет проходить по адресу жительства ответчика.
Истец в Мурманске - ответчик в Хабаровске (перелет, жилье) возможно не одно заседание.
Затем надо доказать сумму ущерба, как? доходом от монетизации? её нет.
доказанного ущерба нет, дело закрыто за примирением сторон. Истец в минусе, ответчик в шоке!