а если кто-то ребенка задавит, а ты видел номер, то тоже стукачество, если его сдать?
А ты за задавленного ребёнка 20% будешь требовать?
а причем тут 20%, я сдам ублюдка, его посадят так же с удовольствием сдам любого пьяного, севшего за руль, ведь каждый пьяный - потенциальный убийца имы не на зоне живем, что-бы жить по понятиям, когда многие мрази сознательно нарушают законы, и пдд в том числе, они зачастую подвергают невинных людей опасности, и чем больше их будут наказывать, тем больше они будут задумываться над своим поведением
Какой-нибудь лихач, по своей традиции в стельку пьяный, решит поставить очередной рекорд скорости на своей машине. Разумеется, нашему рекордсмену плевать на то, что он в городе, плевать на знаки, оповещающие о близкой школе и детях, переходящих дорогу, вообще плевать на безопасность.
По нелепой случайности ваш ребёнок (племянник / младший брат) решит перейти дорогу именно в момент установления рекорда скорости. Что с того, что от удара он пролетит метров триста по воздуху, потом ещё метров семьдесят прокатится по асфальту? Главное - рекорд! И не вздумайте показывать видеозапись рекорда сотрудникам ГИБДД, ведь это "СТУКАЧЕСТВО ЗА 20 серебренников"!
* * * * * * * * * * * * * * * *
Vrag, вы всё ещё продолжаете считать, что ПДД надо нарушать везде и всюду? Где гарантия, что на месте этого ребёнка не окажется близкий вам человек? История, между прочим, вполне реальная. Молодой алкаш, сидевший за рулём, будет жить до выхода из тюрьмы, после чего с ним "пообщаются" родственники ребёнка. Так что вряд ли он просит смягчить наказание.
а если кто-то ребенка задавит, а ты видел номер, то тоже стукачество, если его сдать?
А ты за задавленного ребёнка 20% будешь требовать?
а причем тут 20%, я сдам ублюдка, его посадят так же с удовольствием сдам любого пьяного, севшего за руль, ведь каждый пьяный - потенциальный убийца имы не на зоне живем, что-бы жить по понятиям, когда многие мрази сознательно нарушают законы, и пдд в том числе, они зачастую подвергают невинных людей опасности, и чем больше их будут наказывать, тем больше они будут задумываться над своим поведением
А ты сам не одного закона в жизни не нарушил? Даже адиинистративного? Я не против наказания,я против вознаграждения. А то получается бесплатно я никого сдавать не буду, а за бабло буду.
А ты сам не одного закона в жизни не нарушил? Даже адиинистративного?
какая разница? тут вопрос не в том, кто, что нарушал, а то что наказания за нарушения будут неминуемо приходить нарушителю, и значит нарушений будет меньше, жить - безопасней, еще раз повторюсь - понятия на зоне, а тут безопасность важнее
Если нарушение ставит под угрозу чью-то жизнь или здоровье - пусть платит сполна. Сможет доказать, что даже при самом плохом раскладе всё было безопасно - чист и свободен.
Я не против наказания,я против вознаграждения. А то получается бесплатно я никого сдавать не буду, а за бабло буду.
Пример попроще. Дождливая осень, везде лужи и грязь. Вы стоите на остановке. Очередной лихач проехал по луже и окатил вас и всех, кто рядом, грязной водой. Ваш друг случайно это заснял. Вы как, захотите получить хоть какую-то компенсацию за испачканную одежду?
Я не против наказания,я против вознаграждения. А то получается бесплатно я никого сдавать не буду, а за бабло буду.
Пример попроще. Дождливая осень, везде лужи и грязь. Вы стоите на остановке. Очередной лихач проехал по луже и окатил вас и всех, кто рядом, грязной водой. Ваш друг случайно это заснял. Вы как, захотите получить хоть какую-то компенсацию за испачканную одежду?
И какой пункт пдд водила нарушил? Может просто нужно было отойти от лужи?
Кстати придумал как рубить бабло с такого проекта.Выезжаете в черте города в крайний левый ряд,разделительная полоса сплошная, двигаетесь по всем правилам 60 км/час и снимаете на видеорегестратор как вас обгоняют с выездом на встречку, а потом отсылаете нарезки видео по каждому нарушению и рубите бабки
Добавлено спустя 06 минут 01 секунду
И какой пункт пдд водила нарушил?
Нарушил скоростной режим. На знаке было написано "30", а на спидометре в этот момент "90".
Может просто нужно было отойти от лужи?
Люди стояли на остановке, что было в их праве. А вот водителю хотелось скорости.
Водитель тоже не виноват, что прошёл дождь и образовалась лужа. И уверяю вас, что если водитель будет ехать 60 км/час (по правилам ), то вас точно так же обдаст из этой лужи.
Водитель тоже не виноват, что прошёл дождь и образовалась лужа. И уверяю вас, что если водитель будет ехать 60 км/час (по правилам ), то вас точно так же обдаст из этой лужи.
А ты сам не одного закона в жизни не нарушил? Даже адиинистративного?
какая разница? тут вопрос не в том, кто, что нарушал, а то что наказания за нарушения будут неминуемо приходить нарушителю, и значит нарушений будет меньше, жить - безопасней, еще раз повторюсь - понятия на зоне, а тут безопасность важнее
Стукачество? Да я бесплатно бы отсылал такие видео где борзые малолетки гоняют по улицам как на полноценной гоночной трассе. Пару раз я видел как водитель ехал со стаканом пива в руке.
А то получается бесплатно я никого сдавать не буду, а за бабло буду.
Ну почему же? Некоторые рыдваны невменяемых граждан я вандалю совершенно бесплатно, за идею то есть. Вместо «звёздочек» скручиваю и собираю колпачки от ниппелей. Один раз даже зеркало топориком снёс (был тогда он у меня при себе) -- подарил знакомому, заморачиваться с продажей было влом.
получается бесплатно я никого сдавать не буду, а за бабло буду.
Но результат-то будет достигнут: стучать станут больше, наказывать станут больше, а значит и нарушать станут больше. А просто так стучать многим просто лень. Так что система имеет отличные права на жизнь.
Потом могут быть подставы, будут специально искать нарушения и жадно желать только заработать деньги. Да и пришлют сразу 10 человек на 1 нарушение, а кто это будет разгребать?