Нарушения законодательства РФ – 7 дней со штрафом рейтинга
Статья 129. Клевета
Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию
Это надо смотреть через "Помощь". http://wmmail.ru/index.php?cf=help-hfrvh&cid=flood-viewvopros В пункте "Общение" - "Беседка" - "Правила раздела" - 7. Оскорбление пользователя: клевета или необоснованные обвинения – 7 дней со штрафом рейтинга.
А вы-таки уверены, что Ass238 соврал про этот пункт
Да я вообще ни кому не верю, особенно своей собаке (шутка), может ошибиться каждый, либо интерпретировать широкое понятие в узком, удобном для себя ключе. Мышиная возня мне не нравится, у каждого свое понятие о ценностях конечно, я к банам философски отношусь - дали и хрен с ним, значит масть пошла такая. Жизнь как зебра.
Добавлено спустя 03 минуты 15 секунд
"создание конфликтных тем" а темы про политику почти всегда конфликтные
почти - это не аргумент, по факту есть ограниченный контингент, переводящий их в эту плоскость, ну это проблемы этой группы, хотя часто нормальные изначально темы гробят.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2016)
""УК РФ, Статья 128.1. Клевета
(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)
""1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Нарушения:
1. Нарушения законодательства РФ – 7 дней со штрафом рейтинга
Карлыч,а если так?
Тем более Володя уже нашёл нужный пункт..И cepro1664 тоже нашёл..
к нашим правилам комментарии издать надо тогда, как к каждому кодексу (уголовному, гражданскому и т.д.) и Конституции
Добавлено спустя 10 минут 23 секунды
""УК РФ, Статья 128.1. Клевета
(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)
В постатейных комментариях отдельно изданных расписаны все нюансы и все 100 оттенков серого, но в связи с постоянными изменениями в обществе, меняются и комментарии к статьям, о чем выходят соответствующие нормативные документы, есть проги отслеживающие обновления, спецы ставят себе для работы.
1. Юридический аспект. Обвинять в клевете, оскоблениях и т.д. можно только имея мотивированное постановление прокурора или суда (документы). Пока их нет на руках в бумажном виде - до тех пор - исключительно субъективное мнение определённого индивида.
2. Логический аспект. У кого больше инструментов (возможностей) - тот и должен доказывать, подтверждать или опровергать.
Удобная штука для служителей, закатать любого можно без суда и следствия.
А разве не может быть такого, что это клевета на обоснование, названного клеветой клеветником?
Хреново то, что радетели правил, вместо того, чтобы собрать их в одно место, плодят разврат, распихивая по уголкам проекта их фрагменты. Один что-то в «помощь» добавляет, другой у себя в дневнике запись создает.