wmmail.ru – cервис почтовых рассылок на главную
написать письмо
карта сайта

С чего начать?РекламодательПравилаFAQСтатистикаБиржа статейTOP100ФоткиКонтакты
Логин:
Пароль: 
Регистрация   Забыли пароль?
WMLogin
Пользователей всего:

515792

Пользователей сегодня:

7

Пользователей online:

66

Выплачено ($): 7`612`314,27
Выплат: 8`121`595
Писем прочитано: 1`024`993`921
Новые вопросы

Задать свой вопрос


 
 
Online 4
Все ответы
 
 

Тема #187789

Внимание! В разделе запрещается:

  • Мат (оскорбления)
  • Частично реклама
  • Нарушение законодательства РФ
  • Попрошайничество и просьбы одолжить деньги, кредиты или монеты

Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [20.06.2013 15:14] #1659403

Закрытая тема от пользователя Мой сайт.

Сделал вчера на ворлд прес, спасибо человеку который посоветовал) Сегодня встал, а гугл уже проиндексировал сайт, так же как и яндекс, и сразу на 120 место по главному поисковому запросу. Как вы думаете то что я сам создаю статьи и добавляю схемы хоть те что есть в интернете. Но все что буду добавлять на сайт я сам делал, и буду старатся делать что то оригинальное, как думаете есть будущее у сайта? Сайт первый, и дизайн пока убогий(((
http://cxemy.hol.es/ вот он) Что очень радует так это хостинг, в нем нет рекламы) Так как это первый опыт что можно добавить в сайт?

[реклама]
Раздел: Прочее компьютерное, последний комментарий: 20.06.2013 16:14
Тема закрыта пользователем Al-Yena
Проголосовали: #1613359
Ответы
Ответов всего: 12  тема закрыта 
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+2   [20.06.2013 15:15] akarat Рейтинг 3537.33     Стена пользователя akarat +813  Все ответы пользователя akarat

#1659403 пишет на ворлд прес

"Ворд" - Слово.
Проголосовали: #1613359, #953831
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [20.06.2013 15:17] #1659403   Все ответы пользователя

akarat пишет
#1659403 пишет на ворлд прес

"Ворд" - Слово.

Все поняли и так думаю
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [20.06.2013 15:18] #1612747   Все ответы пользователя

Грамотного русского языка не помешало бы добавить...
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [20.06.2013 15:19] #1659403   Все ответы пользователя

#1612747 пишет Грамотного русского языка не помешало бы добавить...

Ох, это у меня проблема, я уже начал орфографию учить....
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [20.06.2013 15:19] #1612747   Все ответы пользователя

Такое ощущение, что статьи писал семилетний ребенок.
Проголосовали: likenoother201
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [20.06.2013 15:23] #1659403   Все ответы пользователя

#1612747 пишет Такое ощущение, что статьи писал семилетний ребенок.

А там не к чему уточнения, все схема почти заказывает! Все предельно и так понятно.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [20.06.2013 15:27] #1612747   Все ответы пользователя

#1659403 пишет А там не к чему уточнения, все схема почти заказывает! Все предельно и так понятно.

Мы, мля, будем спорить или таки реагировать на конструктивную критику?
Да и в схемах у тя дох** ошибок...
Проголосовали: likenoother201
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [20.06.2013 15:32] #1659403   Все ответы пользователя

#1612747 пишет
#1659403 пишет А там не к чему уточнения, все схема почти заказывает! Все предельно и так понятно.

Мы, мля, будем спорить или таки реагировать на конструктивную критику?
Да и в схемах у тя дох** ошибок...

В схемах?

Добавлено спустя 01 минуту 25 секунд
#1612747 пишет
#1659403 пишет А там не к чему уточнения, все схема почти заказывает! Все предельно и так понятно.

Мы, мля, будем спорить или таки реагировать на конструктивную критику?
Да и в схемах у тя дох** ошибок...

Правильно делаете что критикуете, мне много еще там ошибок исправлять, я хоть буду знать с чего начать.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [20.06.2013 15:35] #1612747   Все ответы пользователя

#1659403 пишет В схемах?

:yes:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [20.06.2013 15:37] #1659403   Все ответы пользователя

#1612747 пишет
#1659403 пишет В схемах?

:yes:

Я все проверял, и все работают. где ошибка то?
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [20.06.2013 15:53] #1612747   Все ответы пользователя

#1659403 пишет Я все проверял, и все работают. где ошибка то?

Берем первую же схему.
Применение трансформатора на 160 ватт не оправданно в такой схеме - конструктивная ошибка. Я бы использовал что-нибудь маломощное из серии ТН. (вообще то я его как раз с этим трансом и спутал, а у него накал берется с первички)
Во-вторых, не указанны выводы на которые цепляется основное питалово, а там возможных напряжений аж 4 штуки без учета сочетания обмоток.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [20.06.2013 16:14] #1659403   Все ответы пользователя

#1612747 пишет
#1659403 пишет Я все проверял, и все работают. где ошибка то?

Берем первую же схему.
Применение трансформатора на 160 ватт не оправданно в такой схеме - конструктивная ошибка. Я бы использовал что-нибудь маломощное из серии ТН. (вообще то я его как раз с этим трансом и спутал, а у него накал берется с первички)
Во-вторых, не указанны выводы на которые цепляется основное питалово, а там возможных напряжений аж 4 штуки без учета сочетания обмоток.

Парень ты видимо не знаешь не чего. 160*1.44 если тебе не чем не скажет то не зачем такое писать, предельное питание +-250 вольт для этих ламп, а мы подаем 220-230 вольт постоянки, а вот накал правильно будет, можно бы и было отдельно накалы ставить но тут это ненужно, схема то что и есть правильная!

Добавлено спустя 05 минут 34 секунды
#1612747 пишет
#1659403 пишет Я все проверял, и все работают. где ошибка то?

Берем первую же схему.
Применение трансформатора на 160 ватт не оправданно в такой схеме - конструктивная ошибка. Я бы использовал что-нибудь маломощное из серии ТН. (вообще то я его как раз с этим трансом и спутал, а у него накал берется с первички)
Во-вторых, не указанны выводы на которые цепляется основное питалово, а там возможных напряжений аж 4 штуки без учета сочетания обмоток.

Блин и ты понял что ты написал??? Накал с первички? Честно я такое первый раз слышу, на накал нужно 6.3 вольта переменки, и ТН-это анодные если память не подводит меня и там первички две штуки всегда на 110 вольт и если их соединить то можно использовать в 220. Если ты будешь делать усилитель такой ты спалишь лампу сразу после включения!

Добавлено спустя 17 минут 48 секунд
#1612747 пишет
#1659403 пишет Я все проверял, и все работают. где ошибка то?

Берем первую же схему.
Применение трансформатора на 160 ватт не оправданно в такой схеме - конструктивная ошибка. Я бы использовал что-нибудь маломощное из серии ТН. (вообще то я его как раз с этим трансом и спутал, а у него накал берется с первички)
Во-вторых, не указанны выводы на которые цепляется основное питалово, а там возможных напряжений аж 4 штуки без учета сочетания обмоток.

Пошол глянул я на такой транс, не такой он и большой вообще то, много вторичек гулять только что будут плохо, а вообще я сам буду для него мотать транс, провод на первичку только купить нужно, и на анод тоже)

НОВОСТИ
19.04.2024Технические работы с СБП
подробнее>>
03.04.2024Выплаты
подробнее>>

© 2004-2024 «WMMAIL» Пользовательское соглашение