мне нужна ссылка на тему, где в нескольких словах без воды утверждается существование Бога.
пример- у Иисуса было 12 апостолов- и все они кроме Иоанна умерли не своей, а мученической смертью, они могли избежать мучительную смерть, типа колесование, распятие, но они настолько верили в Иисуса что предпочли страшную смерть, вместо ого, чтобы отречься от своей веры в Иисуса и жить дальше.
я верю
20
я не верю
13
они (апостолы) были зомбированы
4
я не верю историческим фактам
3
я сам сталкивался с тем, что моя вера в Иисуса меня
я не вижу логики, рассуждать с единомышленниками, в том и смысл, когда люди не согласны мнениями собеседников, но уважают их, и высказывают свои мнения, комментируют, это и если диалог, рассуждения, что тебе не нравится?
когда люди не согласны мнениями собеседников, но уважают их, и высказывают свои мнения, комментируют, это и если диалог, рассуждения, что тебе не нравится?
Это называется спор. То, что вы писали до этого - это убеждения других. В рассуждении нет четкой позиции, а в Вашем случаи она есть.
затрудняюсь ответить.
хотя в старом завете описывается, что должен придти человек, который возьмет все грехи людские на себя, и освободит людей, поверивших в него, от греха, и люди, принявшие его как Бога, будут прощены от грехов, но за это он будет распят.
Христиане- католики, православные, считают, что этим человеком был Исус из Назарета, который проповедовал и был распят, и по свидетельству его учеников- исчез из своей гробницы, и воскрес, и после его распятия, смерти и погребения его видели многие живым.
но иудеи говорят, что Исус не был нашим спасителем, они ждут до сих пор своего спасителя, который так-же как Исус должен быть проповедником, должен быть казнен и воскрешен.
это в кратце, чтобы прояснить ситуацию, не вглубляясь в детали.
Объясняю: То, что Иисус - сын Божий - знают многие. Но вот то, что представляет из себя Троица - понять дано ооочень не многим. А вот поумничать на эту тему - дык всегда пожалуйста!
Я верю в то, что был Иисус! Не знаю - кто он был. Вариантов много. Но называть его Богом - это кощунство или, скорее всего, незнание. Поэтому фраза "Факт существования мужчины по имени Иисус и факт его казни не имеет, никакого, отношения к вере в богов." мне очень близка и понятна.
Добавлено спустя 01 минуту 13 секунд
что должен придти человек
По-моему, ты сам и ответил... ЧЕЛОВЕК.
Добавлено спустя 05 минут 20 секунд
Ешьте, что хотите
Ага... Знаешь как сложно младшеньких от пасок отгонять еще несколько часов!
так кому мы должны молиться? Богу Иегове, или Исусу?
католики еще молятся Марии. но я считаю. что нужно молиться и просить чего-то прощения или помощи- у Исуса.
если мы приняли Исуса как своего спасителя, то нужно обращаться к нему.
если мы не верим, что Исус наш спаситель, то как иудеи, мы должны ждать своего спасителя, который когда-то придет, и пока молиться Богу Иегове.
так Бог как бы один. Наш Бог, Алах, Будда или кто там у них это один и тот же Бог, только разные культуры разные представления о нем имеют. Так почти все религии говорят.
так Бог как бы один. Наш Бог, Алах, Будда или кто там у них это один и тот же Бог, только разные культуры разные представления о нем имеют.
Добавлено спустя 02 минуты 18 секунд
еще как вариант- сам Бог принял облик человека, спустился на землю, прошел через распятие и смерть, для того, чтобы освободить нас от грехов, и кто в него поверил- будет прощен.
"Нет ни эллина, ни иудея..." Но честно, не надо никого наставлять на путь истинный, все приходят к Богу как умеют, и как предназначено. Мир и мы в нем очень сложные. Не судим, если мудрость позволит. И судим, пока ищем.
если человек согласен принять смерть , и не отрекается от своих убеждений, это говорит о том, что он на 100 процентов верит в свои убеждения!
какие тебе нужны доказательства?
есть исторические факты, что Исус существовал, что он был распят на горе голгофа после суда, за то что не отрекся от своих слов,
То, что человек не отказывается от своих убеждений это хорошо, но не доказывает существование бога. Когда то все были убеждены что Земля плоская, например. Земля плоская? Нет. Но ведь верили же. На 100 процентов же. Вера в собственные убеждения и реальные факты это разные вещи.
я в курсе, я и говорю зачем (пекла) ее, вот бы только поумничать)
Что символизирует Паска - гугл тебе в помощь. А пекла я ее для того, чтобы завтра вспомнить о таком событии, как Воскрешение. Это если кратко. А вообще - Свят вечер уже в разгаре - всем добра.
Пишу с мобильника, прошу простить за опечатки и плохую редакцию. Итак. Люди так устроены, что им нужны доказательства, я сам такой. Всегда смущало, что вера достается как бы наследием от веры в семье, а не по своему выбору, знанию, пониманию. Тоже много размышлял, убеждал себя то в существовании высших сил, то в бредни всего этого. В итоге долгое время держался агностицизма (проще говоря - непознаваемости человеческим умом законов мироздания). Само слово "вера" подразумевает не знание как все на самом деле, а способность быть сильнее духовно и не отрекаться от благих намерений и пути, несмотря на постоянный фон, который перед глазами среднестатистического человека всю историю человечества: несправедливость в обществе, войны, болезни, коррупция, нетерпимость к ущербным, неуважение к успешным, желание жить лучше за счет других и др. Когда видишь мир таким, то считаешь, что с волками жить - по-волчьи выть. Понимаешь, что не молитва защитит, а навык, деньги, репутация, воля. Получается по большей части материализм без проявлений света и любви, все это лишь избранным и как правило за что-то. Безусловной любви и альтруизма крайне мало, ведь это "ослабление" на фоне дарвинистской модели. Так и жилось, все было упрощено до понимания природы, как понятного источника жизни, и человека, который самый главный зверь. Вера пришла только после доказательства, которое я получил у себя на кухне. И хотя это было "общение" с тем, кого церковь считает нечистью, это было доказательством от обратного. Раз есть нечисть, то есть и святость. Что это было? Слушайте, кому интересно читать дальше. В гостях своей потенциальной, как я считал, девушки мне предложили поговорить с домовым. Ему можно задать вопрос, который имеет односложный ответ Да или Нет. Опишу этот процесс для понимания. Сперва нужно накрутить бумажные полоски на ложки (были из тетради шириной в 4 клетки), разложить их на столе - крестом кладутся, ручками от центра, всего их 4 (в комнате не должно быть икон), затем спросить свой вопрос, и спустя минуту (из комнаты можно не выходить) стягивать их (бумажка не просто накручена, а огибает ложку с первоначальным прижимом по своему центру и закручивается из этого положения так, что свободные кончики совмещаются вместе, если потом за них тянуть, то по центру где сгиб она и застрянет на ложке, понятно надеюсь как и что :] ). Если хоть одна бумажная полоска стянется, то ответ на вопрос ДА, если все застрянут - НЕТ. Первым вопросом зовут домового (если он у вас в доме/квартире есть) и спрашивают тут ли он и хочет ли он поговорить - ответить на ваш вопрос. Если ответ по ложкам ДА, то можно спрашивать во второй раз уже то, что хотели... Так и вот. Там в гостях мы дружно накрутили бумажки (я, подруга и ее мама) и две бумажки снялись. Я естественно посчитал, что меня разыгрывают - что они незаметно обернули свои ложки не так, как говорили, что сидят и в наглую стебутся надо мной несмотря на мамин почтенный возраст и серьёзность поступков)))) Приехал домой и по приколу решил поговорить с домовым дома. Решил делать все это наедине чтоб родные не посчитали умалишенным. Представьте, что я почувствовал, когда обернул САМ все 4 ложечки и задал вопрос домовому тут ли он..., а спустя необходимую минуту бумажка, которую я тянул за свободные концы снялась, а не застряла на сгибе!! Причем сгиб был не с радиусом, как получалось при огибании ручки, а словно он был проглажен ногтем. И вот тогда я понял, что объяснить это уже никак не могу, кроме одного - по ту сторону что-то есть. С тех пор прошло лет 10-12, а я за эти годы еще не раз и слышал из жизни родных и на себе самом ощущал такое, что можно объяснить только наличием высших сил. Это уже другии истории, а вот мои слова про "ритуал" с домовым - личный опыт и доказательство в первую очередь мне, что все не так просто. Не верите, попробуйте сами. Если у кого-то получится, отписывайтесь в беседке) А вдруг обретете веру, которую всем нам надо доказывать, как и мне было нужно непременно и обязательно)
нашли вы блин время, в такие дни об этом поговорить ! Политики, чёрт побери! Скрипаля вам мало !? Вера во что ибо ,это единственное светлое, что осталось в наши дни .
Каждый верит в что то своё, даже те которые верят в одно и тоже ,они верят в это по разному !
Вера человека во что бы то ни было,это святое! Не оскверняйте то, во что верят другие и те другие не будут осквернять то, во что верите вы .
Всем добра! Христос Воскрес !
что самые древние рукописи двухтысячелетней давности практически полностью совпадают с современной Библией!
Я тут уже высказывался на эту тему. В том и дело, что все стоящее и интересное из библии семитские народы скопировали из более древних источников. (У тех же шумеров были: миф о всемирном потопе, о том, как бог просит от мужика, чтобы он своего сына ему в жертву принес, аналог страданий Иова тоже там есть). Ну а потом уже дописали то, что нужно для обретения власти и материальной выгоды: так и слепили библию. Библия же учит как быть безмозглыми рабами в первую очередь. С этой целью ее и писали.
Добавлено спустя 07 минут 33 секунды
творят полный хаос из за веры в Аллахов
Резню начали как раз-таки христиане из-за веры во всяких Иегов. Не правоверные крестовые походы начали. Мусульмане спасли науку в то время, когда христиане всеми силами низвергали просвещение в пропасть и истребляли Великие Умы (как и красивых женщин :( ), посредством своей инквизиции.
А вот как раз атеисты никогда резню не устраивали. Мы ценим жизнь больше верующих, так как видим, что на данном этапе развития человечества мы не бессмертны, жизнь конечна и поэтому ее надо всячески оберегать.
не советую пробовать . библия категорически против этого.
да, это работает, так-же как и карты, астрология и экстрасенсорика.
но ник чему хорошему это не приведет!
Магнитное поле несомненно существует. Это можно доказать опытным путем, математическими формулами, результатами измерений специальными приборами и т.д. А вот существование бородатого мужика не имеет совершенно никаких доказательств, ни прямых ни косвенных.
Почему-то многие думают, что есть только два варианта, и уверены, что существование одного доказывает существование другого.
На тот момент этого было достаточно. И одно действительно доказывает, что второе как минимум имеет право на существование. Потом был опыт и со светлыми силами, но это глубоко личное.
Сейчас есть люди, что верят в плоскую Землю. Это доказывает, что люди еще очень далеко от понимания истин.