qb забанили, ferya забанили, fefe забанили, и еще многих и многих, заданий очень мало стало. Давайте как-то бороться со стукачами,нужно ведь Что-то делать, пока вообще всех не перебанили. За год моего пребывания на данном проекте я такого не помню.
[халява] [не более 1 сообщения] Раздел: WMmail.ru - Заработок, последний комментарий: 02.03.2016 11:42 Тема закрыта пользователем Al-Yena
Заметил, что 26-го числа забанены были в основном те авторы, у кого были задания с заменой айпи на американский или какой-либо подобный...вообще статистика банов интересная, я вот думаю а стукачи ли виноваты? К примеру, всем известный пользователь qb тратил в день на задания по 80 баксов, то спрашивается сколько ему начислял гугл за клики? Все его задания были по 3 цента, то есть единоразово он пополнял задания примерно на 2500 выполнений, пусть даже брать по минимуму цену на клик по гуглу в 6 центов, то в сутки у него набегало более 10000 рублей, при том никакого серфа на сайтах практически не было. Это ли не заметно для гугла? По-моему накрутку такую не скроешь уже ничем, хоть по 30 секунд делай переходы, хоть по полчаса, согласен с утверждением, что некоторые переходы должны быть без клика по рекламе, чтобы поддерживать ctr (или как его там) на необходимом уровне
Неужели до сих пор непонятно - накрутка вычисляется аналититикой. И если к примеру в среднем из 1000 кликов нет ни одной покупки рекламируемого товара/услуги, то проще забанить без всяких разбирательств. Ну и пост magimann верен.
Согласна с пользователем zifirok. Сделайте нормальное задание с норм переходами. К примеру 5-6 переходов на сайте с интервалов 30-40 сек. Такие норм будут люди делать. А если, как говорит пользователь по 15,20, а бывало попадаются и такие которым надо по 100 страницам пройтись ( видела такое тут задание ), таа кому это нужно будет.
Гугл очень активно взялся за накрутчиков
Я накручивал еще в том году один из своих каналов
В феврале получил вот такой подарок http://prntscr.com/a9e5oi
Хорошо что этот канал более-менее сильный, развивается и не стоит на месте, поэтому гугл меня не стал банить, а ограничился простым списанием средств
И даже не все средства списал, ПОВЕЗЛО!
Как мне кажется это всё полнейшая ерунда про стукачей и тому подобное, наврятли такие письма вообще даже рассматриваться будут в Гугле. Во многих заданиях требуется сделать 100500 переходов потом клик по рекламе и 100500 переходов на рекламе. И как по мне это не естественное поведение пользователя. Если я ищу какую то информацию в интернете, то зайдя с поисковика, в редком случае просмотрю на сайте больше одной страницы. И если кликаю на рекламу, то на рекламном сайте меня обычно интересует первая открывшаяся страница, на которой я задерживаюсь. Плюс неизвестно какие там были CTR у реклов. Я думаю их просто "спалили", глядя на их статистику, возможно это Клики с одного Ip, слишком большой Ctr, неправдоподобные источники трафика, типа все посетители приходят на сайт по запросу "твойсайт.ru", если у сотрудников адсенса есть доступ к такой стате. А уж если ваш сайт заинтересует сотрудников, то зайдя на него не сложно понять, что трафик на нем накрученный
а самому гуглу не выгодно банить накрутчиков, в плане финансов. Только для поддержания репутации рекламной сети