Беседка

Story пишет

Петь под Вашу дуду не буду и под Вашу установку..., но то, что делаете Вы своими темами - означает одно - призыв к революции и расшатыванию России...Вам не нравится мое заключение, но одно имеет место быть в вердикте Вашей темы...

Никто не знает настоящей правды!

Может быть это Вы более меня своей "бескомпромиссностью" расшатываете страну и ведете ее к революции. Как знать?..

Просто я размышляю и вовсе не призываю к революции, народ не созрел - это даже в моей теме заметно, да и сам я еще зелен)

Merchant пишет

истерия о "свободных СМИ" поднимается только в тех странах, которые не идут на поводу сша?.. а в "послушных" странах где СМИ молчат о преступления сша, со свободой слова всегда порядок?

Господи, при чем здесь США?
Я даже слова такого не сказал.

А что у нас в стране очень много свободных СМИ?
Там где звучит другое мнение?

Неужели же непонятно, что когда в стране транслируется "единое" мнение (кстати, неизвестно чьё? Останкинское - скорее всего Добродеевы, Эрнсты, Киселевы, Соловьевы и др.) - страна в опасности.

Story пишет

Тема на кого рассчитана?

Тема рассчитана на честно мыслящих людей, хотите мыслить - вперед!

Если Вас все устраивает - это тема не для Вас)

Создавайте свои темы - более честные и искренние, кто же Вам мешает?

#477207 пишет

ну что вы :-) для теоретика оно не важно

И Вы туда же?)))

Грустно, друзья, очень грустно...

Вместо размышлений пошли обвинения, не любим мы честно мыслить...

Story пишет

Кто считал основную часть населения, которая несвободна? ? Кто они - основная несвободная часть населения? Какие гражданские права Вы призываете отстаивать? О какой несвободе внутри идет речь?

Ну кто-то же посчитал 84%)))

Права простые: Свобода слова, демонстраций, выборов, свобода СМИ, независимой судебной системы и мн. др.

Самое главное, уважать чужое мнение. Если кто-то с кем-то или чем-то не согласен, это не повод издеваться и оскорблять (называть "ватниками", "хомячками" и т.п.)

Добавлено спустя 02 минуты 03 секунды

Story пишет

Очень знаком почерк- в Украине были виноваты - Олигархи, сегодня в России - элита, в 90-е годы - коммуняги...Россию кто дал Вам право расшатывать именно сегодня, ссылаясь на несвободу(старая песня на новый лад)?

Вот не можете Вы просто поговорить?
Обязательно надо обвинить?..

Да это я развалил Россию и все плохое сделал тоже Я!!!
Теперь все довольны?

Перейдем к дискуссии может быть?..

#1826006 пишет

#500899 пишет

пора понять, в России в частности, с огнем играют...

#500899 пишет

При чем здесь Путин? Мне это малоинтересно.

Действительно не при чём.

А по сути вопроса?

DND80 пишет

Элиты - это косвенное отображение гражданского общества, как только общество созреет ,его уже ничего не остановит. Есть определенные катализаторы этого процесса - это думающее общество, чем его больше, тем скорее будет проходить процесс изменения.

Элитам, прежде всего правящим!, пора понять, в России в частности, с огнем играют...

Потом думаю, общество не столько не созрело, сколько боится (генетическая память "сталинизм")...

nfhfirtdbx пишет

Революцию готовят философы, делают дураки, а плодами пользуются подонки! Бисмарк

Если поточнее перевести, то Бисмарк выразился так: "Революцию придумывают Философы, осуществляют фанатики, а плодами её пользуются проходимцы!"

#2099273 пишет

Да что уж так завуалированно)) можно было б напрямую спросить: "Возможно ли свержение Путина и развитие в России демократии и толерантности по западному образцу (которая не имеет ни пола ни рода), учитывая, что 80% населения России поддерживает Путина".

п.с
ну сразу в яблочко, уж извиняюсь, че вуалировать тут, у меня внутренний дипломат заржавел.

Это Вы сказали!
При чем здесь Путин? Мне это малоинтересно.

Меня больше интересует теория вопроса и его история - у нас революций уже было не мало - только почему-то элиты не умнеют...

damar пишет

Революция в данном смысле может быть и эволюцией.
Мне все тезисы напомнили понятие кризиса. Особенно в психологии. Многие счита.т, что кризис - это плохо. Нов периоды кризиса при правильном воздействии можно развить новые качества.

Я бы сказал - это единый процесс - одно без другого не бывает. Поэтому эволюция - это не тихое, застойное проживание социума, как многим кажется, - это развитие (с революционными подчас изменениями) - без него нет и не может быть социальной эволюции.

Вот эволюцию смотрю многие выбирают - это правильно, но она же не идет без накопления количества и перехода его в качество.
Чаще всего - этот период ознаменован революцией.

Всё правильно сделал!

Кто никогда не ошибался - пусть первым бросит в меня камень)

С Новым Годом!

С Наступающим!

С Наступающим!

С Наступающим!

С Наступающим!

С Наступающим!

С Наступающим!