Ну конечно не попрешь. Но очень трудно общаться, когда я пишу что "Катюши" во время войны были установлены на 80% американских автомобилей, а Вы в то-же время мне пишите что роль ленд-лиза была незначительной.
Гитлер пошел на Запад не в 1941-м, а в 1939-м, куда ранее, чем пошел на Восток. И Гитлер не смог сломить Великобританию в то время, когда СССР был его союзником. Ясно обозначено какие страны являются победителями. Их три. Только многие почему то хотят видеть одну страну победительницу, забыв про союзников.
Такого я не говорил. Я лишь говорил что не надо преуменьшать роль союзников, отвечая на пост, "Гитлера победил советский народ".
Только не забывайте Владимир что Вермахт совместно с РККА Польшу положил, а Великобританию он так и не смог положить. Еще там немецкий блиц-криг сломался.
Есть конкретные государства которые записаны как победители Германии. Там же стоят и советские подписи лиц, под капитуляцией Германии. То есть тогда советская сторона не опротестовывала ни то что Великобритания внесла большой вклад в войну, ни США. Только сейчас оказывается что победил лишь СССР, а все остальные неблагодарные, ибо не бросили защищать Великобританию и США и не побежали спасать СССР, а защищали свои интересы, защищая свои территории. Посмотрите как со стороны это звучит.
О Боже... Почитай хоть когда Второй Фронт был открыт. И почему. Подсказку дам. Когда произошел коренной перелом в американо-японской войне.
Ты правда думаешь что все должны были наплевать на свою войну которую вели с своими противниками, (Великобритания с Германией, США с Японией, кстати союзником Германии), все бросать и бежать спасать СССР?
Не об этом речь. Просто тут обвинили в этих потерях союзников, которые как оказывается отсиживались у себя дома, защищая свои территории. Я так понимаю, бритам надо было оставлять свою стране немцам и бежать вызволять советские войска с котлов. Такая мысль проскальзывает. Иного не могу предположить.
А что вы предлагали делать Великобритании, после того как Германия напала на нее? Я просто охреневаю от того, что мнигие считают что Англия и США на расслабоне были, и лишь СССР воевал с Германией. А у тех так, легкая пробежочка трусцой была. Это если б Великобритания и США пеняли на СССР что он такой негодяй воевал лишь у себя дома, защищая свои шкурные интересы и не помогал подлец эдакий ни США в войне с Японией, ожидая кто победит и вступив на стороне США лишь за 2 недели до капитуляции Японии, ни Великобритании ни разу не помог, которая в момент блокады Дюнкерка, могла бы пасть еще в 40-м году вообще.
Читал. Я привел пример только по студебекерам в процентном отношении "Катюш". Читал Черчилля, который убеждал Рузвельта оказать помощь СССР техникой, продуктами, материалами, медикаментами и всем прочим, что нужно в боевых действиях. Рузвельт выступал перед конгрессом с речью, в которой сказал что если у соседа горит дом, в то время как у него нет воды, можно спокойно смотреть как он горит, в надежде что огонь не перекинется на твой дом, а можно подсоединить шланг к воде, которая у тебя есть, и помочь ему затушить пожар.
Насчет дележки Европы согласен. Много чего там было задействовано. Но и СССР вообще там в стороне не оставался и вовсе не роль пешки играл.
Тогда еще была розовая мечта превратить если не весь мир, то хотя бы всю Европу как минимум в одно большое коммунистическое государство.
Добавлено спустя 03 минуты 14 секунд
Вы так шутите?
Великобритания союзничала с Германией? Великобритания уже кровью истекала в войне с Германией, в то время как Сталин и Гитлер лучшие друзья были.
В Англии страна была в опасности. Ты хотел что б они бросили свою страну на растерзание и перевели свои войска в СССР? Ты знаешь, что летчики люфтваффе засчитывали победы себе в актив с расчета 1 сбитый британский самолет, + в актив 1 самолет, 5 сбитых на Восточном фронте, + 1 в актив? Думай, с кем им было легче воевать.
Ты забыл что США с Японией воевала и отступала в начальный период как и СССР по всем фронтам, теряя свои колонии? Я просто в шоке, от того, как подают инфу
Великобритания воевала с Германией с 1939 года. Какое отсиживалась?
Нет слов...
Ленд-лиз ерунда? Знаменитые "Катюши" были установлены в среднем примерно на 80% американских автомобилей. Это лишь маленький пример... Все, я не могу отвечать на подобные вопросы, извините...
Все, обсудили немного, высказал свое мнение, послушал мнение других людей, можно уходить.
Не хочу дисскутировать в теме, где мне рассказывают что Германия с Польшей напали на Чехословакию
Пойду лучше тему создам наверное свою.
Ну да. Особенно Великобритания, да Дима? Напомни, с какого года "трус" Великобритания с Германией воевал? Может с 43-го, с 44-го?
Напомни когда США вступил в войну против Тройственного Союза? Может тоже в 44-м или даже в 45-м? Потери все на совести руководства СССР. Ни США ни Великобританя не виновны что СССР в первый период войны в котлах терял войсковых соединений по более чем полумиллиона человек.
Те же самые оккупационные силы. Разве я другое что-то говорил? Только разница в том, что в Западной Европе страны решили в НАТО войти и не было протестов, когда приходилось усмирять страну морем крови, как было с Варшавским Договором, куда насильно СССР Восточную Европу загнал.
А кто фашизм оправдывает? Ну а как называть размещение своих войск на территории других государств, в том случае если страны не союзники и размещение носит не дружелюбный характер?
Помните к чему это привело в Чехословакии и Венгрии? Как это назвать?
95.72 
Карликовая, но все же уже планета, а не астероид.
Почитай хоть когда Второй Фронт был открыт. И почему. Подсказку дам. Когда произошел коренной перелом в американо-японской войне.
Где ты такое вообще вычитал или выучил что Польша напала на Чехословакию совместно с Германией?