На работу пришел хмур и злобен,
И растекся по стулу повидлом,
Совершенно нетрудоспособен,
Хоть иди оформляй инвалидность
Эх, отстаньте, ну что вам не спится,
Невдомек, как меня прихватило?
Я сегодня не то, что трудиться,
Я фигней заниматься не в силах.
И не надо просить, мол, зайдите
Никуда я идти не хочу.
Вы мне лучше спасибо скажите
Что я тихо сижу и молчу.
Что вы в моник пасете, не стыдно?
Да, читаю весь день анекдоты
Неужели по мне, блин, не видно -
Я сегодня не буду работать.
Я — готовый клиент психбольницы,
И не злите меня, блин, опасно!
Если вдруг что с инетом случится,
Я наверно прям тут склею ласты.
В общем, если ты не терминатор,
Если нервы твои не стальные,
Понедельники — вот твоя плата
За веселенькие выходные.
Раздел: Общество, последний комментарий: 05.12.2016 15:36 Тема закрыта пользователем Al-Yena
Не мели бред ...читаем пост ..
....................
Почувствуй разницу: когда ты ведёшь машину и когда за тебя ведут машину.
..............................
и вот этот
Почувствуй разницу когда ты ведешь машину и когда
.....тебя могут выкинуть из=за этого руля что ты даже не даедешь до пункта назначения
Увидел труп - пришёл сразу к заключению, что "убийца дворецкий"
И чего там перил не было? Ты описываешь стандартные процедуры. Чё ты так на ТБ налегаешь?
За перила ответственнен не владелец бизнеса, а тот, кто отвечает за технику безопасности. Это уже его головняки и п**дюле получать будет он. Если ты не заметил, когда будешь где-то на предприятии, там всегда есть надписи "ответственный за пожарную безопасность Иванов И.И.", "ответственный за ТБ такой-то такой-то" и т.д.
Добавлено спустя 01 минуту 34 секунды
Вот тут сражу видно - бред
Какой пункт назначения, если его тупо нет (единственный "пункт назначеничя" - это смерть владельца бизнеса)?
Кто выкинет и как?
А может не выкинет, а в аварию попадёшь?
Ещё один, не понявший аналогии, короче говоря
Бывает и такое. Попробуй найти то, что явно твоё и занимайся этим.
Мой начальник спихивал всю работу на ответственных сотрудников, абсолютно не знал кто чем занимается и вся его личная работа заключалась в постоянном нахождении в инете и чтении новостей, а также в разведении руками по воздуху, он же руководитель, т.е. обязан уметь водить руками по воздуху.
Так что начальники бывают разные.
В прямом ..могут даже проще сказать пошел вон ...мы не нуждаемся в таком ....водителе ...
и скажет это пассажир во тебе и аналог не правильного твоего сравнения ..
если они у тебя работают и числятся официально то ты как собственник несеш ответственность после того как они расписались в наряде допуске работ и до того как расписались о выполненной работе и что они ушли домой
вадила пришол трезвый прошол мед осмотр механик его проверил проверил его машину все нормально и выпустил его на маршрут но при выезде вадила пошол наатил в первой наливайке и угробил всех в маршрутке то собственник попадет по полной
ладно по легше задам ситуацию 1) рабочего убило током он менял лампочку в слесарном отделении
2) или придавило маршруткой когда он её чинил после маршрута
по наряду допуска небыло таких заданий
так это самое главное когда ты собственник предприятия чтоб не загреметь в тюрягу надо соблюдать тб
а кто отвечает за того кто ответственный за того кто отвечает за технику безопастности?
частный собственник отвечает за всех людей от уборщицы до менеджера головы будут слетать со всех но больше у владельца
нене получать будут все тут главное кто больше получит кто главный тот и больше получит тыж собственник это на государственных снимут посдят деректора и всех( итр) и заменят новыми
Добавлено спустя 03 минуты 09 секунд
да причем здесь спихивал не спихивал можно делать все что угодно до первого несчастного случая
и если ты собственник гаража маршруток не дай бог маршрутка с людьми уедет в кувейт и там все погибнут посадят собственика и те кто виноват по леснице ниже
Менять лампочку на предприятии может только электрик с определённым разрядом.
То же самое.
Если не прописано в обязанностях - хрен моржовый, а не компенсацию или какую-то там ответственность спихивать на начальника
"Виноват всегда работник" - это негласное правило на предприятиях
Конечно, я против такой постановки проблемы, всё-таки о работниках тоже нужно заботиться. Но таковы реалии в наших странах. Хрен что докажешь, профсоюзы до одного места.
Теперь переходим к "нормальным" предприятию и бизнесу..
Всё прописано всегда в документах, а если делается всё через жопу - привлекаться должны именно те, кто делал через жопу. Выпил Уася на территории предприятия - ищи лазейку в ограждении или докапывайся до охранников, которые проверяли на проходных. Если работник - водитель в городе, тогда вся ответственность во время грузоперевозки лежит только на нём. Также, если он был пьян во время аварии, докопаются к тем, кто проверял его перед выездом, будут спрашивать с них доказательства экспертизы, а таковые должны быть 100%.
И, не спорю, всегда могут быть случаи сложные, в которых совершенно непонятно, кто прав, а кто не прав. Но такие случаи - один на миллион. И в них скорее начальник останется сухим, нежели работник.
Добавлено спустя 36 секунд
А кто за него отвечает? А за того, кто отвечает за того, кто отвечает? Не городи огород
Добавлено спустя 02 минуты 08 секунд
Трёх мушкетёров сюда приплетать только не надо.
Один за всех и все за одного, б**ть
Отец ответственен за сына. Сын что-то сделал - спросят с отца.
А кто ответственен за отца? Его отец?
Ну что за херню ты пишешь?
Ответственный на то и ответственный, что принимает на себя ответственность. Как можно принять на себя ответственность того, кто за что-то ответственен.. вообще хз, бред какой-то.
Добавлено спустя 03 минуты 01 секунду
Посадят виновных, а собственнику уже решать - уходить в отставку или пытаться очистить своё имя. Оно-то понятно: хоть ты и напрямую не был виновен, но всё-таки людям проще обвинить самого главного.
На западе, кстати, так и делают - уходят в отставку, если имя запятнано.
А у нас садят всех без разбору.
Е**нутая судебная система
в обязоностях прописанно но в наряде допуска небыло такого задания
виноват пока все нормально как только работник умер по вене предприятия то виноват будет весь руководящий состав
а ну тогда все понятно
нескромный вапрос сколько вам лет ?
так его проверили он в трубку дышал перед выездом на маршрут все нормально но тут он выехал на маршрут проехал 10 км и зашол в наливайку и выпил 300 гр водки и по этой вине угробил всех пассажиров маршрутки кто виноват?и каму ты будеш чтото доказывать когда ты его сам выпустил ?
если работник умер на производстве не естественной смертью тоесть по вине предприятия началик попадет сто процентов и весь (итр)
в пирамиде главный собственник потом директора потом (итр) потом бригадир звеньевой а потом рабочий
так вот вапрос кто за всех отвечает ?
По твоей логике господь Бог за всех отвечает
Если он есть, конечно..
Вообще, устал я с тобой, твердолобым, спорить.
То херню пишешь, то "нескромными вапросами" до возраста докапываешься.
Я тебе объясняю, как НАДО - ты мне объясняешь, как ты это ВИДИШЬ.
Ну и естественно в наших реалиях обычно делают не так, как надо, а через одном место.
Так ни к чему ни придём
я чтото не пойму мы щас говорим о частном бизнесе или о государственных структурах?
это в гос структурах можно уйти директору в отсавку
пока ему не стукнуло 16
сколько лет тебе а то я трачу свое время походу
вы когда небудь отвечали за кого либо за людей
вы были в армии ?
у тебя взвод бойцов и что бы кто не зделал ты ответственный за весь взвод
если ты создал зарегистрировал фирму предприятие набрал официально людей то вы ответсвенные за всех людей ну это если ты не вкурсе
Добавлено спустя 02 минуты 09 секунд
да я как бы с узколобыми не спорю я пытался выпрямить извилину тебе просто
чё в натуре где я докапвался ?покажи вопрос это докапываешся?
Прекрасно. Теперь мы сравниваем армейские порядки и бизнес. И при чём тут возраст, если дело несколько в демагогии?
Трата времени.
Досвидания
Добавлено спустя 01 минуту 36 секунд
Обычно в простонародье считают, что чем больше извилин - тем умнее человек. Т.е. ты пытаешься меня тупее сделать, выпрямив извилину? Ты ничего не перепутал?
прочитай слово в коце слова (у) а не (ы) так кто тут что попутал ?
при потери бойца бойцов виноват камандир части камандир роты взводный и так далее
так и на собственном предприятии несет ответсвенность вначале тот кто это предприятие создал а потом все остальные халатность
Я уже выше писал, что на демагогию время тратить не собираюсь
А вот на это:
Спрашиваю ещё раз: ты ничего не перепутал?
Что значит "я пытался выпрямить извилину тебе"? Если само наличие извилины в простонародье означает больший интеллект, чем её отсутствие (т.е. выпрямление). Объясни, будь добр. Это не то, что мы "обсуждали" ранее, т.к. бесполезно обсуждать. Ты мне это объясни
Добавлено спустя 17 секунд
Если не можешь сказать прямо - помалкивай. Уже выше писал.
Вот теперь понял
Но всё равно, мне непонятно, где связь между выпрямлением извилины и "устал спорить".. Возможно, я с таким жаргоном ещё не сталкивался.
А может это ты очередную херню сморозил
Как бы там ни было, я тебя понял
Добавлено спустя 01 минуту 28 секунд
Да, до меня не дошло. Объясни мне прямо, у кого там мозгов меньше? Или поссать захотелось? А может я не могу извилинами пошевелить, может у меня обстоятельства?
В третий раз повторять не буду то, что писал выше и так два раза. Вроде уже должно дойти.
2670.97 
Понедельник мля...
Не мели бред ...
