Есть задания нормальные, но есть и проблемные, при выполнении которых встречаются вирусы при посещении сайта или при скачивании файлов. У многих пользователей нет хорошего антивируса, и они даже не подозревают что при выполнении задания на их компьютере появляются вирусы.
Поэтому, возможно стоило бы сделать так, что первые задания созданные рекламодателем проходят модерацию. Далее, если у этого рекламодателя было создано некоторое число заданий без проблем в течение некого времени, например за 1 месяц созданы 3 задания и с ними всё хорошо, то этому рекламодателю система даёт некий статус доверия и его задания можно не проверять модераторам и задания сразу доступны для выполнения пользователями сайта. Ну а если начали появляться обоснованные жалобы, то у рекламодателя доверие теряется автоматически, или понижается, и задания такого рекламодателя опять проходят модерацию пока он опять не заслужит доверия. В этом случае рекламодателю для восстановления доверия после утери понадобится например уже 1,5 месяца и 4 задания.
Таким образом нормальные рекламодатели будут дорожить доверием и смогут запускать задания быстро и без модерации. Задания таких рекламодателей могли бы показываться в списке заданий выше тех заданий где нет доверия у рекламодателя.
Так же может стоит отметить таких доверенных рекламодателей на стенах, или в самих заданиях (например там где логин и стенка отображаются), неким значком, чтобы те кто делают задания могли сразу видеть что задание без проблем.
А что тут представлять?
Ты посмотри на работу модераторов. Уж чего я не представляю, так это того, как можно быть одновременно модератором в беседке и в заданиях, при этом в беседке отписывать постов столько же, сколько все вместе взятые беседочники. Не может модератор заданий сидеть одновременно на двух стульях: за двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь. Только показуха. Вот и предлагаю конкретно одного посадить на этот участок работы.
всё очень просто, задания проверяются вначале, дальше проверяются лишь нарушители, а честные реклы задания создают без проблем моментально.
Модераторов заданий много есть, и если все исполняют свои обязанности, то и сложностей нет
Сайт кормит не беседка, а раздел с заданиями
А это тут к чему? Я не понимаю, как можно организовать моментальную модерацию, как написала Таня.
Если она тут будет столько, сколько и на других проектах, то какой смысл мне тут, вообще, давать задания?
Тут они дороже выходят, чем на рублёвиках и комиссия больше.
Новые задания проверяются прежде чем станут доступны к выпонению, а старые задания проверить можно постепенно.
-Если она тут будет столько, сколько и на других проектах, то какой смысл мне тут, вообще, давать задания?
А что, рекламодатели так сильно спешат создать задание? Я думаю 1 день ни на что не повлияет. Кроме того, став проверенным рекламодатель сможет создавать задания без модерации, если на него нет жалоб о нарушениях.
-Тут они дороже выходят, чем на рублёвиках и комиссия больше.
Что это за рекламодатель, для которого чуть повышенная комиссия это трагедия? Для хорошего рекламодателя зарабатывающего деньги это не проблема. А если у рекламодателя нет денег, так для него и задания по 0.005 накладными будут.
Добавлено спустя 02 минуты 06 секунд
Ну а что, беседка что ли прибыль приносит сайту???
При чём тут беседка???
Я говорю о том, что предварительная модерация - это долго, а ты мне про беседку.
Таня говорит, что хочет сделать моментальную модерацию, но новых заданий 250 и я не понимаю, как она их будет моментально проверять, а ты мне опять про беседку.
ну в таких случаях да. Но ведь многие рекламодатели тут не первый год обитают, за это время они легко могут стать доверенными и создавать задания так же как сейчас.
Добавлено спустя 02 минуты 32 секунды
она большой профессионал своего дела, сделает это если говорит
Думаю если посмотреть на статистику выполненных работ, то она делает львиную долю работы
Таня, белыми нитками шьешь. Ясно, против кого-ты выступаешь. Не может один человек быть онлайн 24 часа в сутки. Модераторы не справляются со своевременным переносом в разделе и разборками жалоб.
Ты будешь лично 24 часа онлайн?
Не красиво тянуть одеяло на себя. Это популизм.
Это в серфинге в основном. Ну или ссыль дадут на онлайн проверку доктора веба, которая ничего не покажет в своем большинстве.
Если в задании требуется скачивание txt файла, а реально качается файл запуска, то даже браузер при нормальной настройке об этом предупредит, что такие файлы не безопасны, и качать или нет думать самим.
Да и проверить такое не возможно в принципе, поскольку при скачивании файла антивирус даже если заблокирует такое, то человек поставит галки и скачает.
Поэтому если что то не так достаточно написать жалобу модераторам и вопрос решаем.
На других буксах видел задания по скачиваниям, тоже картинка, txt файл, а там exe, задание раз активно после предмодерации то типа проверено, но человек качая накачает до мори всякого.
Что там и кто проверяет не понятно.
Если брать по seo сутки предмодерация и отсутствие арбитража
Смысл предмодерации тогда?
Задание запущено, человек нахапал вирусов или ему отказали в оплате, куда ему жаловаться если нет арбитража?
Изначально что бы оценить полезность того или иного нововведения, типо как там, надо посмотреть системно и глобально как там оно работает.
Согласен с темой, Топ! Сам недавно на вирус наткнулся в заданиях до 1 цента. Но я в таких случаях помидор на стену бросаю рекламодателю, чтобы молодняк читал с кем имеет дело.
Владимир, так проблема в том и заключается, что пользователь бы жалобу написал, та он не имеет антивируса зачастую, поэтому и не знает, что вирус подхватил.
А модерация может решить часть проблем. Модератор первые задания рекламодателя проверит, и если они проблемные, то им нет хода. Ну а если рекламодатель нормальные. то его задания доступны к выполнению, и его уже не модерируют. Ну а если рекламодатель там что-то поменял или на него стали жаловаться, то с него снимают доверие и он опять будет проверяться модераторами.
Таким образом просто вскоре сформируется круг из нормальных рекламодателей к которым будет некое доверие, и они его будут ценить. А остальные, в том числе и новички, будут стремиться это доверие получить. Понимаешь? Ну это своего рода некий рейинг, вот как у нас на стенах, чем больше заданий и писем сделал, тем выше и рейтинг.
В такой идее ничего плохого нету, и если такое не трудно сделать админу, то оно могло бы пойти на пользу сайту и всем его пользователям.
Ведь легче на начальном этапе присекать плохих рекламодателей, чем регулярно рассматривать жалобы от пользователей. А так у рекламодателя есть доверие и к нему уже меньше внимания будет со стороны модераторов, до тех пор пока он не накосячит и на него не начнут обосновано жалобы поступать. вот даже у исполнителей заданий есть уровень доверия, чем больше рейтинг, тем больше заданий они могут видеть. Ну типа такого и рекламодателям можно сделать.
частичная предмодерация будет у проверенных заданий.
А так предмодерация всех заданий не решит проблем и только усугубит всю ситуацию. Ничего хорошего нет там где предмодерации, отсутствие арбитража и рекламные балансы
Надо понимать не всякий антивирус может обнаружить вирус, не всегда там и вирусы, а просто дополнительный софт ставиться и т.д.
Исполнитель может провести проверку по вирус тотал как вариант или онлайн доктор веб.
Так же следует помнить что защита своих данный и компьютера - это прежде всего обязанность самого исполнителя.
Он должен думать о защите, полно антивирусов бесплатных, полно онлайн антивирусов и т.д., а так же пользователь должен думать всегда над совершением тех или иных действий.
Этот вопрос из разряда "мой аккаунт взломали", но у меня нет антивируса, у меня нет желания проверять что то там и как то, и нет желания придумывать разные пароли на ресурсах. Раз просят введу пароль попроще и такой же как везде. А еще отключу дополнительную защиту.
Потом, "мама караул" взломали аккаунт. Вот и тут так же. Кроме скачиваний что ли нечего выполнять если нет антивируса.
Добавлено спустя 02 минуты 06 секунд
Да об этом раньше говорилось, такое будет скоро внедрено. То будет добровольная предмодерация, но зато задания будет проверенное и его можно выполнять. Масштабной и полной предмодерации не будет.
Тянуть одеяло на себя - делать что либо в своих интересах, в свою пользу, не заботясь об интересах других.
Это про меня?
Популиизм - политическая позиция или стиль риторики, апеллирующие к нуждам народных масс в противовес нуждам элит.
Чего-то я вообще уже ничего не понимаю, особенно что такого некрасивого я делаю, высказав свою точку зрения в теме.
Ты сама себе противоречишь: с одной стороны один человек на сайте является одновременно модератором двух разделов, с другой - говоришь о его полной загружености как о модераторе раздела заданий (?).
Новых заданий да, много, но они появились не сегодня, 250 - это статистика за несколько дней. Если сразу же задание отредактировать (в том числе его название), разместив его в соответствующем разделе, грамотно составить текст и прочее, то в дальнейшем работы у модератора будет меньше, нужно будет лишь отслеживать правильность выполнения задания пользователем и насколько грамотно рекламодатели проверяют отчеты - это в том случае, если от одной из сторон будут поступать жалобы. Ты же сама выступала за шаблоны в заданиях - вот тебе решение, шаблон в таком случае не понадобится.
Таня, будешь единственным модератором на модерации заданий? 24\7. Можешь лично админу себя предложить. И заодно спроси, выгодно ли это системе. Много интересного узнаешь. А говорить, что ты тут одна в заданиях работаешь... Интересно, почему же жалобы всем рассылаются? И почему у меня их тоже полно, потому что другие оффлайн?
Больше не обсуждаю элементы звездности.
Читай внимательней - я НЕ ПИСАЛА, что работаю одна в качестве модератора. Я написала, что были времена, когда работала одна и со своей работой справлялась. Теперь их 5 (пять) и я поддержала автора темы, потому что, на мой взгляд, ничего не мешает ввести предварительную модерацию заданий модераторами.
Какие элементы звездности? Ярко выраженные элементы звездности у того модератора, который следует за тобой как тень отца Гамлета, плюсуя каждый твой пост, получая в ответ твое "покровительство", так что твое "вот уж действительно белыми нитями шьешь" больше к тебе и относится.
Я уж не говорю о том, что если бы Я написла в твой адрес про "элементы звездности", то тут же была бы заблокирована твоим любимчиком.
И повторюсь: большая ошибка ОДНОГО человека, по отношению к которому слова Станиставского "надо любить искусство в себе, а не себя в искусстве" как нельзя подходят, назначать модератратором ДВУХ разделов, который использует свое положение, удовлетворяя личные амбиции.
Чтобы не быть голословной, как пример: я выдвинула своего реферала в номинации медалек, выше упоминаемый дважды модератор из за личного негативного отношения к нему абсолютно не к месту оставил ссылку на его политический пост, после чего обматерил меня в аське и угрожал тем, что проверит, насколько достоверны мои слова о моем реферале по поводу того, что он грамотно выполняет задания, будет отслеживать его, и в случае, если это не так, то создаст тему в беседке о том, что я необснованно выдвинула его кандидатуру. ЭТО НОРМАЛЬНО? А ко всему мне был заблокирован доступ к беседке причину никто толком так объяснить не мог. Разве это не злоупотребеление своим положением?
Ладно, нет смысла бороться с ветряными мельницами, знаю, что тут правда все-равно не будет на моей стороне, только вот сталкивать меня с другими модераторами заданий не стоило.
ну ок. твоё мнение.. начинать тут какие то бурные дискуссии и разборки из за этого мнения.. это на уровне 5-6 лет в садике получится.. админу все ровно виднее как обстоят дела..
4246.00 
Задания и рекламодатели
