Крутые запросы уже давно заняты, и обойти сайты старички по этим запросам не так то и просто. Поэтому, намного проще занять ниши там где можно закрепиться, ну а там сайт постареет, то можно и старичков потеснить будет.
Владельцы старых сайтов тратят много денег на сайт, так что в начале с ними тягаться бесполезно.
Та ладно! Покажи мастер класс!
Рарегистрируй домен, покажи его нам, потом сделай сайтик на этом домене по запросу ну например как заработать в интернете, и тому подобным и посмотришь, как тебе его получится вывести в топ поиска. Старички не пустят
пустят. Но там не простая работа по ВЧ запросам. Потому и говорю брать СЧ запросы. Послабее они и их легче продвинуть.
По ВЧ запросам большая работа либо молотком вбить запрос в топ потратив крупную сумму денег для этого.
ВЧ они сами выплывут потом в топ но со временем на них удаоять не стоит если нет финансов больших. А с большими финансами и за 1-2 мес их можно вывести в ТОП. Но там очень большие деньги и как правило их вгоняют ссылками.
По такой же схеме работают дорвеи, супер ВЧ запросы берут и про смавливают дорвеи. Но у довеев немного иная задача. Изменилась и структура дорвеев и их механизм. Но алгоритм похожий как молотком забить запросы в ТОП
Да, но сначала надо где-то взять денег.
А потом надо учесть, что чем больше потрачено будет денег, тем дольше потом будет ждать пока эти деньги окупятся и вернуться назад.
Не у всех людей есть много лишних денег, и далеко не каждый готов будет ждать много лет чтобы эти деньги вернулись.
Надо брать пример с воды: вода течёт не в гору, пробивая путь, а туда где ниже, и в конце она превращается в бурный поток.
Так и с сайтами: не надо бороться с непобедимыми, надо бороться за те запросы, которые реально можно взять, а остальное со временем приложится само по себе. Думаю так проще всего, быстрее и дешевле делать сайт.
Это басни или сказки про ядро которые рассказывают оптимизаторы что бы слупить деньги с пустого места - только опытный человек сможет как-то повлиять на посещаемость сайта. А это дорого стоит.
Ну опыт да должен быть. Опыт приходит со временем. Главное как по мне не вдаваться в дебри оптимизации и чуть ли не по инструкции делать как советует яндекс дабы угодить алгоритму ПС
А алгоритмов много, все они автоматизированы. Роботу не угодишь даже по инструкции
Владимир, ты шутишь?
Там же посещаемость всего 4000 чел в сутки.
Относительно хороший сайт, это сайт с посещаемостью от 20 000 человек в сутки. Хороший сайт от 50 000. А делать сайт верх посещаемость которого будет до 5 000 чел в сутки даже нет смысла, лучше просто на работу устроиться, будет больше денег выходить.
Сайты с узкой тематикой высокую посещаемость не смогут иметь в принципе. Если уж и делать сайт, то у него должны быть перспективы вырасти до посещаемости хотя бы от 20 000 чел в сутки.
И кстати, посмотри сколько там статей, при посещаемости 4000 чел. И теперь посчитай, сколько человек даёт одна статья? И теперь прикинь, а стоит ли заморачиваться на тематике сайта и на семантическом ядре? Или проще сделать сайт на любую тематику без всяких там ядер?
Ну, тут конечно, каждому своё.
Хз не смотрел. Но благо у Другана не один сайт только я нашел 4 сайта
И на каждом сколько бы не было умножь на 4
Если так говно совсем такой вариант, то попробуй Другана догнать
Мне б и пару тыщ хватило за глаза умножив на 4 = 8000
Поискового трафика.
Хотя я видел больше. Ну пусть 4000. Мало? Попробуй 4000 в начале набрать или 1000 хотя б
Добавлено спустя 01 минуту 17 секунд
а с полмиллиона вообще замечательный. Но зачем мне пол милионна или даже 10 000 если б пока хотя б 1000
Добавлено спустя 04 минуты 06 секунд
Было дело
Добавлено спустя 06 минут 28 секунд
Да не до полмиллиона нет смысла лучше с лопатой работать
А полмиллиона они сразу возьмутся откуда то.
Даже сайт с 1000 уников нормально а с 4000 тем более.
Ну а на полмиллиона я даже не смотрю. Будет возможность прорвемся нет нет. Я и с 5000 уников заработаю больше чем платят в реале.
Добавлено спустя 08 минут 11 секунд
я зарабатывал и с 1000 уников. По 20$ в день
Это одна только ПП а не две и не три. И всего лишь 1000 уников примерно кружилась
это временно, сегодня есть, завтра нету ничего.
Заработок, это когда есть всегда. А ещё при этом желательно ничего не делать, чтоб деньги сами зарабатывались.
Причём тут это?
А говорил о том, что есть сайты, на которых никогда не будет много посетителей, потому что у них узкая тематика. А есть сайты, на которых может быть много посетителей.
такого в идеале не бывает. Всегда что то нужно делать. Другой вопрос что с развитием ты можешь тратить меньше времени на работу - это да. А при хорошем развитии можешь забить на все и проинвестировать свои миллионы, даже в депозит, и то можешь ничего не делать а проценты капнут.
Но это в идеале и не так много даже с миллионов. 2 часа работе но надо уделять для поддержки и развития
Реферал рефералу рознь все зависит от проекта. Можно получать в день от сотни рефералов и даже 1000 рефералов 1$
А можно от одного получать несколько сотен баксов. Все зависит от проекта куда привлекаешь
Добавлено спустя 01 минуту 16 секунд
вот а хороший сайт требует постоянной поддержки и развития. Ну можно отдать его в управление конечно. Но в целом весь бизнес ты контролируешь. 100% не бывает что б ничего не делал
да реклама почти вся одинаково стоит.
Ну знаю, мне узкие темы совсем не нравятся, так как такие темы мало кому интересны. Сайты делают в основном лишь для того чтоб они деньги зарабатывали, а значит и тематика должна быть пошире.
Очень много развлекательных сайтов о юморе и анекдотов, по их тематике нет и рекламы то по сути, а деньги они зарабатывают большие. Вот к этому и надо стремиться, какая разница на чём зарабатывать? И зачем загонять себя в угол к узким тематикам? Надо брать шире, охватывать всё что только можно. А для этого не нужно семантическое ядро, анализы, да почти ничего не нужно, нужны лишь хорошие материалы, уникальные а не копипаст и деньги потекут рекой. И людей на сайте будет всегда много.
как знать. Темы разные и все отличается но не реклама главное
А так вообще чистый трафик дороже. Но как продашь. Дело хозяйское можно и по рублю за все продавать
Один рефелар хороший на 1000 плохих.
Вот взять пример баннера на главной. Тут узкая тематика и идут лишь заинтересованные, но через 2 недели из пришедших остаётся процентов 5, вот и вся тематика и интерес. Так что в целом рефералы будут невыгодны.
Над сайтом работы много в начале, и денег много надо, а дальше, лишь понемножку можно добавлять материалов и всё. А можно и вообще не добавлять, он просто не будет расти, но если он уже вырос и приносит нужную сумму, то впринципе его и развивать незачем, если нет цели заработать все деньги мира.
если в узкой теме специалист то можно. Но есть же околосмежные тематики.
Смотри. Например Туризм. Но я легко туда впаяю банки и финансы.
Кредиты на туризм дело актуальное. Но формально это не тематика туризма уже в чистом виде. Шире уже это не важно. Легче расширять.
Главное трафик
Добавлено спустя 56 секунд
я ж и говорю смотря куда привлекать
Про вммайл даже и не думал и про буксы
Проблема в том, что нет тех кто этот трафик готов купить. Почти все рекламодатели стремятся купить подешевле, а значит и качество для них подгонять высокое нет смысла.
Богатыми становятся не на дорогом и качественном, а на дешёвом, которое могут купить многие.
Поверь, легче найти 10 рекламодателей по 5 копеек, чем одного за 10, а в итоге в первом случае заработается 50 коп а во втором всего 10.
А вообще, тематический сайт можно делать лишь в том случае, когда есть вся фирма и ты сам под свой товар делаешь сайт. Вот тогда да, выгодно. А делать сайт под нечто, а потом искать под это рекламу, нет смысла.
У меня есть сайт, я его никогда не обновлял вообще, чисто для показа своих услуг сделал для заказчиков. Сайт вообще неоптимизирован. И за долгие годы трафик на нём не падает. Это происходит ещё и потому что домен стареет. Старый домен играет важную роль.
там слишком низкие цены. Это потому что дорогие клики скликивают.
Надо брать количеством, а не качеством. Это знал Даже Наполеон, когда было у него много опыта да мало армии. Так и с сайтами, главное чтоб было много страниц, пусть и не высокого качества.
Добавлено спустя 04 минуты 02 секунды
человек 100-200, как когда. Там чисто под заказчиков сделано чтоб они могли смотреть какие есть работы в наличии и всё. На сайте страниц 20 вроде всего.
Тоже самое и с крупными сайтами. Если они небыли оптимизированы, то они никогда не просядут. А вот если сайт был оптимизирован под поиск, то тут он просядет обязательно, потому как алгоритмя ранжирования постоянно меняются.
По супер ВЧ запросу сколько там клик? И почему низкая цена в 60 р за клик то есть в 1$ и это не предел, там и позиции играют и пр. Клик может быть и 5$ и 50$
Если миллиардер человек скажет дешево, но я б не сказал что там дешевый трафик хоть чем его разгоняй. Причем эффект ну очень слабый даже при таких затратах
Добавлено спустя 45 секунд
Так это по сути шум и все + прямые заходы
Добавлено спустя 02 минуты 50 секунд
Да одна конкуренция чего только стоит. Просадят сайт только отлучись на недельку.
Это верно. Нет соотношения статей и трафика. Ключи разные и статьи разные. Один ключ ничего не даст, другой даст трафик как и статья одна не даст другая принесет трафик.
Может быть много статей и не будет трафика. И наоборот
Трудно будет обойти сайт, если он без тегов и всякой оптимизации и без ссылок держит позиции.
Добавлено спустя 02 минуты 22 секунды
А вообще, честно говоря, мне жалко рекламодателей. Это потерянные люди которые просто выкидывают деньги на ветер. Они это потом поймут, когда выкинут много денег и не получат прибыли и затраты не окупятся. Раньше таких было много, то было хорошо на них зарабатывать, но сейчас таких мало осталось.
платят
Это реалии а не сказки.
А рекламит он ВЧ запросы. Но да все верно, партнерка партнерке рознь и реферал рефералу тоже рознь как я и говорил
В этом и весь секрет.
Понаблюдай в беседке и в заданиях. И Ответь себе на вопрос зачем рекламодатель тратит на регу порой 10-20$
Добавлено спустя 02 минуты 08 секунд
кто то выкидывает, а кто то зарабатывает. Жалеть некого. У каждого своя голова на плечах и свои возможности.
И дорогая реклама в интернете это не новость. Но тем кто успешно работает не такая она и дорогая. Даже в 50$ за клик многие компании платят легко такое. Есть значит смысл
так за что они платят?
Ну вот я продаю книги например по 3$, неужели я смогу позволить себе платить за клик 50$? Да и не все кто кликнут купят книгу. В лучшем случае я бы смог давать рекламу по 1-3 цента, чтобы иметь прибыль. А вот что модно рекламировать чтоб позволить себе платить за клик 50$ я вообще не могу себе представить.
Обычно клики не выходят за пределы 10-20 центов.
Ну да, в гугле может и дороже клик, ну так там для стран где зарплата выше, но для них это не деньги, а других стран они не пустят такие клики и поставят копейки за клик.
Добавлено спустя 01 минуту 46 секунд
Тут всё просто. У рекламодателя нет хорошего сайта, нет посетителей и никто не кликает по рекламе, потому что это никому не надо.
В рекламе нуждается лишь то, что и даром никому не надо. Ценные товары в рекламе ненуждаются практически.
а я ж о чем. Есть разные ПП и реферал рефералу рознь в разных ПП.
И дело не том что там продается. Может он продает луноходы)))
Если б не выгодно было он бы не платил. Логично?
Ну так за что они могут столько заплатить? За то что я как посетитель кликну по их рекламе и посмотрю их сайт? Или за то что я куплю у них товар? Так сколько этот товар должен стоить, что они такой дорогой клик себе могут позволить? Машину рекламят? Ну так машины в основном по месту покупают, в своих магазинах. Я не могу представить, за что можно 50$ заплатить. Хотя, я вот составляю сканворды, и если мне приведут хорошего заказчика, то я могу и 100$ за него заплатить, потому что за 1 сканворд можно получить 50-60$. Но сколько таких заказчиков? Раз два и обчёлся.
Дело не в том что они рекламят, дело в том что они платят.
Марсоходы они может продают
Добавлено спустя 02 минуты 44 секунды
а никто их на буксе и рекламить не будет
Все понимают что определенный товар такой то, ну нет на буксе даже 1 покупателя такого товара
Но взять тот же гугл. Тем же рекламодателям здесь на буксе бывало и по 5$ за клик падало. Там тоже ценовой диапазон велик был. Но ты сидел кликал заданьку за 3 ц.
Ну и темка =)
1. Движок (лично я за "гавноюкоз")
2. Дизайн и устранение всех дырок
3. Парковка домена и всякие мета робот фавико "мелочи"
4. контент - КАЧЕСТВЕННЫЙ - узкая тематика не проблема можно подмять под себя аудиторию
5. у меня реклама вообще отсутствует на сайте "ПП"
6. ну и в целом для чего вам сайт? если ПП то крутите поситителей и всякой ерундой занимайтесь, а если под бизнесс как в моем случае сайт сам раскручивается.
много что зависит в грамотном сайте: возраст домена, рейтинги, отзывы, качество в целом, контент робот-человек и т.п.
Семантическое ядро сайта: кто как составляет? + задания более чем на 1$
4246.00 
