А что насчёт того, чтобы по запросу к модератору заданий убирать те отказы из статистики, которые рекламодатель получил от халявщиков и недобросовестных исполнителей? Таким образом, честные рекламодатели с лёгкими заданиями почти до нуля могут снизить счётчик отказов, показывая тем самым, что у них всё оплачивается.
Ну а если рекл гад такой и необоснованно отказывает - так это быстро будет видно в статистике, и что он будет обращаться к модерам, что не будет - отказы ему не уберут и вообще забанить даже могут.
И не обязательно все отказы убирать по требованию. Только самые очевидные, от отпетых халявщиков. А сомнительные случаи не трогать. Сразу будет меньше краснухи в заданиях.
В идею отправлять не стал, т.к. вовсе не предлагаю это, как идею. Так, пища для размышлений.
Простой пользователь увидит доработки, но посмотрит стену и цену-условия задания. На основании этого сделает вывод.
Помните задания с динозавриками?
Там 5 раз рекл отправлял в доработку с текстом - присмотритесь к проекту... Спамил в доработках и навязывал пополнения. Вот у него за доработки постоянно банились задания и минусы на стене стояли. А в статистике ни одного отказа.
Зато шаровых рег 50%. Это честно?
Отказ есть отказ, доработка есть доработка, оплаченная заявка значит оплаченная. Зачем отказывать если потом убирать отказ? Отправь на доработку или оплати - если для тебя принципиальна статистика.
Не согласен. Часть пользователей может выполнить правильно и получить оплату, а часть - выполнить правильно и не получить оплату. Ну, так бывает, когда у рекла в башке работает генератор случайных чисел.
А часть людей может повестись на лохотрон (как я по-молодости) и попробовать играть по Мартингейлу.
Т.е. по сути одно и то же: что там вроде всё верно делаешь, но можешь не получить желаемого, что здесь.
Так если ты правильно выполнил задание,я тебе оплачу в течении 30 минут.
А вот если я жду от исполнителя,повторный отчет,теряю еще 5 дней,а в отчете его ник??
А ещё простой пользователь может повестись на положительные отзывы на стене, оставленные непонятно по какому принципу (проверить источник сложно). Может кто-то справедливо оставил отзыв, а может кто-то через вк за голос принял предложение, зашёл на вммайл и поставил, схем полно. Но может и действительно справедливые отзывы.
А пойдёт смотреть задания от пользователя - а там краснуха сплошная. Да, зелень тоже есть, но и красного много.
Вы так говорите, будто статистика заданий неприоритетная вообще, а стены - приоритетные. А люди на негатив более чуткие, чем на позитив, всегда найдут к чему придраться.
Добавлено спустя 01 минуту 29 секунд
Короче, позицию вашу, Владимир Вольфович, я понял.
Землю - рабочим. Фабрики - крестьянам. Или как там
Всё чётко и понятно, как шестерёнки в часах. Есть только чёрное и только белое. И ничего менять не нужно.
Есть такое предчувствие что данные пользователи через пять дней с утра будут в топе по выполненным заданиям)) Халявщики массовые появляются только потому что многие реклы просто не проверяют свои задания и этим пользуются.
Зачем?
Если ты в отчёт просишь ссылки, например, а тебе прислали "Вася", тоже, на доработку кидаешь? Ведь ясно, что делать задание пользователь не собирался. Ты на 5 дней блокируешь баланс на это выполнение из-за статистики??? Нипанятна.
НЕт.Но вот если мне забыли на рекламу нажать и ссылку прислать, или какая разница что,присылают невсегда то что я прошу в задании,или половину,тогда да
Добавлено спустя 01 минуту 18 секунд
НЕт выбора,надеешься на пользователя,что он пришлет тебе 1 последнюю,нужную ссылку,а он скатывается с задания и не доделывает его.
Ну раз можно отправить, хотя можно и отказать. Если пользователь потом нажмет на рекламу, эту заявку можно будет оплатить, там после отказа появляется кнопочка оплатить.
вот смену статистики при оплате задания я поддерживаю. То есть отказ уходит а появляется оплаченная заявка в стате, а в самой заявке есть данные как об отказе так и об оплате.
А если уж отказал и не оплатил, то отказ не может и не должен исчезать. Много реклов будут халявить, то в статистике нет, то ссылка не такого вида - это дополнительные споры и появление халявщиков рекламодателей
Вот первая польза от нововведения - сделайте сортировку заданий и посмотрите задание со статистикой 1 - 2 - 65 - 108
Не указано, что в отчет. А в доработке требуют скрин.
Заметил одно задание у которого уже 108 доработок) просто рекламщица все же решила проверять задания свои, а то сделала штук пять одних и тех же заданий ВК, ну ей шлют думаю одно и то же, а она подтверждала
Выдержка из Помощь - Рекламодателям:
Вы получили отчет от Исполнителя, который вас не удовлетворил. Как правильно поступить?
Для начала определите, выполнял ли вообще этот исполнитель ваше задание.
Если даже не брался за него и прислал в отчете явный бред - загляните на Стену Исполнителя и посмотрите его Репутацию Исполнителя, если она Отрицательная (со знаком минус) - смело Отказывайте, статистика задания при этом не пострадает, а халявщика приблизит к автоБАНу исполнителя (при репутации Минус 10 баллов), этим вы поможете избавить проект и других рекламодателей от халявщика (бездельника, пытающегося без труда, по-лёгкому, нажиться на рекламодателях).