Решила сделать темку с ответами на однотипные вопросы по халявщикам
7 пунктов "Общественного договора"
1. Если у пользователя на стене разница минусов и плюсов -5 (минус 5), то у него автоматически блокируется доступ к разделу заданий (исполнитель)
2. Если у пользователя блокировка раздела заданий - вывести средства он не может.
3. Если вы видите в конкурсе, что люди с минусами всё же в списке, то это значит:
- он заблокирован, но оплата поступила за ранее выполненные задания или не проверенные рекламодателем в течение 5 дней (автооплата);
- призовые конкурса заблокированный исполнитель не получает;
4. Если вы перестанете оплачивать пустые отчеты ради красивой статистики - желающих халявить станет намного меньше. А с помощью галочки жалоба при отказе и банах модераторами уменьшится значительно.
Пока вы платите - халявщики плодятся (это сродни шантажу, когда ради статистики у вас вымогают деньги).
5. Не ставьте оценку заданию до получения оплаты за него! Это заставит рекламодателей проверять быстрее и качественнее.
6. Не бойтесь оставлять минусы на стене халявщикам (агруметированно и без оскорблений). Ответный помидор, оставленный в отместку, может удалить модератор.
7. Не требуйте от модераторов списать деньги с задания в пользу исполнителя (такого функционала нет, финансы задания недоступны). Рекламодатель может сам оплатить отказ с баланса аккаунта. В спорных ситуациях не хамите друг другу, а обратитесь к модераторам.
Если обобщить, то у многих халявщиков нет бана аккаунта, но эти аккаунты бесполезны - нет доступа к работе и выводу. Обычно первоначально банится раздел заданий. Кого банить окончательно, а кого нет - естественно, решает только админ.
Ну и как же без халявы - страничку раздам
Раздел: WMmail.ru - Заработок, последний комментарий: 30.01.2018 16:41 Тема закрыта автором
Вот бы еще задания адекватные.) можно конечно сказать не делай пройди мимо, но за этих заданий сложно найти нормальные, типа сделайте лайк а заходищь туда там надо подписаться, 10 лайков, и еще куча всего, и все это за пол цента, и так заходя на каждую такую каку столько времени впустую.
Жаль, что я этого раньше не знал. Помидор на моей стене не заслуженный лежит. Недобросовестный рекламодатель в ответ запулил. :) Ну да и фиг с ним. Спасибо за подробную информацию. Все понятно по этой теме.
Это автоматически, я так поняла? А если человек не зная о таком получит вот бан и обратится уже после создавшейся проблемы, то снимать блокировку или не снимать - это будет уже решать администрация. Так?
Ну, спасибо, большое! Отзыв был по существу изначально: типа какой я неграмотный, не умею выполнять задание и т.д. Был необоснованный отказ в выполнении. Скриншоты и доказательства были, выполнял корректно. Соответственно и написал на стене рекламодателя отрицательный отзыв. Он мне ответный. Ну а потом, чуть ли не через год он второй разместил, что мне нельзя доверять. Обновил, чтобы отрицательный отзыв наверх поднять. Но это еще до введения правила было о том, что нельзя таким образом отрицательный отзыв поднимать. На его стене я в ответ ничего поднимать не стал, я не настолько мелочный и злобный.
Добавлено спустя 04 минуты 36 секунд
Помню тут предлагали кроме зеленого и красного отзыва на стене ввести отдельный, коричневый - за некорректное поведение в той же беседке. Набрал кучу коричневых - значит ты какашка. Вообще есть в этом смысл как-то разделить рабочую деятельность и общение. Человек может на общение какой быть, а рекламодателем (исполнителем) безукоризненным и наоборот.
В принципе да, не мешают. Но всё же пусть, действительно, обоснованные хоть висят. Вот твой помидор от льва прочитал, он хоть забавный, заставил улыбнуться.
Один вопрос у меня возник - если халявщик навыполнял заданий на определенную сумму и часть засчиталась автоматом, ему забанили раздел задания к примеру на 2 недели, но отрицательных отзыва всего 4, то после окончания бана раздела заданий он сможет вывести деньги? Или если даже будет 6 отрицательных, а ему напишут потом 2 положительных, то он сможет тоже деньги вывести?
1. Да
2. Да
Именно поэтому я призываю не платить и призываю оставлять отзывы за халтуру.
Сейчас халявщиков с массовыми пустыми и левыми отчетами мы баним сразу на месяц, чтобы у админа было больше времени за зачистку таких ботов.
Статистика вещь серьезная, против нее сложно что-то сделать, тем более если задания для всех делаются, то есть нет ограничения рейта, многие просто увидев красные отказы даже выполнять не начинают такие задания.
Если предположить, что все последуют данным рекомендациям, то вполне возможно искоренить халявщиков разного рода (как исполнителей так и реклов).
Но судя по реакции большинства прокомментировавших, этот вопрос их не так уж трогает, как кредиты
да немного заданий давал
чисто психологически не хочется видеть красных
отправляешь на доработку пустые, понимая, что их не выполнят и забивая в тоже время лимит выполнеий
Одолевают меня сомнения по пункту 1 данного договора, человек на моей стене оставил кирпичик за то что я не люблю субтитры
сколько можно налупить минусов, не то написал, не того подержал, да мало ли за что... на мой взгляд это очень не правильный рычаг давления.
3369.64 
Общественный договор
а негодяя в угол 
Вообще есть в этом смысл как-то разделить рабочую деятельность и общение. Человек может на общение какой быть, а рекламодателем (исполнителем) безукоризненным и наоборот. 
А что надо обращать внимание на отзывы ...
