Вот просто скажите по такой ситуации
Живя далеко от центра вам разрешили поступить в любой вуз всей страны без экзаменов что вы выберете центр или останетесь у себя .....
или живя в центре поедете в Универ например любого другого города но не центральной России
(изменил в теме по не понимаю что была просто аллегория)
................
опрос не делаю хотел бы услышать ответ в постах ..+++++
................
Вроде в тему. Да и факт это, я с этим столкнулся. У нас то другие понятия по поводу полуострова, вот и ушлые чувачки, стадами атакуют ПС.
Я глянул, свободный приём, только в ***нипонятном селе.
Так-то биометрический паспорт стоит- 600 с копейками, до 20 дней 800 с копейками, я заплатил, почти 1300.
Там парочка строк. Это не критично. Ибо конституция не является жестким документом, и изменения вносились уже в Конституцию РФ.
К тому же там речь о бесплатном только образовании. При отмене вступительных испытаний в платных вузах ничего не меняется, да и в бесплатных вариантах все зависит от Вуза. Вот МГУ имеет такие программы и сотрудничает со школами.
Кстати сказать ЕГЭ вводили тоже с такой целью. Но ЕГЭ стал сам проблемной точкой в итоге.
Если не ошибаюсь, там речь в целом о высшем образовании. Набор ведётся в вузы на конкурсной основе и высшее образование не общедоступно, в отличие от полного общего и среднего профессионального (в государственных и муниципальных образовательных учреждениях).
На конкурсной основе речь о бесплатных бюджетных местах.
Например платные Вузы могут принимать без вступительных испытаний, как впрочем и государственные тоже или устанавливать упрощенную систему таких испытаний.
И многие Вузы коммерческие этим и пользуются принимают без испытаний, либо испытания в виде тестов например. Так что не готовясь можно в легкую их пройти
Добавлено спустя 01 минуту 41 секунду
Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.
Без вступительных испытаний (точнее без конкурсной основы) вузы не принимают. Это или ЕГЭ или тестирование (если не ошибаюсь, для заочной формы на коммерческой основе). Без конкурсной основы - это просто по заявлению. Такого нигде не встречал.
Я встречал в одном из Вузов ну или тестирование причем для очных форм.
Вопрос не в этом, вопрос в том что это не запрещено для коммерческих мест в принципе. Это зависит от Вуза.
Тестирование - это тоже вступительные испытания. Даже, если поступаешь на коммерческую форму, то вступительные испытания даже в негосударственном вузе проводятся (либо ЕГЭ, либо тестирование). Назови ВУЗ, где принимают без вступительных испытаний и им заинтересуется прокуратура, министерство образования и т.п.
На каком основании?
С твоей логики если ВУЗ принял студента по ЕГЭ тоже должны Вузом заинтересоваться)))
Вузы проверяются получают лицензии, а так же аккредитацию для выдачи дипломов государственного образца. Поэтому они должны соответствовать требованиям Законодательства по части преподавательского состава, инфраструктуры, различных элементов для осуществления образовательного процесса. Но насчет вступительных испытаний это право ВУЗа. Особенно коммерческих
И я выше тебе процитирован положение Конституции.
И да при дистанционном обучении всегда нет испытаний. Но с твоей логики опять же должны заинтересоваться Вузом)))
Могут заинтересоваться если только прием был без вступительных испытаний на бюджетное место.
Но вопрос не в этом. Вопрос обсуждается о том что бы вообще во все Вузы отсутствовали вступительные испытания. Во все.
А не в том что считать вступительными испытаниями и пр.
Разрешено же вроде куда угодно. Другой вопрос какой конкурс и проходные баллы. Может и многие хотят в Москве учиться, но у всех ли получится поступить?
Алена нет я ничего не прятал под своим вопросом а вот все потеряли нить однозначно
Еще раз объясняю в теме с АССомподняли рекламу Жириновского
—я будучи президентом отменю все ЕГ и все желающие поступят в любой вуз страны
На что АСС сказал что вполне возможно
Где я посмеялся и сказал что куда поедут люди учиться будь у гих такая возможность и что из этого получится
Где я написал что-то против ЕГЭ? Дважды писал о ЕГЭ, что на основании ЕГЭ принимают. ЕГЭ рассматривается как форма вступительного испытания. Ты написал про тестирование. Согласен, есть и такое. Есть ещё другие формы вступительных. На дистанционное высшее образование тоже предсумотрены вступительные испытания.
Про вопрос без вступительных испытаний потому и обсуждается, так как сейчас приём ведётся со вступительными испытаниями.
конкурсы жесткие только на бюджетные места. А на коммерческие места и в коммерческих вузах там могут обойтись простым собеседованием. Спросив сколько будет 2*2.
Но речь немного о другом. О том что есть вступительные испытания, а во многих вузах они формальные, и речь идет именно об отмене их вообще. Пришел, написал заявление и учись. Разумеется при этом изменив порядок и процесс обучения и устранив формальные вступительные испытания.
Используя лишь ЕГЭ тот же, но чисто в информационных целях.
По государственным Вузам в особенности это решит проблему коррупции. Все таки на коммерческих местах в гос вузах и тем более в коммерческих Вузах если и есть такая проблема то не велика.
Нет, данный вопрос обсуждается в двух аспектах:
1) Государственные вузы и бюджетные места, там конкурсная основа обязательна и там разумеется есть проблема большая коррупции. Есть она и на коммерческих местах государственных вузов. Но там хотя бы вступительные испытания нормальные.
2) Частные вузы. Они бывают аккредитованными и не аккредитованными.
В первом случае как бы вступительные испытания нужны, и они обычно есть, но они могут быть уж очень формальными.
Во втором случае их может не быть и не бывает часто.
Есть ЕГЭ он обязателен для выпускников школ. Он же является и тем самым вступительным испытанием. Разумное решение и шаг в сторону упрощения поступления.
Вопрос лишь в том что нужно отменить вступительные испытания для всех вузов. Для государственных и коммерческих. Поскольку в коммерческих они формальны и могут быть источником коррупции, а в гос вузах - это огромный лакомный кусок для коррупции. И вступительные испытания ну никак не связаны и не влияют на качество выпускаемых специалистов.
Добавлено спустя 02 минуты 36 секунд
Ну само собой, что в Москве дороже чем в том же Брянске.
Но если человеку надо пусть учится, вопрос то за цену и не стоит. Вопрос лишь о вступительных испытаниях. Вот в коммерческих они вроде есть. Но могут пройти в форме собеседования типа 2*2 условно говоря. Ну и зачем тогда они нужны?
Добавлено спустя 06 минут 02 секунды
я так думаю и на бюджетные не все могут потянуть))) Бюджетно не значит бесплатно. Порой даже проще в частном вузе отучится без заморочек, получить диплом государственного образца и не париться ни о чем.
Вот взять например профильные вузы различных министерств и компаний. К примеру Институт нефти и газа им. Губкина в Москве. Круто его закончить, но не все смогут туда даже поступить, будь они самыми умными на свете.
Так пусть все идут и поступают а дальше процесс отбора уже при обучении.
Добавлено спустя 15 минут 18 секунд
вот именно. Видишь сам признаешь что проблема бабла отпадает уже при таком раскладе
так это только пример Вуза. А речь то обо всех. Полагаю Вузы связанные с нефтянными и газовыми профессиями есть и в Сибири и на дальнем востоке. Да и дело не в профессиях, а вообще.
А именно в этом искусственном барьере, который использоваться может отнюдь не для целей повышения качества образования.
Добавлено спустя 07 минут 00 секунд
с чего это не будет? Поступил человек без вступительных экзаменов, если он не будет учится он выйдет из игры и все. И он сам понимает что если он хочет диплом, то никакой вуз ему не надо. А если человек хочет получать знания, подверждаемые дипломом, но ему в этом мешают преграды связанные с вступительными испытаниями, то он поступит без них, благополучно окончит вуз и получит диплом.
Вот я ведь говорил и в своей теме и тут, что сам процесс обучения должен быть ужесточен и с корректирован таким образом, что бы человек дошедший до конца, получивший диплом, был действительно специалистом высокого уровня. Это уже другой вопрос.
и как вступительные испытания отражаются на качестве образования и профессионализме выпускаемых специалистов.
К примеру я поступая на юрфак проходил тест по математике, это конечно замечательно проверить знания, но с тестом я мог и наобум наставить ответов и вообще зачем математика то на юрфаке? Лучше бы может географию например или биологию?
По поводу крутости вуза (в твоём примере про Губкина). Поступить - не значит закончить. Ведь поступает больше, чем его заканчивают. В Губкина не круто поступить, круто его закончить.
Да если есть знания то сейчас ты поступишь если их нет то только бабло но там и учиться не надо плати и в конце ты свои корочки получишь
А за знания пример
У меня знакомая девушка дочка нашей подруги семьи которая ну очень хороший врач ну с очень хорошими связями маме просто сказала если ты только слово скажешь я Первом меде и дня не проучусь прекрасно поступила на бюджет в этом году заканчивает с отличием и к слову преподы только на третьем курсе узнали случайно сья она дочь
Добавлено спустя 03 минуты 52 секунды
Глупость.....Круто закончить тоже не проблема сейчас
Круто с этим дипломом попасть на хорошую работу чтобы тебя через какоето время не выкинули за ненадобностью сказав забери свой диплом и иди на рынок торгуй
Ну так видишь проблема бабла существует все таки на начальном этапе вступительных испытаний, мы об этом и говорим ведь. Что потом ее не будет просто.
Да и если есть знания то можешь не поступить, поскольку конкурс предпологает не только результат испытаний, но есть и закулисные моменты что могут выбрать не тебя а другого. А знания тут и вовсе не при делах оказываются, но может помочь кошелек даже со знаниями.
ЕГЭ как раз и создавали для этого, что бы все упростить и дать возможность талантливым и умным школьникам поступить в крутые вузы не сдавая ничего. Но как говорил я, в итоге ЕГЭ само стало проблемой.
Конечно ЕГЭ нужен, это прежде всего результат оценки учебы человека в школе. Выходной результат. Но как по мне использовать для входа в ВУЗ его можно но чисто для информационных целей, а не как вступительное испытание. То есть что бы в вуз поступали все желающие и с НГЭ и без ЕГЭ. По барабану.
Добавлено спустя 03 минуты 33 секунды
Для начала поступиЭто не простая задача.
Но при сноровке и финансах это сделать можно.
Мы сейчас говорим лишь о проблеме вступительных испытаний а не самого обучения. Но я к чему сказал в примере с этим вузом. А к тому что без вступительных испытаний пусть поступают все, ну а в процессе обучения отбор, закончат не все вот и все. Но изначально все будут желающие в равном положении независимо от места жительства, финансовых возможностей, родственных и дружеских связей и т.д.
Закончить тоже не проблема, но у вузов бывают программы трудоустройства. Этим в том числе определяется тоже престижность вуза.
И в упоминаемом вузе если не ошибаюсь такое есть.
Добавлено спустя 02 минуты 11 секунд
в том и дело, что решением проблемы эффективным может быть только устранение факторов приводящих к данной проблеме.
Та в чем вопрос почему сейчас не так если у тебя ЕГе отличный ты можешь поступить в любой вуз даже в тот же Губкина и если есть знания ты там продержишься если нет так и отсеишься без Жириновского
Добавлено спустя 02 минуты 59 секунд
Выше написал
Анасчет нет проблемы уже сказал получишь другую когда ВСЕ приедут в Ведущие вузы
И у себя могут не проучится. Но у себя затрат не столько как на Москву.
Потому поверь не попрут все в Москву и Питер. Мегаполисы это круто, но есть и большие города в других частях страны, не уступающие Москве и Питеру.
Мне кажется в двух словах, что никакого колпасса не возникнет в этом отношении.
Вот над процессом обучения да, нужно подумать как его скорректировать и перестроить при отмене вступительных испытаний.
Так к слову сказать у нас столько и вузов нет что бы всех выпускников принять на первый курс и отучить их хотя бы год как Жириновский предлагает чтоб потом начать отсеивать и как отсеивать после первого года когда первые два даже не покажут правильно ли ты аыбрал специальность
Добавлено спустя 01 минуту 55 секунд
Так не надо их отменять думай как реешить по другому а здесь просто популизм голосуйте дурачки молодые за меня когда я вам такую лафу обещаю
Ты что смеешься а чего они сейчас прутся когда даже такие условия а с ЕГ хорошими еще больще стало оставались бы у себя нет надо сюда
Добавлено спустя 04 минуты 44 секунды
Только специализированым набором еще в школахпо всем регионам закрыть нафик больше половины коммерческих вузов уж слишком много у нас ДИПЛОМИРОВАНЫХ спецов и также возраждать рабочие специальности как в видео даже в тойже Алабуге
Блин был бы молодым с радостью в Туда бы уехал нет сейчас это не пристижно там жить надо в Москве или Питере а они не резиновые
1109.62 
Вопрос на засыпку бывшим и настоящим школьникам
я жь грю - опоздал, как жешь Россию поставят впереди -
ты меня в тупик сослал...
Джеки наверное снова завуалировал какую-то новость под вопрос. 
