«Русская смерть» — интересный и самобытный интернет-проект, для всех, кто живёт в России и не пытается сделать вид, что тут всё хорошо и нет никаких проблем. Этот проект не о политике, не о социальных вещах, он об эстетике. Остановить процесс разрушения невозможно, им должно только любоваться.
1-24
Раздел: Вокруг света, последний комментарий: 06.02.2019 22:00 Тема закрыта пользователем Al-Yena
вот назовите хоть одного барца с властью каторый кучу всякой хрени вылаживает про власть ютубера или владельца сайта или телеканала сми - каторый помогал простым людям бабулям дедулям нуждающимся и так далее(лайки не вщет это понятно )я имел виду денежно ну или продуктово да им всем насрать на вас на меня на всех если это не так докажите обратное пустой базар по типу (Я ПРИДУ К ВЛАСТИ ОБЕЩАЮ ЗДЕЛАЮ ПОМОГУ БУДЕТ ТАК КАК Я СКАЗАЛ ВСЕХ ПОСАЖУ БУДУТ ВСЕ ПОЛУЧАТЬ РАЗДАМ ВСЕМ ПО ЧУТЧУТЬ И ТАК ДАЛЕЕ ОБЕЩАНИЯ ЭТО НЕ ДОКИ)
В НАШЕ ВРЕМЯ в век технологий нет нечего не возможного за денги что угодно взламывают даже пентогоны и гос учреждения кто за деньги кто за идею гавное в том что не кто не хочет этих людей искать и этим заниматся проще фуфло вылажить в инет и сматреть как тебе лайкают говоря молодец за раследование и так далее
слушай зачем мне фильмы??? я нег оворил про хакеров каторые взламывают программы я говорил про художников профисеоналов сложно не сложно но возможно
я думал один не когда не ломают ломают организованно курпные обьекты
Я не слежу за подобными ресурсами и ни одного имени подобных деятелей в принципе назвать не могу. Шевчука только могу привести в пример. Заботится о культурных архитектурных памятниках в Москве, приезжал поддержать дальнобойщиков, когда те протестовали в Химках. А так, не раз видел, что он вступал в противоречия с властью. Блоггеров и т.п. я просто не знаю, ни одного.
нет не верно даже если человек каторый пошол во власть будет святой и честный через некоторое время его зделают циничным засранцем потому как не отрывайся от системы ато система даст оторватся
понятно но писалось не именно тебе а тем кто может знает таких
с властью все в противаречия вступают мне важнее что они придлагают взамен если власть чтото не то делает надо в замен предлогать а то пи ---ть все мастера а предложить толковое не кто СТРОЯТ ДОРОГИ ВЛАСТЬ ОТМЫВАЕТ БАБЛО КАЗЛЫ
ВЛАСТЬ НЕСТРОИТ ДОРОГИ ДОРОГИ ПЛОХИЕ ВЛАСТЬ БЕЗДЕЙСТВУЕТ КАЗЛЫ
ПОТИПУ
Добавлено спустя 02 минуты 41 секунду
сам догадался?
Добавлено спустя 06 минут 46 секунд
пойду завтракать малого накрамлю болеет парень школу касанул)
И все же не согласен. Вряд ли хороший человек, с идеями полезет во власть. Вспомнить Эрнесто Че Гевару - предлагали же ему теплое местечко у власти, мог, вероятно, и вовсе возглавить государство. Но нет, он отказался и продолжил бороться за свои идеи в других местах.
Добавлено спустя 06 минут 21 секунду
Так не одни ютубы с блогами являются источниками информации. Можно публицистику почитать, есть инсайдерская информация из некоторых министерств, в конце концов я и учусь на факультете социальных технологий, поэтому есть возможность пообщаться с профессиональными и авторитетными социологами, политологами и конфликтологами - полагаю, что это полезнее, чем какого-нибудь непонятного ютубера посмотреть.
не надо быть хорошим надо быть злым свирепым и ложить хрен на все что тебе советуют говорят учать изза бугра
надо быть как сталин чтото не то сказал растрелять нах увидели в рабочее время на улицы пошол за решутку своровал растрелять - все работают все щастливы страна рразвивается
поэтому Эрнесто Че и не пошол так как знал что из него сделают плохого я так думаю я там небыл незнаю какой он был что делал слухи есть слухи
Можно и в библиотеке. А так, выдают электронный читательский билет. Там доступ к нескольким электронным базам - при желании можно там хорошие материалы найти.
Добавлено спустя 03 минуты 46 секунд
Возможно, что и так. Но в итоге человек с определенными принципами во власть не полез. Что, как минимум, свидетельствует о том, что не у всех лишь одна высшая цель: приблизиться к кормушке. И это уже радует.
Добавлено спустя 05 минут 33 секунды
Тут не уточнил. Есть люди знакомые, которые работают в министерствах. Тоже много интересного рассказывают. Но особо распространяться я бы не хотел об этом.
Х...й с ним, у нас такамя же х...ня
надо жить дальше
Модератор A_G_A заблокировал пользователю Topglory доступ к данному разделу до 07.02.2019 14:33 по причине: Мат вырезано менее двух букв – 3 дня со штрафом рейтинга Рейтинг пользователя уменьшен на 3
Модератор A_G_A заблокировал пользователю gooder доступ к данному разделу до 07.02.2019 14:33 по причине: Мат вырезано менее двух букв – 3 дня со штрафом рейтинга Рейтинг пользователя уменьшен на 3
ну канеш, надо быть законченным эгоистом, что бы мать родную под свои принципы подставлять..., балдеть нет от благополучия своего, своих родных, от результатов своей работы получать это благополучие, а получать кайф от словесного восхваления и восхищения, променять всё на бла, бла..., в итоге остаться без денег, которые нашли применение даже не в стране, где он учился...Загадочный, великий Перельман..., я считаю великий эгоист, которому Бог дал мозги, но ошибся...бывают ошибки и у Бога, Господи, прости, эт не я - эт всё Race666 лукавит...
Добавлено спустя 05 минут 35 секунд
беспринципными засранцами не рождаются, ими становятся... "Быть у колодца и не напиться"? Есть ток очень хитрые и мудрые засранцы, но суть остается едина...Любой из нас почуяв власть, готов на принципы...покласть , человеческая природа такова...
Может и наоборот - он величайший альтруист, безвозмездно обрек себя и своих близких на заклание. Безвозмездно предоставил свет своего сердца ради блага всего Человечества. Как Данко.
Да не у всех же. Можно Ганди привести в пример, вроде и при власти был человек, но всё время голодал в знак протеста, не то, чтобы там покупка замков или поход с 30-ю тёлками в сауну. Может я несколько наивен, но всё же верю в добро. Пока что в немногих из нас, но в процессе развития человека, если он пойдёт по пути познания и созидания количество добропорядочных людей будет увеличиться. И материально-потребительское отношение к окружающему миру уйдет постепенно в небытие.
"- Что сделаю я для людей?! — сильнее грома крикнул Данко.
И вдруг он разорвал руками себе грудь и вырвал из нее свое сердце и высоко поднял его над головой."- моё первое серьезно прочитанное в детстве произведение М.Горького..., ток я уже тогда понимала, что не безвозмездно, а ценой своей жизни..., а великий Перельман - его открытие, да, которое оставит его имя в науке, при своей жизни потешит себя величием, прозябая в нищите сам и родные, не поможет другим начать и тожь можь прославить свою страну..., вся слава во имя славы...
Странные вы какие то, рожденные не в СССР..., веришь в добро и не видишь горизонтов, за которыми тучки сбираются над твоей Родиной..., даёшь публичную волю своим "претензиям" и наслаждаешься "обличаловкой", прикрываясь наивностью...Надо быть мужиком - беречь свой дом, чтобы в нем не происходило..., потом разбираться делом, а не бла-бла...
Фотоработы с душой. Реальность, сделавша первый шаг на пути от "сегодня" до объекта археологии. Каждый день умирают те, кто понимал как "это" жило и зачем...
Но ты будешь полагать, что виноват заговор губителей
Добавлено спустя 01 минуту 09 секунд
Тому, кому все это понравилось, рекомендую "догнаться" рассказами Ильи Масодова. Сборник "Небесная соль".
Беречь свой дом - это понятно. Но почему вы призываете восхищаться теми, кто наш с вами дом нагло разворовывает??? На микроуровень давай спустимся. К тебе залез вор, украл драгоценности твои, предположим. Ну, или сказал, вот теперь за каждый час своего сна ты мне каждый месяц будешь по тысяче долларов платить. Будешь "беречь свой дом" и "не давать волю публичным претензиям", любить этого вора как часть дома своего? Вор должен быть обличен, должен отдать то, что он украл и получить за это наказание. Правильно же? Так и на уровне Государства должно происходить. Родину я люблю, в лице Пушкина. А не государство в лице всякого ворья. И восторга Джексона не разделяю, в том, что олигархи теперь не "частники", а представители нашей власти. Раньше он вовсе существование олигархов как таковых отрицал, теперь хоть сам начинает признавать, что они в Кремле - и в этом он что-то более позитивное видит, хотя непонятно, какая разница.
Почему ты решил, что я восхищаюсь ворьем, ты приведи хоть один мой пост этого "восхищения"?
Вор должен сидеть в тюрьме и давай не бум отбирать "хлеб" у спецов, которые должны этим заниматься..., а если ты не совсем догоняешь о чём я пытаюсь те "докричаться", ни чё..., можь догонишь спустя время, хорошо бы "коротенького", тогда мы с тобой...исполним в унисон арию варяжского гостя..., может быть...
Уточню. Ты часто, как и Джексон, говорите, что если страну свою любишь, то и тех, кто в Кремле штаны просиживает должен как минимум уважать. Если критикуешь власть, значит ты свою страну не любишь, Джексон, так вовсе "либерастом" обзывается. Ну не могу я согласиться, что любить свою страну означает любить коррумпированную власть, означает умалчивать социальные проблемы в государстве, или уважать откровенно говённую массовую культуру - нашу бездарнейшую попсу, только потому, что она "наша". Ну никак у меня понятие "Родина", не ассоциируется с политиканами и прочей нечистью. И о проблемах, считаю, нужно говорить открыто. А так можно в предатели и либерасты записать: Некрасова, Тургенева, Пушкина и многих других. А Родину они любили и вклад неоценимый в её развитие внесли как раз тем, что "выносили сор из избы" - не стеснялись говорить о произволе тогдашних клопов, на теле нашей страны: помещиков, чиновников, попов и прочей нечисти, об упадке и бедности открыто говорили.
Добавлено спустя 04 минуты 15 секунд
Вам как-то тут хороший вопрос задали. Если вдруг Навальный батюшкой-царем сделается. То же станет частью Родины в вашем понимании. Будете его почитать, как главу государства, как гарант Конституции РФ и говорить исключительно о положительных моментах его правления? Или станете "предателями" и "нытиками", критикуя власти своей любимой страны?
Напоминаю. Я одна и единственная для себя и оглядки на чужие "закладки" и "выкладки" меня не касаются...Я никогда такого не говорила и не оценивала любовь к Отчизне мерой любви к ее правителям..., ты опять мои "арии" не понимаешь, ну лан..., я уже грила об этом.
Вопрос детский и неинтересный..., когда у власти пребывал Ельцин, когда Россия переобувалась в 90-е в капиталистические "тапочки", поверь - я не молчала..., вопрос детский не ко мне.
критикуй кто тебе не дает только не надевай кастрюлю на голову и чтоб критика твоя была не однотипными граблями по типу( земли крестьянам каждому по паю земли - углевадороды народу народное достояние народу -хотим как в европе - хотим как в дубаях власть делает дороги власть плохая она отмывает бабло варует деньги власть не делает дороги власть плохая бездействует понимаеш о чем я??
Добавлено спустя 08 минут 09 секунд
так это вам тоже задавали вапрос постоянно очень хороший вапрос
Если вдруг Навальный батюшкой-царем сделается.НО ВСЕ ОСТАНЕТСЯ НА ТОМ ЖЕ УРОВНЕ ЖИЗНИ А МОЖЕТ И ХУЖЕ В 5 РАЗ То же станет ХУ--ЫМ ПЛОХИМ НУ ТИПА ТОЖЕ БУДЕТЕ С НЕГО ТРЕБОВАТЬ ДАРОГИ ПРОЦЕНТЫ ЧТОБ ВОРОВ НЕБЫЛО И ТАК ДАЛЕЕ. Будете его КРИТИКОВАТЬ,ПО ТИПУ ВЛАСТЬ ВОРОВ СЕЧИН МИЛЕР И ТАК ДАЛЕЕ как НЫНЕШНЕГО главу государства, как гарант Конституции РФ и говорить исключительно о (НЕДОСТАТКАХ ПЛОХИХ МОМЕНТАХ ЕГО И ЕГО КАМАНДЫ) ИХНЕГО правления? Или станете "ВАТОЙ" и "ПАТРИОТАМИ", НЕ критикуя власти своей любимой страны НЕСЯ ОТМАСКИ НАДО ЕМУ ВРЕМЯ ДАТЬ МОСКВА НЕ СРАЗУ СТРОИЛАСЬ ИЛИ НУ ВЫЖ САМИ ПОЙМИТЕ ПЕРДЫДУЩАЯ ВЛАСТЬ НАВОРОВАЛА ЗАЛЕЗЛА В ДОЛГИ НАДО НАВАЛЬНОМУ ДАТЬ ВРЕМЯ ЛЕТЬ 20 ХОТЯБЫ НУ А ПОТОМ РАЙ?
Добавлено спустя 16 минут 19 секунд
варианты
1)ОН ДАЖЕ НЕ РАБАТОЛ от куда ему знать вкус кильки
2)было даже нетак плохо а может ихорошо не надо жути наводить
3)ваван ставлиник ельцына но правая рука был немцов да и ваще ельцын центр нафига
Я тут уже не раз также пояснял, что фанатом Навального не являюсь. Наверняка этот персонаж сам нечто вроде шута кремлёвского, так, для видимости, что оппозиция в стране есть. А таковой нет, либо "оппозиционеры" под ведомством существующей власти, либо просто клоуны. На последних выборах и сам голосовал за батюшку-царя. И сейчас, пожалуй, соглашусь, что достойной альтернативы Путину на данный момент нет. Не то, чтобы он настолько хорош был, скорее политики сами по себе люди очень низкого сорта и из какашек приходится выбирать наименее вонючую. И не только негатив в стране вижу, есть и позитивные моменты. Также писал своё мнение, в общих чертах что-то лучше, что-то хуже становится. Расписывал и что улучшилось, на мой личный взгляд. Про Путина тоже его сторонники всё время говорят, что нужно время, вспомните, что до него было. Уже немало времени прошло, но принцип основной тот же, что и в 90-е: олигархов не трогают, все законы в первую очередь на защиту богатеев и бандюганов рассчитаны, а ущемляют, при необходимости, исключительно простых людей. Просрём деньги на помощь какой-нибудь Тьму-Таракани, на проведение лучшего в истории Гейровидения, или не уложимся в бюджет - полезем в карманы работяг, а не олигархов. Увеличим пенсионный возраст, платную регистрацию мобильных устройств введем, в очередной раз коммуналку повысим и т.п. Увеличили пенсионный возраст, как в цивилизованных странах, как сами политиканы подчеркнули, молодцы. Только то, что уровень жизни пенсионера не то, что до цивилизованных, скорее ближе к дремучим африканским странам - об этом наши правители уже не заботятся. Поговаривают зато, что депутатские пенсии хотят ещё увеличить. И прогрессивное налогообложение тоже почему-то не обсуждается как в цивилизованных странах. Только пенсионный возраст и цены власти хотят видеть, как у западных стран.
Добавлено спустя 05 минут 29 секунд
Тогда попрошу прощения, недопонял тебя в этом плане. Думал, что ты это мнение Евгения также разделяешь.
И не голосовала за него никогда? Просто занятно получается: все хают Ельцина, кто постарше и в то же время кто-то его выбирал же, да на два срока. Без стёба, действительно, не совсем понятно. Или тот же принцип, о котором я выше писал, достойнее просто никого не было, вот и голосовали за Ельцина, как за наименее вонючую какашку из представленных в то время?
Добавлено спустя 07 минут 16 секунд
И вообще, хватит, пожалуй такие вещи писать. Накаркаем, чего доброго.
так тут вроде тоже мало кто фанат вавана я например за жизнь без переваротов но если ты не анат навального и я верю то кого ты фанат то? кто твой презедент кого ты хочеш видеть у руля кто наладит жизнь в стране кто он? я про навального написал оброзно чтоб не портить твой пост выше имелось виду канечно не о нем а о таких как он или других не таких как он КАТОРЫЕ СМЕНЯТ ДЕЙЧТВУЕЩЕГО ДВОЙНИКА ВАЛОДЮ понимаеш не важно кто навальный грудинин собчак каспаров бабурин явлинский и так далее или ваще не знакомый кандидат С НАРОДА ЕСЛИ ОСТАНЕТСЯ ТАКЖЕ ИЛИ ДАЖЕ ХУЖЕ БУДЕТ ЖИТЬ ЕСЛИ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ КИНЕТ ВСЕХ С ОБЕЩАНИЯМИ вы будете его критиковать про власть воров так же или будете требовать как в дубаях что было пенсиионный отменили чтоб каждому разадли от народного достояния или будут отмаски звучать НАДО ЕМУ ВРЕМЯ ДАТЬ МОСКВА НЕ СРАЗУ СТРОИЛАСЬ ИЛИ НУ ВЫЖ САМИ ПОЙМИТЕ ПЕРДЫДУЩАЯ ВЛАСТЬ НАВОРОВАЛА ЗАЛЕЗЛА В ДОЛГИ НАДО новому с народа презеденту ДАТЬ ВРЕМЯ ЛЕТЬ 20 ХОТЯБЫ НУ А ПОТОМ РАЙ? НУ ТОЛЬКО ЧЕСНО БУДЕТЕ? ИЛИ вас потом здесь фиг найдеш все новые аки заимеют что не слушать подколы в ихнюю сторону да
Добавлено спустя 01 минуту 02 секунды
та я как бы не писал я твой пост скапировал чтото ыризал с него чтото добавил ну как обычно тыж знаеш
и не голосовала, а активно выступала против, только очень больной психически чел мог не заметить кто стал в то время президентом.
Многое те неизвестно из тех времен, или не хочешь сам знать..."Достойные" можь и были, но кому то в то время нужна была именно эта "вонючая" какашка, когда Россия стояла на грани гражданской войны и развала...То, что не смогли сделать Великой Отечественной войной, сделали руками предателей от власти..., изучай историю, думай, очень интересное занятие, тем более много ещё живых свидетелей, твои родители, люди постарше...