Постараюсь строчить по минимуму. Не раз дали понять, что много букв это плохо.
Каюсь, не великий я поклонник живописи. Но вот репродукции Босха всегда у меня какой-то вот прямо интерес вызывали. Даже жаль, что у нас в России ни одной его картины нет. К этой теме меня сподвиг яндекс м**одзень, непонятным образом показавшем мне статью на тему этой его работы. Суть в том, что там, на заднице одного из товарищей написаны ноты (картина очень масштабна, поэтому поясню: на правой "дверке" внизу примерно). Их вот якобы одна из каких-то студенток католичек в области музыки воспроизвела. Если конкретно музыка та интересна, тоже можно найти и тут поставить. Я так что-то ну совсем сомневаюсь, что там будет нечто интересное. Конкретно в плане музыки позабавило обсуждение комментаторов на тему какой же музыкой должны пытать грешников в аду. В основном упоминается Бузова (тоже не слышал, опять же, если интересно, давайте поищем и поставим её песни), наша российская попса в целом, отдельные её представители, наподобие Киркорова и Баскова, ну и тюремные песни, по никому неизвестным причинам величаемых русским "шансоном". Вот тут тоже есть тема для обсуждения. По приоритету предлагаю две темы для обсуждения:
1) Какие мысли и чувства сама картина вызывает? (Сжал до допустимого на наш фотохост, если кого реально заинтересовало - в инете гляньте, там она есть в разрешении 9000х5045)
2) Какой музыкой в аду следует истязать грешников на ваш взгляд?
Иеронима Босх сад земных наслаждений (он же Триптих Босха):
11Увеличить
Раздел: Живопись, Графика, последний комментарий: 25.09.2020 21:06 Тема закрыта автором
Ты серьезно
Брейгеля (1525/30 – 1569 гг.) часто называют продолжателем дела Иероним Босха. Да, на первый взгляд часть их работ похожа. Брейгель так же, как и Босх создавал многолюдные полотна.
Посмотри Вавилонскую башню
Видел. Но подобных своеобразных образов нет там. Даже Гоген со своими фиолетовыми пёсика, пожалуй, больше сходства имеет - тоже подозрение на безумие из-за неординарного видения мира на своих работах.
Джексон, ну разные они по своему творчеству. С таким же успехом можно сказать, что Пушкин, Лермонтов, Крылов и Достоевский - на одно лицо. Типа Золотой век русской литературы, значит они одинаковые.
Это-то обязательно. Там вообще надо месяц, не меньше, чтобы нормально и вдумчиво всё изучить. Но всё равно стили разные. Взять Дюрера - там вовсе портреты в основном человек писал. Портрет и неординарные образы, вроде грешника с дудкой в попе или хрюши в облачении монахини всё же разные вещи.