Эх, неебабельная, чувство такта тебе вообще не свойственно, оказывается, лишь бы кипиш навести.
Кто-то тут просто по приколу конкурс критикует, а тебе базар как воздух необходим. Оттягивайся, но не перегибай палку.
Еще удивляешься, почему он аноним. Да хотя бы потому, чтобы ты ему косточки не перемывала.
молодцы=перевели стрелки!!
это что я крайняя и виновата в том=что модеры порешали и симпатия №21 лыба с котом на голове вообще не вышел в призеры №7=секси парень выходил на 2 место=тоже в пролете и №24=красавчик как артист с кинофильма тоже в пролете..
я не знаю=кто эти люди=но я за них голосовала и многие пользователи тоже!
а вшло,что в очередной раз мнение пользователей по боку=зато победили те, кого посчитали достойными модеры..
Поздравляю Ryslan777 с успешным и качественным проведением конкурса! Благодарю за проделаную роботу, я не учасник, но кто его знает, может когда то и поучаствую
Интересный подсчет голосов. Я за жюри модераторов - у них ответственность больше любого другого, в любом случае им здесь еще работать.
Ну а знают не знают, это может быть с любими другими пользователями, да и выходя из вышесказаного - повторюсь, не в их интересах давать привилегии, только потому что знакомый, хорошо чтобы не наоборот например в конкурсе поучаствовал бы модератор)))
И все-таки считаю что фактор, назву его антинакрутка в виде розпределения голосов 50% на 50% чрезмерно большой. Множно и в пределах 20-30%. Влияния меньше - претензий от пользователей к жюри тоже меньше
Ужас, как так можно подсчитывать результаты?
Голосуют либо жюри, либо пользователи. Нельзя суммировать не суммируемое.
В данном случае получилось то, что результаты голосования пользователей ни как не повлияли на исход, и по сути были бесполезны.
Я учавствовал, получил 2 негативных комента на свое фото и понял, Я истинный самурай. А у самурая вся жизнь в пути, пути к смерти. У меня путь работать над собой. Всем спасибо!!!
А то как ни посмотрю, все конкурсы проходили и все не так по Вашему. То подсчет не правильный, то организация неправильная, то кто то Вам не нравиться.
Есть организатор конкурса - это его Правила, к тому же Правила позволяющие полностью отсечь накрутку которая является Бичем всех конкурсов.
Так что ждемс от Вас креативный и "правильный" конкурс
Напишу и я наверное свое мнение по поводу этого конкурса, вернее по поводу этой новой системы.
Идея конкурса, не подсчитать количество веснушек, или точную длину волос конкурсантов и конкурсанток, а оценить красоту улыбки (да и самого учасника). Красота, понятие относительное, и в ее оценке каждый применяет свои критерии. У каждого свои взгляды и предпочтения.
При подобной системе подсчетов, получается что вкусы и предпочтения небожителей (модераторов) ценятся в 40 раз выше, чем обычных смертных. Я еще могу понять, когда в подобное жюри выбирают независимых пользователей общим голосованием. Типа выборы депутатов местного разлива. Но ведь все модераторы, это должностные лица, получившие эту должность от администратора. Следуя этой логической цепочке, в следующем конкурсе можно и вовсе голосование убрать, чтобы не было накруток. Пусть Андрей сам назначает победителей. Как барин скажет, так тому и быть.
В данном конкурсе старая фраза "Прав тот у кого больше прав" получила прямое подтверждение. Только теперь можно еще добавить, что красоту умеет ценить и имеет право это делать только тот, у кого должность повыше.
полностью согласен, не помню ни одного конкурса в котором бы была довольна!
я доволен конкурсом
а недовольные всегда были, есть и будут, пусть идут в .опу
В слудющий раз предупреждай, что конкурс для модераторов, что бы простые пользователи не тратили свое время на просмотр и голосование.
Добавлено спустя 05 минут 31 секунду
Вот именн! По простому это называется подтасовка.
И да, поздравляю "победителей" - можете гордиться своей победой.
Думаю на следующий конкурс ты участников малo найдешь.
По процедуре:если спонсоры не выражают своё недоверие к результатам и награждению - конкурс состоялся.
Для недовольных голосующих:я тоже голосовал за босяцкую улыбку с кошкой на башке.И я недоволенНо я не спонсировал то,чем недоволен.Так какого ***,кто-то должен выслушивать моё"фе"?
Вывод:не важно кто и как голосует.Важно-кто,и как считает.
Алена, в конкурсе главное все, но организатор конкурса должен придумать идею, найти спонсоров, доказать и убедить их, что тема суперская и они внеся свои денежки будут "счастливы", оформление - не проблема, на сайте много знающих фотошоп и не откажут..., но я всегда держалась мнения, что спонсоры-главная сила и, если возникали вопросы, даже по результатам голосования, надо советоваться с ними, а 3-человека спонсоров-это уже команда-жюри...,их решение непоколебимо-сами понимаете...Спонсирующие мои конкурсы-подтвердят, как я им надоедала и они работали над конкурсом почти наравне со мною...Алена, придумай тему, спонсоров найди и убеди, художники найдутся уверена...Давай..., я помогу на подхвате...
Руслан молодец! Держит планку, конкурсы-трудоемкая работа, и не забывайте, что организатор вносит свои денюжки тож помимо исполнения своих обязанностей и безвозмездно, должна быть хоть какая-то благодарность, хотя бы дорогого СПАСИБО!
Порядок подсчёта голосов считаю не справедливым. Такое ощущение, что голос обычного пользвателя тут и (извиняюсь за выражение) куска куриного помёта не стоит. 1 к 40 - только представьте. А что уж сразу не 1 к 100? Победителей выбирали жюри, и 4 дня голосования были потрачены впустую, так как голоса обычных пользователей ничего ре решали.
Насчёт модераторов в составе жюри:
Во-первых, добавить оценки жюри - идея хорошая, но я против того, что в жюри модераторы. Считаю, что в жюри должны быть пользователи с рейтингом (от 300), и не особо знакомые друг с другом. И каждый участник жюри не должен знать, кто кроме него присутствует в жюри.
То, что жюри выбирали не более трёх участников - это тоже не справедливо. Да и не вижу соблюдения ими правил, что голосовать можно не более, чем за трёх. ramm - за всех значит. WorkerN1 - вообще скрыто. Кто-то за одного, кто-то за двоих проголосовал. Кто-то без причин - вообще ни за кого. Ну и жесть же. Жюри на то и есть, чтобы справедливо оценивать участников, и никак уж не скрывать свои голоса.
Если уж оценивать, то нужно было разрешать голосовать членам жюри без ограничения количества.
И ещё по поводу подсчёта голосов:
Руслан, тут не 50% на 50%. Это своего рода математический парадокс. Вроде кажется, что всё верно, но на самом деле это ни так.
И ещё ты вот что не учёл, подсчитывая общее число голосов. Огромная часть голосующих голосовали "за всех" или "муж, жена рядом сидит". Количество этих голосов, при подсчёте, нужно было вычитать из 400 или 440 не знаю как ты там считал (за парней вообще-то 349, и уж точно треть проголосовали за первый и второй вариант).
Поэтому 40 баллов от жюри - это слишком завышено.
Можно было попробовать вот так:
Членам жюри разрешается голосовать точно так же, как и обычным пользователям, хоть за всех, за нескольких или за одного. Их голоса можно было перевести в проценты, а так же перевести в проценты все голоса пользователей за участников (за 1 и 2 вариант голоса вообще не учитывая). За тем число процентов по каждому участнику от голосования и от жюри можно было сложить и поделить на 2. Получилось бы что-то среднее между оценками жюри и результатами голосования пользователей. Результаты были бы справедливыми!
И всё же:
Понимаю, это было новшество, так называемый эксперимент, который стоит большого уважения организатора! Да, он не очень удался, но все мы люди, и имеем право на ошибки. Так делать, возможно, больше не надо.
Руслан, извини, что возможно добавляю прессинга в твою сторону, который и так не малый. Но это было моё мнение.
Добавлено спустя 08 минут 41 секунду
Вспомни мой конкурс: "У меня маленький ..."
Особого оформления не было, спонсоры нашлись. Да и это совсем не главное.
Нужно лишь желание организатора провести конкурс и хотя бы 2000 кредитов в призовой фонд.
А я склонялся и к твоей фото: #5 или #7. Выбирал между вами (организатор не даст соврать).
Но надо было сделать выбор на одной фотографии, что бы отдать приз.
В любом раскладе Алексей был ответственным модератором, я не помню беспределов или косяков с его стороны,
а вот то, что он занимался пирамидой и многие любители халявы повелись на неё, то это уже совсем другая история.
А насчёт модераторов из бывших для твоего примера, то вполне будет достаточно упомянуть неких 502 или фримансмайл.
Иногда мне кажется, что тут состав для модерирования выбирают по размещённому объявлению в газете.
Ну сам посмотри...всего проголосовало в среднем 440 пользователей с беседки, значит ты выделяешь всем из жюри по 40 баллов, их 11 человек, выходит 440 баллов, с этим я согласен...
Но есть одно но:
Все гладко складывалось бы, если бы они именно 40 баллов разделяли на 3 участников, как они решили, но никак не каждому давали по 40, надеюсь ты согласен???
так как сам понимаешь, уже идет перевес значительный...
Поясню: 40 каждому из 3 участников, это получается что каждый из жюри владеет 120 баллами...
а если учесть что в жюри состоит 11 человек, то это выходит 1320 балов против 440 из беседки...
как видишь в этом то и весь косяк...
А так если бы делили на 3 человека эти 40 голосов, все было бы ровно...
Ну, а вообще по логике...нужно было бы поступить следующим образом:
так как финала не было, а как мы знаем в него выходят всегда по 10 человек. Нужно было уже выбирать не 3-х понравившихся участников, а именно 10. И каждого из этой десятки оценить баллами, но при этом сумма баллов не должна привышать 40...
Надеюсь понял о чем я...
И еще один из моментов, это как выбирались жюри...
проще было бы, в жюри выбирать именно спонсоров, а их хватало...ведь они не зря спонсировали...
Спасибо организатору за идею и проведение конкурса!!!
участник с работой №15 вообще загадка. накручивало-накручивали, а он бац и анонимом оказался. как то странно
по моему мнению самая WMmailовская улыбка включая две номинации в работу №21, но к сожалению она не вошла в призеры. не в обиду к другим участникам. Вы все молодцы!!!
Ну и улыбайтесь по чаще ;)
От улыбки хмурый день светлей,
От улыбки в небе радуга проснется...
Поделись улыбкою своей,
И она к тебе не раз еще вернется.
до последнего следил за голосованием...и человек под номером 23 шел в списке после меня, и я обращал внимание на то, кто будет последним а кто предпоследним..
и он получался прдпоследним после 18-го участника...
вот как-то так...
но так как за 18-го проголосовало жюри, он выпал, и 23-й стал последним
Думаешь я не следил?) Время закрытия темы не было оговорено, поэтому примерно она закрывалась в 21.00 - 24.00 по мск, за это время голоса могут меняться.
может уже хватит а?? Уверен если бы вы с вашей дамочкой заняли первое место, то так бы не кипешили. Ну все не считают уже вашу дамочкой красивой, успокойтесь и живите своей жизнь.
Русик, ты вообще умничка, что придумываешь все эти конкурсы.. Стараешься как то скрасить будни беседки И еще и спонсируешь все... за это тебе огромный плюс..
Но честно говоря... если бы я знала что будет жури, которое все решает (1:40 - это можно сказать что они все решают:))), то я бы не стала ни за кого голосовать.... просто изза того что все равно мой голос ничего не значил, и это капля в море
проблема в голосовании, но никак не в нас...
будто бы одного меня только волнует, неправильность голосования...тут многие уже высказались по этому поводу...
так почему это мне нельзя высказаться???
я по голосованию не занял никакого места, но вот по итогам конечных результатов, там вообще в лидерах совсем другие участники, что не может не нравится...
да и к тому же, в чем заключается срач в моих постах???
Руслан прочтет все, и я уверен, что все взвесит теперь и продумает, и в других конкурсах, подобных ошибок уже не будет...а может и вообще, добъется идеальной формы голосования...
Добавлено спустя 03 минуты 03 секунды
а ты бы вообще лучше бы за собой следил...
к тебе никто не обращался, и ты изволь иди куда по дальше со своими высказываниями в нашу сторону...
иди подро.. на свою Анечку... и успокойся...
Модератор Al-Yena заблокировал пользователю BOSSiK доступ к данному разделу до 18.10.2014 21:28 по причине: завуалированное оскорбление Рейтинг пользователя уменьшен на 3
831.25 
Конкурс улыбок - итоги
Оттягивайся, но не перегибай палку.
Но я не спонсировал то,чем недоволен.Так какого ***,кто-то должен выслушивать моё"фе"?
И еще и спонсируешь все... за это тебе огромный плюс..
Модератор Al-Yena заблокировал пользователю BOSSiK доступ к данному разделу до 18.10.2014 21:28 по причине: завуалированное оскорбление Рейтинг пользователя уменьшен на 3