Конкурс тем "Жизнь замечательных людей" (голосование)
Конкурс тем "Жизнь замечательных людей"
Просьба голосовать за темы, а не за героев рассказов.
Всё о конкурсе:
Правила голосования 3 октября:
1. Голосовать можно за ОДНУ тему.
2. Голосовать за себя ЗАПРЕЩЕНО.
3. Накрутка в любом виде запрещена.
4. Разглашение авторства работы запрещено.
5. Засчитываются голоса аккаунтов с рейтином 3+
Призовых мест 3 (3+ при равном числе голосов)
Предварительное распределение ПФ
20 050 общий ПФ
40 тем
1 5000
2 3300
3 1500
9800 кредитов
1000 кредитов – распределение от организаторов за лучшие работы по их мнению.
37 по 250 кредитов
9250 кредитов
Список работ: организаторы публиковали ЧУЖИЕ работы, чтобы сохранить анонимность авторов тем[открыть все спойлеры]
Вот и хорошо что уникальность не требовалась. В этом огромное число плюсов:
1) Не все пользователи рерайтеры/копирайтеры, но все могли участвовать. Это правильно.
Копирайтеров и рерайтеров мало, тогда был бы конкурс копирайтеров.
2) Цель конкурса достигнута.
Взять готовую информацию в интернете, выбрать нужное и все это вложить в тему - тоже труд.
К тому же есть известные личности про которых писали. А есть личности хоть и уникальные, но мало кому известные.
И каждый пользователь прочитав конкурсные темы может узнать про нового для себя человека.
Конечно скажут что он мог загуглить и прочее, конечно мог, но вряд ли бы он искал информацию о том или ином человеке, не подозревая что такой существует в мире в принципе.
3) Отсутствие уникальности в условиях конкурса, дало импульс обсуждению живому конкурса и конкурсных работ
Уже 6 страниц.
Думаю с условием об уникальности такого обсуждения не получилось.
p.s. Как ни сделай конкурс, какие условия не выставь, всегда будет критика и всегда будут те кто скажет, что надо было делать так, а не так как сделано)
Блин, ну серьезно, суть сайта, помочь людям двигаться в инете, частично в инете,, Вы к стате и мне помогли, ну и Иван в помощь, была у меня работа к этому конкурсу, столько связать в единую цепь, ... испугался, опять блин помидорами закидают, один раз попробовал....
Насчет уникальности. Не обязательно ставить высокий порог. Просто чтобы не было абсолютнейшего копирования.
И самое главное чтобы у работы была часть написанная самим автором. Но это уже для будущего конкурса.
Формат конкурса создать тему о выдающихся и известных людях, чья жизнь повлияла на судьбы других людей, стран, историю.
В №29 все личности исторические, известные миллионам людей.
В №36 есть такие известные многим личности как Хабенский, Зверев.
Обе работы по формату и тематике конкурса.
А вот работа №13 - не по формату. Работа о пользователях Беседки.
Про работу с нарушением анонимности я промолчу.
С этим согласен. На адекватность голосования сильно и не рассчитывал. Да и 1 день для голосования маловато. Объемы большие.
конечно есть к чему придраться, но в целом конкурс хороший. внимания удостоились прекрасные люди, о которых все забыли впринципе. всем спасибо за организацию такого конкурса и извините за нервы, которые бедным помощникам организаторов изрядно потрепали.
Копипастер отсылает не свою работу, а работу чужого человека. И пальцем не шевелит чтобы ее хоть чем-нибудь от себя дополнить.
А другие трудятся над своими работами вкладывая в них душу.
Забей - тут уже все забыли (и забили) что ты там писал в первых постах.
Я вот тоже написал свою мысль, самую первую - а у меня всё перекрутили, что я против конкурса и его хейтю, а я всего лишь написал, что расстроен, когда "оригинал" затерлся среди других работ )))
Ну если бы был конкурс копирайтеров, то понятно. Здесь абсолютно не изменит ничего уникальность в принципе.
Это всего лишь причина для критики не имеющая под собой никаких оснований.
Добавлено спустя 02 минуты 50 секунд
Систематизация имеющиеся информации очень важное дело.
А так можно так и назвать конкурс. Конкурс копирайтеров. Глупо выглядеть будет. И новички которые не умеют и не знают ничего вообще будут в пролете. А конкурс нужен массовый для всех как в плане участия так и чтения и получения новой информации.
Абсолютно уверен что многие почитав темы открыли для себя что то новое. В этом цель конкурса и состояла.
Володя, не надо, блин, говорить как с новичками..., здесь ассы крутые в сайтостроении и знают что такое уник..., другое дело цель конкурса - массовость любой ценой, ну что ж - цена халявная..., халяву любим
Это говорит о том что даже те кто не является участником, обычные пользователи - далеки от умных терминов копирайт/рерайт, уникальность и пр.
Даже если предположить что все работы будут уникальные в плане голосования это ничего не поменяет, как впрочем и не поменяет достижение целей конкурса. Чего то большего пользователи не узнают независимо от того работа уникальна или работа не уникальна
Добавлено спустя 01 минуту 20 секунд
Никакой халявы. Если уж и ограничивать то так и назвать конкурс. Конкурс копирайтеров.
А новичков за борт. Нафиг они нужны. Ну правильно да
При чем тут новичек, или нет. Коприайтер, или нет.
Тут не в этом дело.
Обработать информацию из источников, дополнить от себя может абсолютно любой человек.
Не понял
Я вот по себе скажу. Прочитал темы, много новых людей узнал и много новых фактов, и мне пофиг на уникальность. Проголосовал бы за несколько работ. Но можно за одну.
Вот меня зацепила работа про Президента Уругвая. Я не знал этого человека, я никогда бы в гугле не пошел искать про него, а теперь я знаю что есть вот такой "народный" Президент. Мне работа понравилась и я проголосовал. А зачем мне мудрить и проверять уник работы за которую я хочу проголосовать?
ты хочешь сказать, что все прошедшие конкурсы с уникальными темами - были темами копирайтеров, да уж..., так надо было и сделать акцент для новичков-по твоей рассуждалке...не сходится, Володя...
И один фиг уникальности не получиться, поскольку есть общеупотребимые слова и фразы. Адвего плагиатусу все равно сам ты писал или нет, он нашел такое слово и усе - заключение сделал "не уникально"
Абсолютно согласен - президент просто МОЛОДЧАГА. Отдал бы за него все свои голоса.
Но опять не сходиться в том, что идёт голосование за личность (героя рассказа), а не за тему. Вот в чём проблемка (для меня)
ну так и тему конкурса надо было обозвать не ЖЗЛ, и делать заставку в оформлении, направленную в этом классическом понимании..., тогда фсё понятно было, можно было и про президента Папуа-Гвинея написать, он не хуже...
Если автор сам написал почему выбрал (или скопипастил), а также чем впечатлила эта личность, то это уже хорошо.
Это ведь и к копипасту добавить можно. Но никто из них и пальцем не пошевелил, чтобы дополнить от себя.
он показывает процент уника, блин, у тебя же сайт имеется, ты этому шо внимания не уделяешь? Ну да, пусть бы Адвего даже 65 процентов показал, уже душевно-чел значит чёт своё накропал...
Так и должно быть согласно тематике конкурса. ЖЗЛ. Рассказы о замечательных людях и голосование идет именно за полученную информацию о человеке том или ином.
Это как голосование должно быть за тему абстрагирусь от темы конкурса и тематике самой темы?
Например есть хорошие темы с известными людьми. Но допустим я там не получил никакой новой информации для себя. Я и не голосую за работу. А вот инфа про президента мне полезна и интересна я и проголосовал. Получается я голосовал за тему или за Президента Уругвая?
Наверное и за тему и за Президента
Добавлено спустя 01 минуту 25 секунд
Ох Света.
Машинный рерайт и будет уник 100%
Так скажет адвего. Ну и судя по твоим выводам это будет "свое" то человек накропал.
а кто ...Путин..., я имею ввиду не охинею, набранную, а нормальный, читаемый текст с правильными предложениями, можно подсунуть Адвего абракадабру - но ты то ее читать не будешь...
Добавлено спустя 02 минуты 34 секунды
100 не будет, в текстах есть ссыли общеизвестные, но уник, хотя бы блин ну 45 процентов для этого конкурса - был бы шедевром, видно было чел работал и чуток думал...
Добавлено спустя 08 минут 45 секунд
чужой рассказ - украденный, конкурс не информации...парируй
3762.24 
Конкурс тем "Жизнь замечательных людей" (голосование)
, уверена ты справишься получше некоторых, а помидоры...,
