Во первых, в теме не содержится вопроса,
Во-вторых, тема нарушает Законодательство РФ.
Тема в данный момент закрыта другим модератором, который хотя и критично относиться ко мне и моей идеи, тем не менее в плане модерирования раздела "Вопрос-Ответ" у меня к нему претензий нет.
Но вопрос в другом, если модератор имел возможность до прихода другого модератора закрыть тему то почему он ее не закрыл? Какая ответственность должна быть возложена на такого модератора? Я спрашиваю потому как Правил нет а значит модератор не не сет ответственности? Это нормальная ситуация, модерирование без правил на свое усмотрение?
Галочку "реклама" поставлю, дабы и тут не было спорных моментов что ссылка на тему в "Вопрос-Ответ" это реклама или нет?
Буду знать, в следующий раз ставить не буду, главное в бане не оказаться цена которому 2 цента может быть.
Не хочу ничего искать, согласен ошибка может быть, но в приведенной теме не ошибка а не понимание модератором, что является Нарушением Законодательства РФ, а что нет, причем модератор и выступает активно против Правил где бы он мог найти эти ответы при модерировании.
Я за честность, справедливость и порядок!
Добавлено спустя 41 секунду
Я хочу что бы была справедливость и все, и не хочу никуда избираться
Я вижу в вашей идее стремление получить должность модератора. Отсюда - критика.
В правилах (в идее) много ошибок и не понимание сущности модерирования.
Это я понимаю, реклама в ВО запрещена любая, но если следовать логике, то просьба чего то в беседке реклама, вот в той теме и просьба была. Если были бы правила то справедливость восторжествовала бы, почему в беседке я три дня в бане парился? (не имею претензий все по правилам будем считать), а ВО просто тему закрыли и то другой модератор, а первый только флудом занимался, и почему человек так же не отправлен в баню, какую ответственность должен понести Модератор раздела? Поясните мне
Добавлено спустя 59 секунд
Я конкретно Алена никому не хамил, в бане был по правилам имеющимся и претензий не имею
Нет поверь за 20 баксов подстраиваться под кого то не хочу - это раз, потому мне модерские и прочие посты не нужны. Я за справедливость и не более.
По сущности модерирования, у Вас понимания его больше отпишитесь там, изложите свою позицию. Но у тех у кого много понимания Правил не хотят и не написали никаких. Насчет ошибок укажите на ошибки, если где то лишний "ь", то смысл от этого не меняеться самих Правил.
- Ленинград нервно курит;
- Сухари в духовке;
- Расстрельная команда уже выехала.
А если серьезно, то в разделах есть старшие-"красные" модераторы. Жалуйтесь им.
Я такого и не говорил что Вы нарушили. Я здесь говорю о том почему я был в бане, а человек в в ВО с темой втройне нарушающая аналогичные Правила не в бане? Не значит ли это что должны быть четкие "Правила игры" для всех и пользователей и модераторов?
Добавлено спустя 47 секунд
Не понимаю механизма обжалования, писать им Главным Модераторам по ВП?
Добавлено спустя 03 минуты 13 секунд
Моя позиция не изменна пусть Модераторы действующие не беспокоятся, мне лучше остаться честным и свободным, чем стать модератором и сковать свою свободу подстраиванием под "систему" и всего лишь за 20$. Я себя еще не разучился Уважать. А идея выдвинута в интересах развития проекта, а не каких либо корыстных побуждений с моей стороны!
Я бы начал с этого. Но в данном случае я вас не понимаю. Ну сошло что-то кому-то с рук -- так большинство тутошних пользователей только порадовались бы... Или там коррупция?
Я бы этого и не замечал, при условии, необоснованных предположений что я мечу в модераторы, уже аж даже со стороны модератора раздела беседка. Откуда такие выводы? Идеи сайта зачем? Или те кто выносят идеи куда то метят? Считаю такие предположения оскорбительными, поскольку делают меня корыстным человеком.
Это один момент. Второй момент - Правила и отношение должно быть одинаково ко всем пользователям, независимо от ранга и званий. Возможно что там и коррупция, ведь баны там по принципу симпатии и антипатии думаю модераторам копеечку добавляют? Или я не прав?
Добавлено спустя 02 минуты 36 секунд
Почитал и наезда не нашел никакого абсолютно. Пользователь изложил свою позицию. А по Правилам, от комментируйте в идеях что Вам не понравилось, какие ошибки и какова сущность модерирования.
Идеала ни в чем не существует. Но к нему можно стремиться. Были случаи, когда "зарвавшихся" модераторов снимали. Но здесь не тот (на мой взгляд) случай.
Так же указали что имеет место нарушение Законодательства РФ, а здесь вывод делаете, что я критикую из за должности модератора, сами себе противоречите или выполняете волю свыше!
Добавлено спустя 03 минуты 23 секунды
Я не говорю что в данном случае надо снять Модератора, я говорю о его ответственности, поскольку это не первый случай неисполнения своих обязанностей и не должного их исполнения со стороны Модератора, могу привести много очень много примеров. Но ответственности модератор не понес никакой ни в одном из случаев это раз, так же со стороны пользователей - тема нарушает Законодательство, тема просто закрыта.
И насчет того что снимали "зарвавшихся" модераторов я такого не слышал и не припомню
Правда? Одно название темы говорит о непонимании правил. Я вас забанила не за то, что что вы рекламу не оплатили.
В ВО на данный момент грамотные и ответственные модераторы.
Я вижу исключительное желание самопиара и игру на руку тем, кто хочет получить 20 баксов (поверьте, даже эта инфа абсолютная ложь).
Меня убило правило бана модераторов.
Вот была бы лафа - модеры в бане, а в ВО беспредел.
А ко мне какие претензии я был в бане и тему не создавал и там нет ни одного моего поста.
Грамотней некуда, без правил модерировать просто "рай", что они и делают. Примеры нужны? Могу и примеры привести грамотности модераторов и ответственности.
Никогда не играл за кого то играю только для себя, а Ваши выводы оскорбительны и несправедливы.
Вынес идею - значит пиар и само пиар для кого то. Создал тему в беседке - реклама и самореклама, задал вопрос в разделе "ВО" в бан - это вот по таким принципам мышление и модерирование происходит. Насчет 20 баксов не утверждаю, но информация такая имеется, да и не сидели бы Вы тут 24 часа и не модерировали просто так за медальку. И не делали бы Выводов о моей корыстности. Если уж Вы подстраиваться под "систему" даже не за 20 баксов а за просто так, то это страшнее "конца света", когда человек меняет натуру за гроши
Добавлено спустя 01 минуту 07 секунд
За грубые нарушения почему бы и нет, а в целом если Вы читали Правила основное наказание - это штраф рейтинга. Читайте внимательнее предложенный проект.
По мне так уж лучше автор темы будет модером Вопросов и Ответов. Кто-то сможет внятнее порекомендовать правила для того раздела? То-то же... Тем более высокий рейтинг дает право на управление данным разделом. Хотя решать же Админу. Но пускай Админ прислушается к мнению пользователей.
И скажите получается за то не исполнение обязанностей в указанной теме "ВО" модератор не должен нести ответственности? Каста "неприкасаемых" получается?
А это что: «Кто может сломать почту?».Из описания вопроса следует, что пользователь не хочет взламывать чью-либо почту, а хочет восстановить контроль над своими собственными информационными ресурсами. Зачем же закрывать вопрос? За не совсем удачное оформление? Вас не поймешь, то вы жалуетесь, что модераторы закрывают что ни попадя, отстаивая права пользователей на публикацию текстов, откровенно нарушающих правила нашего сайта, то занимаете противоположную позицию, рекомендуя закрывать вопросы при малейшем намеке на нарушение.Потому, что не увидел в вопросе нарушений правил нашего сайта. Это не значит, что их нет. Это значит, что я мог их не увидеть. В том числе для этого количество модераторов в разделе несколько больше одного: кто-то не заметит или не успеет отреагировать, — придет другой и исправит упущение.По этому вопросу я неоднократно рекомендовал вам обращаться в администрацию проекта, но вы упорно ищите ответы в разделах общения.Правила есть. Я вам показывал. Больше не буду.Обратитесь в администрацию, выясните.Так как мы с вами принципиально расходимся в одном вопросе — в вопросе наличия правил в разделе «вопрос-ответ» — я с вами соглашусь: конечно же, это не нормальная ситуация.
Вопрос о взломе любого сервера, почты, веб-ресурса независимо кому он принадлежит самому автору или нет Нарушает Законодательство РФ, поскольку предполагает дачу ответов о механизмах такого взлома
Вот опытность и модераторов не видеть что тема нарушает Законодательство РФ, когда оно налицо.
Насчет количества модераторов, что один не заметил другой заметил вот пример яркий:
Я предложил проект Правил где об этом все говориться. Насчет Администрации, буду стараться обращаться и туда, если конечно мне ответят, но считаю определенная ответственность модератора должна быть. Не за ошибки а именно за нарушения, упущения и пр. Вы согласны?
Нет еще раз нет. Я предложил Правила вовсе не из за модерского поста, как тут многие меня упрекают, включая, Уважаемого модератора раздела "беседка". Я за справедливость и не более того. Не собираюсь ни под кого подстраиваться, за гроши или как утверждает модератор Беседки вообще бесплатно. Я же вижу как меняет "маленькая власть" людей, меняя их сознание с "ног на голову" и все это за гроши или как говорит модератор бесплатно, что еще страшнее. Это ниже меня, это ниже моих принципов, получить власть и быть против народа то есть пользователей.
Ни кто за долгое время не предложил и не предложит. Кто против того проекта, пусть не идеального? Модераторы, а пользователи за. Почему. Потому что там толи "много букафф", то ли "много ошибок с непониманием сущности модерирования". Ну это и понятно без правил проще, а правила - это "больная мозоль", удар по "существу модерирования" - больше банов, больше зарплата.
Ну и что? Как нарушишь правила (если их примут), то тебе дадут бан и штрафонут, и укажут на букву правил, тогда и отмазаться будет нечем, все будет справедливо.
Кто говорит, что Вопросы и Ответы только побочный раздел для сайта по заработку, тот просто недальновиден: с кредиток и центов дающих снимается процент, хоть и небольшой, но капает в копилку админу. Поэтому, чем организованнее там структура раздела, тем больше и охотней народ будет там разщедриваться. НАВЕДИТЕ ПОРЯДОК ТАМ УЖЕ!
Пардон!!!
А где же хамство???
За хамство пологается бан!
Ваша обязанность, как модератора, присекать хамство!
Так что, одно из двух, или Вы не выполнили свои обязанности (как модератор), или правила модерации не совершенны и не раскрывают суть термина "хамство".
Получяется, если я говорю что www.wmmail.ru замечательный сайт, плюс даю ссылку на новость от админа http://www.wmmail.ru/index.php?cf=news-viewn Вы меня в бан отправите???
Что такое реклама и пр????
Каждый понимает это как хочет...
Как можно рекламировать то, что не продается?
Как можно заработать на написании полного текста правил???
При желании, я в любом Вашем посте найду скрытую рекламу. У меня фантазия бурная.
P.S. Мая тема, на которую Вы сослались, была созданна с целью показать результаты отсутствия четких правил для модерации, а не для личных обвинений. Мне жаль, что Вы восприняли ее так, как восприняли.
Есть ссылка на идеи, есть ссылка на "ВО" в обоих случаях разное понимание хотя, ссылки ведут на один и тот же ресурс + ни одна из них не преследует получения прибыли. Но есть правило, "просьбы и пр...", то есть по логике вещей ссылка на тот же "ВО" будет нарушением если я пишу "прошу посмотреть" и эта же ссылка без такового текста уже не реклама, то бишь и не нарушение. То есть нет четких правил что такое реклама? (для разделов и проекта в целом) и какие ссылки допускаются и не являются рекламой, а какие являются таковой. Про ссылки это главнее, дабы не зависел статус ссылки от приставок: "посмотрите", "прошу" и пр.
Вообще-то, тему создавал и писал я и назвал ее так, для привлечения внимания. Ну если Вам угодно думать что это моя тупость и непонимание, пусть будет так. Чего хочет девушка, того хочет бог.
В причине бана Вы указали РЕКЛАМА, но в правилах не сказано что это такое.
Википедия дает 4 определения, какое брать за основу???
И еще понять не могу, если хамство со стороны Igorr11, то чего притензии предьявляются к Ass238... Вероятно это тоже моя тупость.
По поводу бана модераторов, согласен, не лучшая мысль, кто-то же должен выполнять эту работу, во время бана. Но предложите другую схему, может рублем, может рейтом наказывать, может еще как-то. Предлагайте!!! Ибо критика должна быть конструктивной.
Добавлено спустя 08 минут 22 секунды
Боюсь, админ не сможет достойно оплачивать эту работу, человеку с высшим юридическим
Добавлено спустя 11 минут 56 секунд
Ему за Фому, а он за Ерему.
То вершки, то корешки...
Работа модераторов в разделе "Вопрос-Ответ"
0.00 
прочитали вп?
ноток не пришло чет письмо
. НАВЕДИТЕ ПОРЯДОК ТАМ УЖЕ!
