Вот сижу я в беседке и вижу, сколько есть таких пользователей... Даже в той теме о автокатастрофе, даже рука не поворачивается, чтобы написать халява, но есть люди...
Не пытайся найти осмысленный текст в халяве, если даже бессмысленный набор символов допустим правилами. Этот балаган повторяется из темы в тему. Зато стадный инстинкт проявляется вполне четко.
От того, что кто-то напишет "халява" или скопирует "сочуствую" по большому счету ничего не меняется.
Поэтому я такие темы и обхожу стороной. Вы думаете, что в словах "соболезную" или "сочувствую", сказанных незнакомым человеком такому же незнакомому человеку меньше цинизма, чем в "халява"? Если хоть немного общался с создающим такую тему - можно еще говорить о какой-то искренности, а так... просто халява.
Неужели нельзя посочувствовать человеку, даже не зная его? Можно не сочувствовать двоечнику и алкоголику, но такие вещи, как утраты близких...Это действительно серьезные вещи, вызывающие сочувствие. Впрочем, у всех все по разному
Дико только пляска на костях, когда сознательно глумятся или шутят в таких темах (причем это сознательный ответ, а не копипаст), в остальных случаях это просто ответ, который на совести каждого. Как уже выше сказал, ничего искреннего от того, что кто-то напишет вместо "халява" скопирует "сочувствую" или скажет "спасибо" нет. Это просто удобный ответ, зачастую из фразы которую предлагает сам автор.
Кстати, всегда недоумевал, когда раздают халяву в таких темах, но приводят пример с традицией конфет на поминки. Но при этом по той же традиции, когда человек говорит спасибо, ему эту конфету не заталкивают в глотку и не плюют в лицо, правда? Но зато в теме набегает целая армия псевдоправедников, и каждый норовит выступить в качестве цензора, этот сказал правильно - молодец, этот сказал неправильно - айда его закидывать. А дальше всем стадом, один сделал, другие повторили, и тема превращается в балаган, вызывая сплошной негатив. И ничем они не отличаются от тех, кто просто глумится. Вот такая картина маслом получается.