Возможно кто-то не знает но у телефона нет ip адреса, айпишник представляется провайдером ( операторам связи), и когда включаешь выключаешь интернет соединения , ip- адрес меняется !
Это известно давно!
Но есть один ньюанс - на мобильных телефонах с Java платформой, при использувании проги Opera mini, айпишник даёт сама опера, в итоге он может быть из Норвегии, или Бельгии!
Я всегда удивлялся кто оттуда мог зайти ко мне у Вконтакте)
Но есть один ньюанс - на мобильных телефонах с Java платформой, при использувании проги Opera mini, айпишник даёт сама опера, в итоге он может быть из Норвегии, или Бельгии!
потому что она ускоряет интернет соединение, при помощи высокоскоростных прокси
к примеру, включи режим Турбо на ПК-ной Опере, и у тебя автоматом IP сменится, и в качестве провайдера будет написано - Режим Turbo-Opera
потому что она ускоряет интернет соединение, при помощи высокоскоростных прокси
Эти прокси не высокоскоростные, просто они сжимают трафик. И у оперы мини то же самое. Те же сервера у яндекса. У хрома и файерфокса были, но поотваливались. Видимо, разработчикам невыгодно
чтобы сжать, нужно намного больше затратить усилий, нежели подгрузить с кэша...
Добавлено спустя 02 минуты 00 секунд
Не кэшируют, а сжимают. Две разные вещи.
Вот почитай:
Действительно, анонимность — лишь одно из достоинств прокси. Помимо него, прокси-сервер способен кэшировать проходящую через него информацию. Что это значит и как "кэширование" влияет на скорость?
Сколько человек внутри вашей локальной сети пользуется услугами таких популярных сервисов, как Яndex, Rambler, Google, Mail.ru? Почти все, наверное. Каждый раз, когда кто-то открывает сайт, он загружает с него целую кучу картинок и баннеров. При использовании прокси-сервера провайдера, все эти картинки скачиваются из интернета один раз, после чего сохраняются на жестком диске прокси — кэшируются. Любой пользователь, открывший сайт, который уже есть в кэше, получает все его картинки с сервера прокси, а не самого сайта. Если учесть при этом, что выход в интернет происходит на скорости 3-4 Мбит/с, а связь между компьютерами в локальной сети (а значит между вашим компьютером и прокси) достигает 100 Мбит/с, то получим заявленную провайдером разницу в скорости скачивания.
Размеры картинок не превышают обычно 100 Кбайт, казалось бы, разница неощутима, но ведь пример с изображениями — только пример. Что если вы захотите скачать фильм или дистрибутив новой программы, размер которых 500-700 Мбайт, а этот файл уже находится в кэше? Наверное, в таком случае вы почувствуете разницу. К тому же, у большинства провайдеров вам не придется платить за трафик, полученный с прокси-сервера, что, согласитесь, может помочь неплохо сэкономить на бюджетах абонентской платы.
Действительно, анонимность — лишь одно из достоинств прокси. Помимо него, прокси-сервер способен кэшировать проходящую через него информацию. Что это значит и как "кэширование" влияет на скорость?
Прокси-сервер способен, но не обязательно является кэширующим. Прокси-сервера могут кэшировать инфомацию, которая проходит через них, как правило, это используется для освобождения главных серверов от нагрузки. Скорость при этом не увеличивается. У браузера есть собственный кэш, зачем ему подгружать контент с сервера лишний раз?
Добавлено спустя 21 минуту 41 секунду
вашей локальной сети
Во, это ведь о локалке сказано, что-то это я мимо ушей пропустил. https://dev.opera.com/blog/opera-turbo/
Ни слова о кэше... Жаль опера labs прикрыли, там гораздо подробнее написано было. На Швабре то же самое.
потому что она ускоряет интернет соединение, при помощи высокоскоростных прокси
А я всегда считал, что оперовский прокси прежде всего сжимающие, а не "высокоскоростной". Во всяком маршрут до Норвегии (плюс путь из Норвегии до российского сервера - в основном ) по российским каналам вряд ли будет быстрее.
Хотя написал я это не прочитав темы - REVOS все уже расписал
А я всегда считал, что оперовский прокси прежде всего сжимающие, а не "высокоскоростной". Во всяком маршрут до Норвегии (плюс путь из Норвегии до российского сервера - в основном ) по российским каналам вряд ли будет быстрее.
Хотя написал я это не прочитав темы - REVOS все уже расписал
и скорость прокси тут ни при чем?
если прокси выделят, со скоростью 140 мс или с 4600 мс, какой лучше?
Добавлено спустя 07 минут 20 секунд
смысла спорить тут я не вижу, имеются и кэш прокси-серверы и сжимающие прокси-серверы.
какие именно опера использует я без понятия, но скорость выделяемого прокси оперой, тут играет не мало важную роль.
какие именно опера использует я без понятия, но скорость выделяемого прокси оперой, тут играет не мало важную роль.
До этого прокси, выделяемого Оперой, еще надо дойти через другие сервера. Потом еще от прокси Оперы запросы должны дойти до сервера с сайтом, который требуется. С тех пор, как скорость интернета у меня стала 512 Кб и выше, у меня практически никогда режим Опера турбо не был быстрее. Исключение составляли только случаи с авариями на магистральных каналах.
и скорость прокси тут ни при чем?
если прокси выделят, со скоростью 140 мс или с 4600 мс, какой лучше?
Есть некая вероятность, что маршрут оперы турбо предоставит путь с более низкими задержками. Но эта вероятность фактически будет равна вероятности того, что где-то на магистрале или сервере в данный момент авария. Основное же ускорение как раз замечал только от сжатого трафика - даже по картинкам заметно.
смысла спорить тут я не вижу, имеются и кэш прокси-серверы и сжимающие прокси-серверы.
какие именно опера использует я без понятия, но скорость выделяемого прокси оперой, тут играет не мало важную роль.
Кэширующие нужны в локалке или для "разгрузки" сервера, ну и т.п. Сами разработчики ни о каких кэширующих серваках не пишут.
У прокси-серверов оперы скорость высокая, учитывая то, что ещё траф жмётся(а это занимает время). Глупость говорить о каком-либо увеличение скорости самого соединения, так как прокси - лишний сервер в цепочке, а значит и лишняя задержка.
А я всегда считал, что оперовский прокси прежде всего сжимающие, а не "высокоскоростной". Во всяком маршрут до Норвегии (плюс путь из Норвегии до российского сервера - в основном ) по российским каналам вряд ли будет быстрее.
Яндексовские сервера работают побыстрее(а они используют технологию, выкупленную у оперы).
Вижу, что вы использовали эту фиговину. Скажите, есть ли с нее толк в условиях скоростей от 1Мб/сек?
Во-первых, со мной можно на ты.
Во-вторых, пользуюсь турбо, так как у меня лимитный 3g, скорость где-то в районе 2.5-3 мегабит, экономлю мегабайты, так как не хватает. Субъективно сайты грузятся медленнее.
Дома WiMax, турбо никогда не включал, думаю, толку мало.