Работаю на MyIE2 (не путать с IE) больше 10лет.ВСЕМ меня устраивает-жаль,что больше нет его обновлений.
Его развитие-MAXTHON-пробовал,но не устроил-изредка им пользуюсь.НА др.новые,навороченные-не променяю.
Гугл Хром и Яндекс браузер - одно и то же. Вообще не понимаю людей, которые считают их разными. Хром считаю жрущим кучу ресурсов недобраузером для блондинок обоих полов. Разве только перевод от гугла там удобный, вот это иногда и использую. Если так нравится примитивнейший функционал хрома, рекомендую SRWare Iron - то же самое, только без слежки гугла.
Опера (современная) - тот же хром по внутренней сути, но с интерфейсом, представляющим что-то среднее между Оперой и Хромом. Имхо, получше и поприятнее хрома, но всеравно весьма примитивна по сравнению с Оперой 12. Не использую, иногда лишь посмотреть, в каком направлении движется когда-то любимый браузер (это была Опера 12).
IE - может современный он и лучше, чем был когда-то самым нелюбимым браузером, но имхо, все же какой-то не столь удобный или быстрый по сравнению с остальными. Не использую.
Фаерфокс. Сейчас использую постоянно. И на мой взгляд по совокупности свойств - это самый лучший из современных браузеров. Именно этот браузер со своими расширениями позволил мне приблизить функционал к старой Опере 12 и даже больше и удобнее. Сама концепция, при которой браузер позволяет расширяемость, имхо просто замечательна. Кто-то может до сих пор орать, что хром работает быстрее (хотя это давно не так) и т.д. в этом роде, но имхо в фаерфоксе как минимум можно обеспечить такое удобство, которое позволит человеку работать быстрее с браузером. Дополнение, которое я использую в ФФ чаще всего - это FireGestures (жесты мышь) и "Ctr-Z открытие закрытой вкладки", т.е. то, что так нравилось в Опера 12
Добавлено спустя 04 минуты 04 секунды
Вивальди - тот же Хром внутри с его кучей процессов, число которых больше, чем открытых вкладок. Интерфейс правда почти что Оперовский, будем наблюдать, что из этого выйдет. Лично я бы делал Вивальди на движке ФФ, а не убогого хрома, который не умеет даже свои настройки прокси.
Па-моему, реально сейчас только 3 браузера:
1. Лиса.
2. Осел.
3. Хром в разных шкурах, но с одним функционалом.
Добавлено спустя 01 минуту 54 секунды
А ты попробуй нажми ctrl+shift+t двумя пальцами, а потом сравни, удобнее ли это, чем Ctrl+Z. Просто так было в Опере, и имхо, это было лучшее решение, это намного логичнее - ведь во всех прогах это комбо - отмена последнего действия.
Добавлено спустя 04 минуты 11 секунд
Тот же хром, только с другим интерфейсом. А значит и функционал там почти такой же
1. Лиса для тех кто хочет иметь удобный браузер
2. Осел для корпоративных решений (т.е босс заставил)
3. Хром подделки - согласен с тобой, ТОЛЬКО для блондинок всех мастей
Ну какое то время я им пользовался, но там потом ошибку начало выбивать и я его удалил.
А так стабильно пользуюсь FF - удобнее и функциональнее брауза не встречал.
Остальное это клоны как по мне на основе известных движков, но функционал к ним не подцепишь нужный
Я против. У меня он есть меньше чем лиса, запускается гораздо быстрее (исчисляется в милли-секундах)
К тому же, в хроме есть удобнейшая синхронизация телефона с ПК.
Как вы посчитали это? И при каком количестве вкладок?
Добавлено спустя 06 минут 33 секунды
Вот тут если честно, мне сказать есть мало чего. Между компами фаерфокс синхронизируется нормально, а мобильный интернет я никогда не любил. По сути синхронизация ПК со смартфоном мне попросту не нужна, т.к. лазить в интернет на смртфоне туда же, кудя я лажу на ПК будет неудобен. Но насколько я знаю, лиса тоже может синхронизироваться со смартами. Скажите, в чем тут отличия от гуглахрома?
231.00 
Какой браузер лучший?
