у всех почти одинаковые параметры. если я правильно понял, что это не наушники-затычки, а нормальные большие наушники, то наиболее реальные и сбалансированные по параметрам (и, в принципе, более чем достаточные) под №1 (возможно и по цене), особенно, если будешь использовать их для плеера, сотового телефона и т.п. мелкой техники. и ещё, если будешь слушать ушами, а не костями черепа, то верхняя граница звуковых волн, различимая ими - 20 кГц.
Предложенные наушники неплохи(кроме филипса, о нём инфой не располагаю), но с НЧ диапазоном у них проблемы. Советую присмотреться к Logitech Ultimate Ears 4000 или AKG K404(420 тоже хороши, но дороже)
Может я чего-то не понимаю, но когда это человеческое ухо начало ультразвук воспринимать? Ну и инфразвук
Человек воспринимает звуки в диапозоне от 15, до 20 000 Гц.
Все что выше, это ультразвук, а все что ниже - инфразвук
Толкового сказать ничего не могу, так как не спец в этой теме, но считаю излишним переплачивать за то, что могут только комары услышать
Дело не в том, можно или нет услышать звуки частотного диапазона, выходящего за вышеуказанные пределы, а в том, что чем шире диапазон, тем равномернее будет АЧХ в диапазоне частот, доступном для восприятия человеческому уху.
Возможно. На всему есть разумные пределы. Расширять диапазон частот в 2 раза, это уже явный перебор. К тому-же как известно инфразвук не всегда благоприятно действует на человеческий организм. Вот тут и возникает вопрос, не будут-ли звуки, которых мы даже не услышим, медленно разрывать черепную коробку.
Любая аппаратура имеет и собственные шумы, для подавления которых применяются всевозможные фильтры. Но кому придет в голову фильтровать инфразвук, если обычные наушники, или динамики выступают в роли естественных фильтров. Они эти частоты попросту не воспроизводят.
3271.86 
Помогите с выбором
, могу только темку чуток поднять +
