Конкурс тем "Жизнь замечательных людей" (голосование)
Конкурс тем "Жизнь замечательных людей"
Просьба голосовать за темы, а не за героев рассказов.
Всё о конкурсе:
Правила голосования 3 октября:
1. Голосовать можно за ОДНУ тему.
2. Голосовать за себя ЗАПРЕЩЕНО.
3. Накрутка в любом виде запрещена.
4. Разглашение авторства работы запрещено.
5. Засчитываются голоса аккаунтов с рейтином 3+
Призовых мест 3 (3+ при равном числе голосов)
Предварительное распределение ПФ
20 050 общий ПФ
40 тем
1 5000
2 3300
3 1500
9800 кредитов
1000 кредитов – распределение от организаторов за лучшие работы по их мнению.
37 по 250 кредитов
9250 кредитов
Список работ: организаторы публиковали ЧУЖИЕ работы, чтобы сохранить анонимность авторов тем[открыть все спойлеры]
Давно хотел это написать, но ждал пока опубликуются все работы.
Думаю многие согласятся.
Во многих работах есть один и тот же недостаток. Отсутствие субъективности.
Многие авторы не указали почему выбрали для рассказа эту личность, чем эта личность поразила, как на них повлияла, чему научила, или чем запомнилась.
А ведь это самая интересная и главная часть работы. Без нее конкурсная работа это обыкновенная биография, изложенная в энциклопедическом стиле, и мало чем отличается от статьи в Википедии. Хорошо, если не абсолютнейший копипаст. Я не против взятия и обработки информации из источников, я против абсолютного и повсеместного копирования. Тем, кто сдавал такие копипастные работы должно быть стыдно.
Биографии, конечно, тоже интересны, но это далеко не то, что работы вместе с вашими словами и впечатлениями. С ними было бы гораздо лучше. Да и, откровенно говоря, под конец конкурса устаешь от биографий.
Суть конкурса не составление биографий, и не копирование\написание энциклопедических данных в Беседку. Вот читал некоторые работы, и очень хотелось узнать, а почему автор написал об этом человеке? Увы, ответа на этот вопрос не было, а так хотелось...
Ну что ж. Ознакомился со ВСЕМИ работами (включая вне конкурса) и по итогу хотелось бы сказать, что очень бы не хотелось, чтобы действительно авторские работы затерялись в большущем потоке копипасты.
Всем спасибо за конкурс, особенно авторам "оригинала"
А мне всё равно, копипаст или нет. Проголосовала за работу, даж не зная, копипаст она или авторская. Прост узнала о хорошем человеке, о котором раньше не знала и это здорово.
Я принял достаточное количество работ чтобы у меня сложилось мнение о людях, которые действительно переживали за свою работу, а кто - возьмут/не возьмут, пофигу.
И вот это "мне всё-равно" лишь только отталкивает стремление творить.
Для меня конкурс больше огорчительный получился. Лень и "тяп-ляп" победили. Первый блин комом в этом формате. Выводы сделаны, учтем на будущее.
Всем авторам, честно потрудившимся - большой респект.
За недочеты прошу простить.
Пусть победят сильнейшие.
не буду голосовать! Из принципа! А принцип в том, что никто не помог! Никто!!!!
Да и выиграет всегда нужный!!!!
Поверьте мне! 5-ть лет это наблюдаю!!!!!! Ничё не миняеться!!!
Я вообще не понимаю для чего в последнее время разрешили не проверять работы на уник.
Я бы вообще в будущем на месте организаторов не принимал работу с не уникальным контентом
Это уже не конкурс получается а какая то перепечатка вики или других источников.
Вот нафига кому то убивать несколько дней ,а кто то может скопипастить и выполнить работу всего за 10 минут.
Кароч голосовать тока буду за ту работу где уникальность на высоте,а красота и оформление это уже на втором месте.
Всем удачи и особенно тем кто это действительно заслуживает!
3758.37 
Конкурс тем "Жизнь замечательных людей" (голосование)
как много работ.. долго прийдется выбирать
