[07.03.2018 12:24] vasyyy 1927.45 +260
То что надо хранить и показывать подробности, я не предлагаю, достаточно логинов. Например, есть задание и по статистике этого задания видно сколько одобрил, отказал, на проверке, отправил на доработку. По этой статистике складывается мнение об авторе задания, но оно не полное, поскольку не видно кому он отказал, кому отправил на доработку и т.д. Если можно будет, при нажатии или наведении на эти цифры увидеть логины тех пользователей, которые за ними стоят, почитать их стены, то и о рекламодателе можно сложить более полное впечатление. Так же можно будет, рекламодателю, перед тем как запускать задание в работу, определить, промониторив статистику заданий, тех кто наиболее часто получает отказы в оплате и доработки и заранее позаносить их в БЛ. Сколько эту статистику хранить? Если введут, то администрация и этот вопрос решит.
[07.03.2018 10:05] workerN1 1810.76 +298
Ну и что? 20% халявщиов нормальная практика... Никто адекватный не обращает внимание на это приступая к выполеннию задания, но нет надо БД всех кто выполнял что слал в отчет, а скок времени это хранить?
[06.03.2018 14:48] #3826013
придлагаю закрыть данный раздел как биспалезный и аткрыввать тока па празникам каторые красным днем ф калиндаре у кавота с башни выветрица,ктота найдет жилезные доки
[05.03.2018 13:53] плохая идеяallemnes 1900.54 +140
А вы в той же беседке хотя бы создайте тему с опросом - хочет ли исполнитель видеть то, за что ратуете. Ну а пока - минус идее, т.к. нужность не показана.
[05.03.2018 13:49] allemnes 1900.54 +140
Именно этим - тряской за статистику некоторые не особо умные рекламодатели и занимаются. Кроме как фигней назвать это нельзя.
[05.03.2018 13:27] плохая идеяwaterfall 1428.89 +231
тогда по каждому заданию пишите модераторам до выполнения, ведь мало ли рекл. откажет и придется написать модераторам чтоб его наказали и выполненное задание оплатили
[04.03.2018 21:49] vasyyy 1927.45 +260
Слово шантаж это немного эмоционально с моей стороны, но те рекламодатели, которые ревностно относятся к статистике своих заданий, особенно если их задания специфические и не каждый может выполнить их условия, а лезут выполнять кто попало, меня поймут. Я не против объективной статистики, я против той статистики, которую нельзя проверить. Если есть цифры статистики, то должно быть видно кто за ними стоит(и это касается не только доработок).
[04.03.2018 21:21] vasyyy 1927.45 +260
Речь же не о привелегированном положении кого-либо и т.д., а о необъективности статистики. Пока показаны сухие цифры не отображена реальная картина. Зачем такая статистика? Например, на seo-fast у каждого пользователя на стене есть статистика по заданиям и там отображено сколько заданий, и как у рекламодателя, и как у исполнителя, одобрено, отказано, отправлено на доработку, заблокировано. Если проблематично конкретизировать пользователей в статистике заданий, то пусть статистика по заданиям отображается у каждого на стене.
1927.45 
