доказательства есть или опять говорим что хотим. Почему не комментирует ?
Не сочтите за грубость, просто интересно, спонсирует, смотрит, а написать 1 комментарий для поднятия настроения участников не может.
Если конечно он смотрит как утверждает модератор.
Блин, ну неужели так тяжело было пару раз перечитать эти несчастные десять слов и исправить ошибки/опечатки? Не хотелось бы, чтобы это был очередной конкурс на о#@%&№сь (на всякий случай замазал на много больше букв чем 2, а то давеча довелось созерцать очередные чудеса в интерпретации правил)
достойный повод для радоститолько я тут при чём? Твои ж однопартийцы с пеной у рта визжали: "ничиво нипанятна пеши парюске вить в правелах чорным-па-беламу нописона"
достойный повод для радоститолько я тут при чём? Твои ж однопартийцы с пеной у рта визжали: "ничиво нипанятна пеши парюске вить в правелах чорным-па-беламу нописона"
хватит уже свои косяки на других перекладывать если бы ты не визжал в ВО и в беседке, всё было бы по старому, вот теперь хавай не подавись, твою просьбу удовлетворили, думаю многие тебе за это "спасибо" скажут
Косяки это утверждать о существовании правил, которых на самом деле нет; трактовать эти правила разными людьми и для разных людей по-разному и утверждать при этом, что разные модераторы одинаково трактуют нарушения по своему внутреннему убеждению и т.д. Я всего лишь уменьшил вероятность очередного косяка, который потом будут выдавать за единственно правильное мнение и истину в последней инстанции. Хотя...
Лжецы останутся лжецами,
Лицемеры останутся лицемерами.
Они продолжат нас кормить косяками,
Называя это хорошими манерами
спонсирует, смотрит, а написать 1 комментарий для поднятия настроения участников не может.
Он в бане
Он знает, что если начнет, то на него все накинутся и начнут мучать своими бесконечными вопросами и уже невозможно будет отсюда свалить, ведь у него есть дела поважнее.