Как называется технология ведения разговора с одним собеседником и вставка в эту речь слов и фраз для третьего лица, которое не учавствует в диалоге, между собеседниками. При этом, второе лицо диалога не как не реагирует на эти фразы инициатора, потому что они не спрягаются с темой разговора, но и кому адресованно - имя не называется. Очень часто, инициатор (ведущий диалог), меняет темп при вставке в речь фраз для третьего лица, обычно ускоряет темп, а при продолжении разговора со вторым лицом, сново меняет темп речи. Это не происходит не произвольно. Вероятно продвинутые мастера, вообще ни как не подчёркивают, и ни как не выделяют. То есть похоже на сломанную шарманку, которая иногда подскрипывает. (образно выражаясь)
Не уже ли? А вы что думаете мы глупее вас. Моё мнение? Это не прилично. Лично мне - слух режет.
Вы манипулируете с уязвимостями, но перестаёте контролировать своё поведение, которое квалифицируется как не приличное (конечно же в рамках), но косолапое. Думаю вам надо обратить внимание на людей, которые продвинулись по карьерной лестнице, потому что знали много фокусов. Но следует обратить так же внимание на людей, которые добились успеха, хотя они знали фокусы, но ни когда этим не бравировали.
Методика построения фраз и далее по тексту
Успешность речевого общения и далее по тексту
Правила ведения диалога и далее по тексту
Может чего и найдется что тебя интересует
Не о третьем лице, а для третьего и более лиц, которые не учавствуют в разговоре, но разговор в их присутствии.
Например: Бла бла бла. Бла бла. Блее блее. Бла бла бла.
Где бла - для второго лица, блее - для третьего и более лиц.
Не о третьем лице, а для третьего и более лиц, которые не учавствуют в разговоре, но разговор в их присутствии.
Например: Бла бла бла. Бла бла. Блее блее. Бла бла бла.
Где бла - для второго лица, блее для третьего и более лиц.
А если не меняет темп, ни как не выделяет и не обращается к кому это адресованно, но третье лицо понимает, что если это не относится к теме разговора, то значит инициатор кому то что то сообщает.
А если не меняет темп, ни как не выделяет и не обращается к кому это одресованно, но третье лицо понимает, что если это не относится к теме разговора, то значит инициатор кому то что то сообщает.
Пример
- Здравствуй, меня зовут Сати.
- А меня Джинни. Я из США, штат Канзас! А ты откуда?
- Я из Казахстана!
- О, я слышала о Казахстане! Но не знаю, где эта страна находится! То есть не знаю, на каком из континентов!
- Угадай, Джинни.
- Южная Америка?
- Нет, Джинни, лучше не угадывай. Казахстан находится в Евразии. Часть страны принадлежит к Европе, а часть – к Азии.
В диалоге могут быть еще лица. Интонации выделяются знаками препинания.
Как сказало первое лицо, нужно все, наверное, довести до логического конца. Я цепляюсь, честно признаюсь, за всё то что произносят первые лица. И дистанцирование и берите власти сколько можете взать. Мне как человеку могущему всё описать литературно, технически и программно для эвм - очень интересно. Но задайтесь вопросом - не в одну ли сторону билет то?
Как называется технология ведения разговора с одним собеседником и вставка в эту речь слов и фраз для третьего лица, которое не учавствует в диалоге, между собеседниками.
"Методика построения фраз при нейролингвистическом программировании текста и устной речи для скрытого манипулирования собеседника или читателя"- подойдет?
"Методика построения фраз при нейролингвистическом программировании текста и устной речи для скрытого манипулирования собеседника или читателя"- подойдет?