Сразу же хочу сказать: к Миссис И.А и Киру 75 есть только два небольших вопросика в конце. Лично у меня к ним никаких претензий нет…
Чем конструктивная критика отличается от неконструктивной? Кому неясно-конструктивная критика – это критика с предложением возможных путей решения.
Итак, незабвенная тема http://www.wmmail.ru/index.php?cf=flood-viewvopros&vid=188284 от 23 июня… Я критиковала вяло, т.к. понимала, что решение уже принято Админом и нам остается только набраться мужества и лишь принять его. Решения Админа не обсуждаются ни при каких обстоятельствах!!! В то же время я понимала, что это решение ничего хорошего, нам, рядовым пользователям не принесет…. И так уже всем было ясно, что если ты наживешь себе врага – модератора, то можно смело удаляться с сайта. Мне к примеру известен случай, когда один из ведущих модераторов, прямо-таки преследовал одну активную пользовательницу… В результате, та вообще почти перестала появляться на проекте…..( я не называю их имен из соображений этики, но почти все знают, о ком я говорю). Ну а теперь, когда модераторы получили название «каста неприкасаемых», эти вопросы возросли в 1000 раз и негативные результаты не заставили себя ждать….
Дальше, я хочу абстрагироваться от всего эмоционального и оперировать только фактами, дабы не получить двухнедельный бан за тролллинг и флейм. Итак, 2 июля модератор SIMHA забанил пользователя Story сроком на 2 недели в теме http://www.wmmail.ru/index.php?cf=flood-viewvopros&vid=189426. Вместе с тем, все пользователи, участвующие в этой теме, ( меня к сожалению, там не было) с удивлением отмечали про себя, что тут имелись явные нарушения со стороны модератора в виде непрекрытого троллинга. Но раз решение состоялось и «модератор всегда прав», то Story предстояло просидеть в баньке 2 недели, хотя тут имела место, говоря юридическим языком, необходимая самооборона. И только вмешательство ее друзей, не участвующих, кстати, в этом обсуждении, позволило ей избежать этой участи….Вместо нее наказание понес модератор.
Ну, а теперь вопросы:1. На счастье, этот пользователь является ветераном проекта и снискал себе огромное уважение и авторитет своей активной гражданской и человеческой позицией. А что было бы с ней, если бы вместо нее стоял новичок с рейтом 160, не приобретший себе еще друзей (как вот, например, я в далекие времена) и который высказал раза три позицию, отличающуюся от позиции данного модератора? Ответ, я думаю, ясен всем….
2. Что думает администрация об этом инциденте, и какие предпринимает меры, по предотвращению подобных инцидентов в будущем? Ведь правила очень жестки, и они предполагают бан акка при повторении подобных правонарушений. Ну а КАКИМИ возвращаются люди после подобных банов мы с Вами видели уже не раз….
3.Почему на проекте право забанить пользователя на срок до 14 дней имеет любой модератор (по своей прихоти ли или исходя из ошибочной оценки, или по недооценке ситуации), а вот право разбана имеет только Админ? Я думаю, было бы правильным, если бы подобная кнопка имелась бы у одного из «красных модераторов»
Раздел: WMmail.ru - Общение, последний комментарий: 05.07.2013 20:05 Тема закрыта пользователем ramm по причине конфликтная тема
Наденька, не надо бросаться такими громкими словами. Больше поговорить не о чем? В той ситуации SIMHA не тролил Светлану. Он вообще не был замечен в тролинге. Он высказал своё мнение о ней, не схоже с вашим. Старший модератор разрулил эту ситуацию, отправив модератора в бан на 3 дня. Не надо делать из Светланы героиню, а из Игоря - злодея. Светлана вовсе не идеал человека. И лично у меня она не снискала никакого уважения и авторитета. А Игорь каждый раз на замечания о его должности модератора всегда отвечал, что не воспринимает её как инструмент власти.
Бан в беседке - это не конец света, а лишь повод отдохнуть от раздела.
просто не стоит путать деньги и живое общение, вспомни раньше себя когда кипешь заводил в беседке, тебя уважали и считались с твоим мнением, поскольку ты был самим собой, а шас... тупо прихвостни и подхалимы...
не тока без обид, автор...
были и будут разногласия.....
что касается действий модераторов....
то ..ули тут рамсовать...
у них есть установки и закон проекта в руках...
на счет симхи я бы ваще не высказывался в открытку....
чел грамотный, обо всем не по чуть-чуть...
и столком и с растоновкой пояснить может...
а потом и аником припудрить...
игореша, чек своеобразный...меня тоже банил...
Суть темы состояла в убличном обсуждении действий модераторов...
коль ты пользователь...пользуйся....
только и остается, что соблюдать....
а так....бардак...
я и такаши, порой не понимаю, и чего с того.....?
просто забудь...
в беседку попи...ть приходят...
чего тут рангами мерятся...
просто не стоит путать деньги и живое общение, вспомни раньше себя когда кипешь заводил в беседке, тебя уважали и считались с твоим мнением, поскольку ты был самим собой, а шас... тупо прихвостни и подхалимы...
я соглашусь только с тем что сейчас кипешь не поднимаю. хотя очень хочется) про тот же рефпроцент с второго уровня с заданиевыполнятелей) но то что я подхалим. так это явно не про меня. путаешь что то. и мне глубоко плевать с высокой горки кто что про меня думает) хай себе думает, я ж не Доллар чтоб всем нравится.
не тока без обид, автор...
были и будут разногласия.....
что касается действий модераторов....
то ..ули тут рамсовать...
у них есть установки и закон проекта в руках...
на счет симхи я бы ваще не высказывался в открытку....
чел грамотный, обо всем не по чуть-чуть...
и столком и с растоновкой пояснить может...
а потом и аником припудрить...
игореша, чек своеобразный...меня тоже банил...
Суть темы состояла в убличном обсуждении действий модераторов...
коль ты пользователь...пользуйся....
только и остается, что соблюдать....
а так....бардак...
я и такаши, порой не понимаю, и чего с того.....?
просто забудь...
в беседку попи...ть приходят...
чего тут рангами мерятся...
енто мое мнение...
Переведи на человечкский язык
Добавлено спустя 01 минуту 15 секунд
Что то не хочу читать
Да там как бы и так все понятно, только вот в чем смысл создания темы?
Все равно ничего не изменится,...
я не говорил что ты подхалим, у тебя есть свое мнение, я его ценю и уважаю но не как раньше беседка за тобой шла толпой, а сейчас тупо из-за того что ты модератор...
оставайся самим собой и все будет...
я не говорил что ты подхалим, у тебя есть свое мнение, я его ценю и уважаю но не как раньше беседка за тобой шла толпой, а сейчас тупо из-за того что ты модератор...
ну если честно сказать то да. когда не был я модератором, то жёстко критиковал админа и была очень тонкая грань между баном, удивляюсь как меня тогда совсем не забанили на 10 лет как BBCworld) да и в то время модераторы почти совсем не работали, мат часто проходил без банов, банили редко) весело было ))
когда не был я модератором, то жёстко критиковал админа и была очень тонкая грань между баном, удивляюсь как меня тогда совсем не забанили на 10 лет как BBCworld)
что не воспринимает её как инструмент власти.
Бан в беседке - это не конец света, а лишь повод отдохнуть от раздела.
Надежда а по существу что нибудь скажете, ну ясно там Игорь хороший, Света плохая в Вашем понимании, а по существу поставленных вопросов Вы так и ничего не сказали.
Вас прямо как подменили, если в той теме со стороны модератора Вы не увидели троллинга и оскорбления пользователя, только по той причине что троллил модератор, я так понял этого для Вас достаточно что бы сделать выводы о человеке. Троллинг был и это подтвержденно Гл. модератором. Вы верно сказали бан не главное, вот Света и высказывала и высказывает свою позицию открытую, непредвзятую чем Вам это не нравиться не знаю, и чем нравится пошлые, троллинговые ответы одного товарища тоже не понимаю.
Потому выскажитесь по существу лучше, а разделять пользователей на хороших и плохих не надо, если позиция Ваша не совпадает с мнением другого пользователя.
Прочитал, промолчу
Свое мнение я менять не собираюсь, но и изменить тут НЕ-ЧЕ-ГО НЕ-ЛЬЗЯ... как в принципе и везде и всегда)
Система будет противится прогрессивным изменения всегда, это касается любых систем. Потому я забил на это все, даже письма отключил и заданий не делаю.
Добавлено спустя 55 секунд
Вот за это я его и уважаю, побольше мля таких тролинг-модераторов и в беседке станет веселее
Нет не веселее, веселее когда введут бан аккаунтов для троллинг модераторов
Добавлено спустя 01 минуту 54 секунды
Ну все таки тут реклама ооочень дорогая, проект не загнется?
P.S
Время покажет, конкуренты не спят, биржа статей и прочие фишки - это уже сигнал к чему то
Светлана вовсе не идеал человека. И лично у меня она не снискала никакого уважения и авторитета.
Наденька, наберусь мужества и переварю твою очередную оценку меня и, если на мнение Игоря я ответила, о чем очень жалею, то твое мнение меня вовсе не тревожит, а вообще то может хватить меня провоцировать и оценивать мои личностные качества. Я на проекте никого не обманула, ни чего не украла, а, если не сошлась во мнении с тобой, то себе же не позволяю тебя оценивать и выражать свое мнение лично о тебе или о Игоре. Заметь опять начинаешь провокацию ты...
Надежда а по существу что нибудь скажете, ну ясно там Игорь хороший, Света плохая в Вашем понимании, а по существу поставленных вопросов Вы так и ничего не сказали.
Вас прямо как подменили, если в той теме со стороны модератора Вы не увидели троллинга и оскорбления пользователя, только по той причине что троллил модератор, я так понял этого для Вас достаточно что бы сделать выводы о человеке. Троллинг был и это подтвержденно Гл. модератором. Вы верно сказали бан не главное, вот Света и высказывала и высказывает свою позицию открытую, непредвзятую чем Вам это не нравиться не знаю, и чем нравится пошлые, троллинговые ответы одного товарища тоже не понимаю.
Потому выскажитесь по существу лучше, а разделять пользователей на хороших и плохих не надо, если позиция Ваша не совпадает с мнением другого пользователя.
Во-первых, не я начала разделять пользователей на хороших и плохих. Владимир, внимательно читайте тему.
Во-вторых, я такая как и раньше. Не знаю какие Вы увидели во мне изменения. Разве что, меньше постов пишу.
В-третьих, я высказалась по существу и больше мне добавить нечего. За обоими участниками той истории я наблюдаю давно и сделала свои выводы о каждом. Моё мнение не совпадает с вашим. Не вижу тут ничего страшного.
В-четвёртых. За всё время присутствия SIMHA в беседке я ни разу не увидела ни одной пошлости с его стороны. Наоборот, всё по теме.
Наденька, наберусь мужества и переварю твою очередную оценку меня и, если на мнение Игоря я ответила, о чем очень жалею, то твое мнение меня вовсе не тревожит, а вообще то может хватить меня провоцировать и оценивать мои личностные качества. Я на проекте никого не обманула, ни чего не украла, а, если не сошлась во мнении с тобой, то себе же не позволяю тебя оценивать и выражать свое мнение лично о тебе или о Игоре. Заметь опять начинаешь провокацию ты...
Светлана, не переживай ты так. Мне, как и тебе, на мнение о себе большинства всё равно. Людей, мнение которых для меня ценно, по пальцам одной руки пересчитать.
Я тебя не оценивала, кстати, и уж, конечно, не провоцирую. Странно, что ты так это воспринимаешь. Я лишь ответила на слова Надежды, которая очень уверенно утверждает то с чем я не согласна.