"Живу с девушкой и её ребенком. Пока был на работе, отец ребенка ворвался в квартиру и изрезал всю обувь. Сегодня пока я был на работе он выследил мою гражданскую жену с ребенком и группой из 4-х человек ворвался ко мне домой, забрал все продукты, деньги, всю её мебель и технику и увез её вместе с ней. На что я могу рассчитывать если напишу заявление в милицию? Заявление на развод уже написано. но моя жена гражданская боится последствий всего этого."
Раздел: Другое, последний комментарий: 18.08.2014 18:37 Тема закрыта автором по причине тема закрыта.
Это"её"мебель и техника.И пока они в браке-всё общее.Произошла классическая экспроприация.
Добавлено спустя 02 минуты 37 секунд
То есть в РБ наличие уголовной ответственности не является причиной для лишения родительских прав?
Где наличие состава уголовки?Пока все движения в гражданском кодексе.Он же не забрал мебель и технику гражданского супруга.Он забрал своё(до момента расторжения брака)-общее.
Это"её"мебель и техника.И пока они в браке-всё общее.
Но квартира-то не его. Без разрешения хозяина он не имел права туда входить. Даже если в этой квартире находятся "его" вещи, он их может забрать только получив согласие хозяина, или через суд (если хозяин отказывается вернуть).
Саша, ну ты даешь... Она тоже вещь? Незаконное проникновение в жилище. Ну просто никто этим заниматься не станет. Явно ее любовник не возьмется. Любовь любовью, а геморой никому не нужен
Ты про неприкосновенность жилища?Если есть факт взлома и проникновения-суд это учтёт.А также суд принимает во внимание законность нахождения личных вещей,предметов обихода и денежных средств в чужом помещении без уведомления владельца(в данном случае-совладельцев).
Вот така хрень.Не ходите девки замуж.
Она субъект гражданского кодекса,который имеет как права так и ответственность.Сначала решают текущие вопросы(с нелюбимым мужем),а потом идут на встречу будущему"счастью".
Ты про неприкосновенность жилища?Если есть факт взлома и проникновения-суд это учтёт.А также суд принимает во внимание законность нахождения личных вещей,предметов обихода и денежных средств в чужом помещении без уведомления владельца(в данном случае-совладельцев).
Вот така хрень.Не ходите девки замуж.
Про замуж ты прав. Остальное не факт. Сомневаюсь, что она его носки или трусы увезла. А совместно нажитое - пусть подает на раздел. Плюс еще привел левых людей. Как так можно, ребенок же его там. Подонок одним словом
ему достаточно написать заяву о проникновении в его жилище без его согласия.
Свидетели,факты взлома,мотив преступления....
Никто такими вещами не занимается.Малява просто пролежит в РОВД и будет закрыта"по примирению сторон".
Добавлено спустя 02 минуты 03 секунды
А совместно нажитое - пусть подает на раздел.
До факта оформления раздела каждая сторона имеет право пользования.Она,забрав имущество,его лишила данного права.Остальное-мораль.И то,что он мудак нужно было угадать до рождения ребёнка.
Она субъект гражданского кодекса,который имеет как права так и ответственность.Сначала решают текущие вопросы(с нелюбимым мужем),а потом идут на встречу будущему"счастью".
она ему трусы должна настирывать до официального развода? Ох так мне еще повезло
Добавлено спустя 02 минуты 05 секунд
Саша, если имущество поровну, то у нее с ребенком больше долевых частей, как ни крути
То есть в РБ наличие уголовной ответственности не является причиной для лишения родительских прав?
Нет, конечно. И в России, насколько я знаю, наличие уголовной ответственности само по себе тоже не является.
Добавлено спустя 02 минуты 07 секунд
Но квартира-то не его. Без разрешения хозяина он не имел права туда входить. Даже если в этой квартире находятся "его" вещи, он их может забрать только получив согласие хозяина, или через суд (если хозяин отказывается вернуть).
А черт его знает, чья там квартира. Они в вопросе об этом не пишут. Может быть и супружеская.
Саша, если имущество поровну, то у нее с ребенком больше долевых частей, как ни крути
Ребёнок каким боком до имущества? Да и с чего вы взяли, что определено проживание ребёнка с матерью? Суд может учесть при разделе имущества, с кем останется ребёнок, и отступить от равенства долей... а может и не учесть.
Добавлено спустя 01 минуту 47 секунд
Трусы она ему и в счастливом браке не обязана стирать
Ещё один аргумент в пользу составления брачного договора.
Саша, если имущество поровну, то у нее с ребенком больше долевых частей, как ни крути
Ребёнок каким боком до имущества? Да и с чего вы взяли, что определено проживание ребёнка с матерью? Суд может учесть при разделе имущества, с кем останется ребёнок, и отступить от равенства долей... а может и не учесть.
Я писала где-то, что ребенок с ней обязательно? Не надо мне приписывать то, чего я не писала. Но если он захочет проживание ребенка с собой, то теперь ему действительно будет это сложнее или и тут плевать на его поведение «закону»?
А черт его знает, чья там квартира. Они в вопросе об этом не пишут. Может быть и супружеская
Тогда там вообще гиблое дело. Этот горе любовник как-бы в стороне остается. Мужу что-то светит только в том случае, если она напишет заяву, что в отношении ее, или ребенка было савершено насилие.
Я писала где-то, что ребенок с ней обязательно? Не надо мне приписывать то, чего я не писала. Но если он захочет проживание ребенка с собой, то теперь ему действительно будет это сложнее или и тут плевать на его поведение «закону»?
В общем то мало что меняет, с кем ребёнок останется. Имущество всё равно поровну поделят. Отступление от равенства долей - это в двушке ему меньшую комнату могут оставить, а ей с ребёнком большую. И всё...
Добавлено спустя 01 минуту 28 секунд
в пользу составления брачного договора.
Базара нет.Проверено лично.
До брака заключали? Или во время? Психологических проблем, неловкости при заключении не было?
Я писала где-то, что ребенок с ней обязательно? Не надо мне приписывать то, чего я не писала. Но если он захочет проживание ребенка с собой, то теперь ему действительно будет это сложнее или и тут плевать на его поведение «закону»?
В общем то мало что меняет, с кем ребёнок останется. Имущество всё равно поровну поделят. Отступление от равенства долей - это в двушке ему меньшую комнату могут оставить, а ей с ребёнком большую. И всё...
да я пока про манатки. Сомневаюсь, что она забирала его вещи. Свитер мужа любовнику привезла?
Мужу что-то светит только в том случае, если она напишет заяву, что в отношении ее было савершено насилие.
Читал я, что в странах западной демократии уже появились приговоры по поводу изнасилования жен мужьями. Наша правовая культура до этого пока еще не созрела - не встречал судебной практики по изнасилованию родителя №1 родителем №2.