Тема #297077

 #  

 #  

gektor100 пишет

Света, да ради Бога.

я в сад - общение с тобой как правило ведет в бандумала поговорить о Чехове - опять ...дебри ...

 #  

пару синюшки за зеленку.

 #  

Story пишет

я в сад

Хорошо отдохнуть. Давай о Чехове. Мне нравятся больше его ранние произведения сборники. Хочу услышать твое мнение.

 #  

gektor100 пишет

Story пишет

я в сад

Хорошо отдохнуть. Давай о Чехове. Мне нравятся больше его ранние произведения сборники. Хочу услышать твое мнение.

Читал Крыжовник,Человек в футляре и Вишнёвый сад

 #  

smail43 пишет

пару синюшки за зеленку.

с днем рождения

Добавлено спустя 54 секунды

#2810757 пишет

gektor100 пишет

Story пишет

я в сад

Хорошо отдохнуть. Давай о Чехове. Мне нравятся больше его ранние произведения сборники. Хочу услышать твое мнение.

Читал Крыжовник,Человек в футляре и Вишнёвый сад

Последнее не очень понравилось. Больше короткие рассказы.

 #  

gektor100 пишет

gektor100

Плюс только за то, что читаешь Чехова. Остальное - частные рассуждения, ведущие в никуда.

 #  

gektor100 пишет

А это хоть как то наказывается или можно зеркально подобное писать?

Назовём это разжиганием и подобное писать нельзя.

 #  

#1826006 пишет

Назовём это разжиганием и подобное писать нельзя.

Пойдет. Спасибо.

 #  

А не взяться ли нам за Антона нашего, за Павловича?

 #  

Я Чеховым раньше зачитывался, читал много, постоянно, скрупулезно.....Но потом, раз, и всё забыл, как отрезало, ничо не помню....

Вот, так, вот.

 #  

gektor100 пишет

получаешь 7 дней за троллинг и провокацию

У Вас там в теме не менее 6 постов было разжигающих, про санкции это троллинг. Ответь на вопрос? Почему за оскорбление Путина - 7 дней, а Порошенко - 3 дня? Что не так?
Правила не устраивают никто никого не держит.

А то что ни пост то разжигание даже тему про язык и то умудрился конфликтной сделать допуская сам же оффтоп

 #  

#2745207 пишет

Я Чеховым раньше зачитывался, читал много, постоянно, скрупулезно.....Но потом, раз, и всё забыл, как отрезало, ничо не помню....

Вот, так, вот.

перечитал

 #  

#1807411 пишет

Одного на семь дней со штрафом рейта, другого за тоже самое- на три без штрафа
Умора.

То же самое говоришь? Нет не тоже самое там.

 #  

Vadus пишет

перечитал

Не знаю

А если я все забыл,и ничего не помню. может и не читал его, вовсе.....

 #  

#2745207 пишет

Vadus пишет

перечитал

Не знаю

А если я все забыл,и ничего не помню. может и не читал его, вовсе.....

это знаешь только ты

 #  

#682748 пишет

А то что ни пост то разжигание даже тему про язык и то умудрился конфликтной сделать

Оказывается два модератора подтвердили про пост, где "придурки кто не откосил от укро-армии", это минимум разжигание, и бан, а Вы вообще проигнорили мой позыв к вам, не считая это нарушением.
Я в этой теме ничего не разжигал. То что начали люди спорить, где больше славян, в Ивано-Франковске, Москве или Киеве, и кто славяне, а кто нет, это их право.

 #  

gektor100 пишет

не считая это нарушением.

А где было обращение ко мне по данному вопросу? Скриншоты ВП в студию или клевета в чистом виде с соответствующими последствиями. Жду 5 минут

 #  

#682748 пишет

gektor100 пишет

не считая это нарушением.

А где было обращение ко мне по данному вопросу? Скриншоты ВП в студию или клевета в чистом виде с соответствующими последствиями. Жду 5 минут

В почте все есть. Почта прочитанная. Ответа не последовало, где в частности было про пост, на который я дал ссылку.
Копирую, коль запамятовали.
[26.03.2016 16:00] RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: . А что же вообще такое тогда провокация? Троллить мэра украинской столицы-не провокация. Называть украинских генералов придурками-не провокация. Говорить на Украину и украинцев что "вы нищеброды и попрошайки"-не провокация. Я так понимаю сказать что те кто "не сумел откосить от укро-армии, по определению придурок"-это всем и так понятно, что тоже не провокация. http://www.wmmail.ru/index.php?cf=flood-viewvopros&type=50&vid=296965&p=1&i_search=1&i_name=&cat=0&subcat=0&bezo=0&uid=2100271&cmid=11178915#11178915 Что же тогда считается провокацией, коль такие определения? Я так понимаю если сказать о каком то российском генерале что он придурок и назвать всех тех "кто не смогли откосить не в раша-армии,то являются придурками", тоже ведь не будет провокацией? Или ситуация схожая с футбольным матчем в 1942 году между киевским Стартом и немецким Флакельтом, названным "матчем смерти", когда судья свистел лишь в пользу немецкой команды, позволяя им абсолютно все делать на поле, не замечая вообще ни на какие нарушения и на их грубую игру? Не надо прикрываться выражением "все нарушители в темы были в бане". Надо рассматривать изначально. Тот кто пишет, "ЕС и США, ваши будущие хозяева", лишь потом, когда я назойливо указал на это, отделался легким трехдневным баном, с разжиганием конфликтной ситуации, а мой ответ на это разжигание, "нет, это ваши хозяева санкции наклали на вас", идет под определение провоцирование конфликтной ситуации. Троллинг и 7 дней. Ну чем не "матч смерти""? Да пусть хоть каждый день у меня будет бан, но только с таким подходом, что б бан получать одинаково, а не когда ответишь например тому кто написал что кто служил в укро-армии-то это придурки аналогично про российскую армию, и он под защитой, а тебе бан. Я уже раз говорил, напомню еще, у меня уже была подобная ситуация с той-же Стори, которая пишет, "киевская хунта бомбит Донбасс", (ну я так понял что это не провокация, обьяснять мне это не надо, ибо ни один модератор не забанил ее и даже не предупредил, что дескать такое писать нельзя, зато мой ответ, "Донбасс бомбит не Киев, а Кремль", сразу был среагирован мгновенно и 7 дней, ибо провокация или троллизм, хз, не помню что там точно было. Я знаю что Беседка это и общение. Но смотря как произносить слова связанные с Украиной. Если это "придурки, попршайки, нищеброды, слуги США и Европы", то я уже даже не знаю что можно назвать провокацией в сторону Украины. Я понимаю что я все это зря пишу, ибо опять последует ответ что "все нормально, тот кто нарушает, тот наказывается, не нарушайте и все будет хорошо".

 #  

gektor100 пишет

gektor100

Изучил. Данное письмо прочитано но ответ по нему получите в течение трех дней рабочих - это не игнор. Ранее Вам даны были ответы на Ваши вопросы. Через какое то время поступило это письмо - оно на три рабочих дня в рассмотрении.

Хотите быстрой реакции пишите кратко и по существу.
А не в каждом письме про тему с Кличко. Тема была не провокационной и даже конфликта в ней не было и банов столько сколько вот в Вашей теме.
Так что ждите ответа по письму.

Добавлено спустя 03 минуты 12 секунд

gektor100 пишет

Вы вообще проигнорили мой позыв к вам, не считая это нарушением.

Все равно же клевета. Я ответа Вам не давал считаю или нет. Вывод Вы сами сделали. Итого клевета

 #  

#682748 пишет

Изучил. Данное письмо прочитано но ответ по нему получите в течение трех дней рабочих - это не игнор. Ранее Вам даны были ответы на Ваши вопросы. Через какое то время поступило это письмо - оно на три рабочих дня в рассмотрении.

Ну Вы понимаете ведь, что три дня, это по сути уже бесполезно. Тема закроется, и насколько я помню, максимальный строк бана-это сутки после закрытия темы. Согласен, что письмо длинное было.

Добавлено спустя 49 секунд

#682748 пишет

Все равно же клевета. Я ответа Вам не давал считаю или нет. Вывод Вы сами сделали. Итого клевета

Отлично просто Напомнило Симху и его отношение к Александру.

 #  

Кстати, Чехов сам о себе писал, что "родился в живописном украинском городе Таганроге", но два эпитета при СССР выкинули после того, как Таганрог был передан РСФСР.

Привет.

 #  

anasis пишет

Кстати, Чехов сам о себе писал, что "родился в живописном украинском городе Таганроге", но два эпитета при СССР выкинули после того, как Таганрог был передан РСФСР.

Да, в курсе. Специально это не написал, ибо тогда точно бы обьявили что конфликт начал устраивать. Привет.

 #  

gektor100 пишет

Ну Вы понимаете ведь, что три дня, это по сути уже бесполезно.

Я понимаю что не бесполезно, а что бы понять что не бесполезно Василий, надо в начале прочитать правила раздела внимательно. Там есть ответ на вопрос о "полезности или бесполезности"

А по части Вашего вывода - предоставьте доказательства где я писал что конкретный пост не считаю нарушением?

 #  

Ой,.. тут опять разборки. Я думала интеллектуальная беседа.

 #  

#682748 пишет

Я понимаю что не бесполезно, а что бы понять что не бесполезно Василий, надо в начале прочитать правила раздела внимательно. Там есть ответ на вопрос о "полезности или бесполезности"

А по части Вашего вывода - предоставьте доказательства где я писал что конкретный пост не считаю нарушением?

Когда я вижу что письмо прочитано, и ответа нет, как мне реагировать? Толку не было б конкретно по заданному вопросу. Ибо посты не банятся когда больше суток тема закрыта.

Скажите, если Вы так прям хотите клевету нарисовать, а можно считать клеветой Ваш пост о том что Анд С дважды в день переделывает свой отзыв у Вас на стене, или он действительно переделывает его каждый день регулярно дважды?

 #  

anasis пишет

Ой,.. тут опять разборки. Я думала интеллектуальная беседа.

более трех страниц интеллектуальной беседы. ты куда?

 #  

anasis пишет

Ой,.. тут опять разборки. Я думала интеллектуальная беседа.

Да не Тань. Не разборки, а подведение пользователя к тому что надо читать правила и не делать выводов и утверждений о чем то если такого не было.

Помниться Василий даже "в бан" одного из ТС отправил, заявив что ТС в бане, тему закрываем. За выводами надо следить своими я считаю

 #  

#682748 пишет

Помниться Василий даже "в бан" одного из ТС отправил, заявив что ТС в бане, тему закрываем.

Там ошибся. Перепутал тс с пользователем. Помнится что чем то авы были схожи. Помню что если тс в бане, тему закрывают. Вот и написал.

 #  

gektor100 пишет

Скажите, если Вы так прям хотите клевету нарисовать, а можно считать клеветой Ваш пост о том что Анд С дважды в день переделывает свой отзыв у Вас на стене,

а на стене написано:
Я практически всех предупреждал. А отзыв переносите каждый день и по 2 раза на день. Спасибо за такое внимание

Чувствуете разницу? Или опять пытаетесь клеветать в мой адрес. Что касается поста там клевета была у андса в мой адрес. Он получил наказание. Отзыв он менял действительно.

Покажите мне где я говорил что не считаю нарушением.
А реагируйте как хотите только с правилами ознакомьтесь. Все письма получают ответ - все. Но не один Вы пишите, я не считаю нужным отвечать Вам на каждое письмо причем не требующее оперативной реакции каждые "15 минут" если есть те вопросы, которые требуют оперативности
Вы получили ранее ответ, написали снова, ждите.

 #  

Vadus пишет

ты куда?

Под душ, чтобы окончательно проснуться.

 #  

gektor100 пишет

Толку не было б конкретно по заданному вопросу. Ибо посты не банятся когда больше суток тема закрыта.

Толк был бы если читать правила. Вы их не читаете вероятно

 #  

#682748 пишет

Покажите мне где я говорил что не считаю нарушением.

Я сказал что Вы проигнорили

gektor100 пишет

а Вы вообще проигнорили мой позыв к вам,

Не надо приписывать мне того, чего я не говорил Сильно хотите меня в бан отправить? Ну отправляейте, надоело уже оправдываться над каждым словом. Скоро вообще ничего нельзя будет написать, все что ни скажешь, как ни клевета, так офтоп, как не офтоп, так разжигание

 #  

gektor100 пишет

Я сказал что Вы проигнорили

А это кто сказал?

gektor100 пишет

не считая это нарушением.

Вот и покажите мне где я такое сказал?

Добавлено спустя 01 минуту 20 секунд

gektor100 пишет

Не надо приписывать мне того, чего я не говорил

Это как Вы не говорили что "я не считаю нарушением" если Вы это говорили выше.

Добавлено спустя 03 минуты 05 секунд

gektor100 пишет

Скоро вообще ничего нельзя будет написать, все что ни скажешь, как ни клевета, так офтоп, как не офтоп, так разжигание

Говорите правду, не приписывайте того чего не было. Где я не считаю нарушением? Еще раз спрашиваю Вас

Сказали А говорите и Б

 #  

#682748 пишет

Это как Вы не говорили что "я не считаю нарушением" если Вы это говорили выше

Скажите прямо, это клевета, или он действительно по два раза в день обновляет ежедневно? http://www.wmmail.ru/index.php?cf=flood-viewvopros&type=50&vid=296709&p=4&i_search=1&i_name=&cat=0&subcat=0&bezo=0&uid=682748&cmid=11172627#11172627

Я уже пояснял, если мой ответ прочтен и если прошел целый день, а ответа не было, это как минимум игнор. Если меня баните за клевету, то я думаю и себя должны забанить тоже, или доказать что Анд С по два раза в день ежедневно отзыв переписывает. Всего доброго. Тему закрываю. Поступайте как велит Вам совесть.