Республиканский марш в память о жертвах террористических актов, потрясших Францию 7-9 января, пройдет в воскресенье в Париже, ожидается, что в нем примут участие более миллиона человек, в том числе руководители ряда стран.
Раздел: Другое, последний комментарий: 11.01.2015 20:13 Тема закрыта пользователем nice-
Вован,это не эмоциональный всплеск конюха Степана.Это официальное заявление главы республики.
И если он берёт на себя право судить и выносить приговор самостоятельно,России нужно глубоко задуматься.
10 октября 1999 года указом президента ЧРИ А. Масхадова Ахмат Кадыров был снят с должности муфтия с мотивировкой: «враг чеченского народа», который «подлежит уничтожению». Кадыров указ не признал и объявил о неподчинении президенту ЧРИ.
Масхадов не имел права меня снимать, я был избранный муфтий. Это могли сделать только имамы районов. Он издал указ президента, что снимает меня за то, что я предал ислам. Что я тогда, по Масхадову, только не предал, кроме него самого. На одной из наших встреч он снова предложил мне провозгласить джихад. Я отказался. «Басаев — бандит, я — муфтий. Бандитская война — это не джихад, и я не могу брать на себя такую ответственность, потому что отвечаю перед Аллахом». Но тогда я сделал ему предложение. «Аслан, — сказал я ему, — у тебя остался один шанс из тысячи. Ты должен издать указ президента Ичкерии, которым запретишь на территории Чечни ваххабизм, вышлешь всех иностранцев во главе с Хаттабом и разжалуешь Басаева с возбуждением против него уголовного дела. С этим документом мы будем ходить по всему миру и кричать, что сами хотели справиться с бандитами. И что Россия искала повод, чтобы ввести войска в Чечню».
«Хорошо, — сказал он, — а есть гарантии, что российские войска не войдут в Чечню?»
— «Гарантий никаких нет, но есть шанс». Он мне не поверил. Через месяц издал указ. Обязанности муфтия Масхадов передал одному из своих преданных имамов и тот повторно провозгласил джихад[5].
Зная особое отношение к родственным связям на Кавказе,я сомневаюсь в информации о понимании родственниками.
Но то что он заявил-это призыв к самосуду и противопоставление себя законам государства.
Есть линия(преступление-суд-наказание).
Я видела репортаж и не один с родственниками, не запуганных и говорящих от души. Спорить не буду и в защиту кого бы то ни было вставать тоже.
Парижанам сочувствую, думаю они его заслужили и даже выстрадали.
Цитата скопированная это еще не понимание. Мусульманский мир особый и нужно его понимать. Но терроризм ислам не поддерживает. А террористы вот так же и толкуют Коран как и все обыватели
ну как бы ни в одной другой религии как ни читай как ни трактуй даже намеков на убийство нет, а тут для трактовки можно увидеть массу вариантов
Нарушение наступает тогда, когда самосуд осуществлен, вот тогда стоит решать согласно Законодательства РФ. А мало ли что политики заявляют. Его можно в принципе понять - ничего преступного в этом нет, что у человека есть ненависть к террористам которые убивают мирных жителей. В том числе сотрудников Полиции.
ну как бы ни в одной другой религии как ни читай как ни трактуй даже намеков на убийство нет, а тут для трактовки можно увидеть массу вариантов
Ты далек от религиоведения, любой кто профессионально занимается этим изучает эти религии - он тебе скажет обратное. Вот террористы так же читают Коран и видят там только то что может оправдать их деятельность.
Что бы понять мусульманский мир, их религию, надо много и много изучить.
Это как Закон, а по сути Коран там это источник права. Так вот Нормы Закона действуют только в системе и истинный смысл их можно понять только при системном анализе. А урвать кусок статьи и кричать на весь мир: "Я прав, потому что тут написано" - это не правильный подход. Есть еще 1000 норм, которые этому куску цитаты придадут другой смысл. Я это говорю как юрист и все же чуть учил Историю религий.
Добавлено спустя 03 минуты 28 секунд
А декларирование своих угроз
Мотив - но тогда когда есть событие преступления и состав. А его нет. Мотивы и порывы без состава филькина грамота.
Есть формальные составы преступлений там другая структура и работают они по иному, но их мало.
Если ты кому то скажешь "я тебя убью" и все, то эта фраза не имеет никакого юр. значения. А вот если ты причинишь вред здоровью какой то, либо убьешь - вот тогда фраза будет иметь юридическое значение.
ну как бы ни в одной другой религии как ни читай как ни трактуй даже намеков на убийство нет, а тут для трактовки можно увидеть массу вариантов
Ты далек от религиоведения, любой кто профессионально занимается этим изучает эти религии - он тебе скажет обратное. Вот террористы так же читают Коран и видят там только то что может оправдать их деятельность.
Что бы понять мусульманский мир, их религию, надо много и много изучить.
Это как Закон, а по сути Коран там это источник права. Так вот Нормы Закона действуют только в системе и истинный смысл их можно понять только при системном анализе. А урвать кусок статьи и кричать на весь мир: "Я прав, потому что тут написано" - это не правильный подход. Есть еще 1000 норм, которые этому куску цитаты придадут другой смысл. Я это говорю как юрист и все же чуть учил Историю религий.
вот именно , что глубоко изучают единицы, а Коран не перепишешь уже, как ни крути в Библии нет и намеков на убийство хоть для того кто ее досконально изучил, и для тех кто ее вскользь читает
вот именно , что глубоко изучают единицы, а Коран не перепишешь уже, как ни крути в Библии нет и намеков на убийство хоть для того кто ее досконально изучил, и для тех кто ее вскользь читает
Нет кто досконально читает увидит другой смысл.
Приведу тебе пример, ты был в ОАЭ? Но там были десятки тысяч так сказать "неверующих", которых надо убивать, согласно твоему толкованию. Не припомню ни одного случая что бы там кого то убили. Терроризма там и в помине нет и не будет, как и другой преступности. А полицейский там - друг гражданина, если обратиться помогут.
Но там же Ислам - и все в порядке. Они видимо по другому читают Коран.
Поэтому прежде чем делать выводы, необходимо досконально изучить вопрос, все аспекты и нюансы, а потом уже говорить. Террористы тоже Коран не читают, точнее вот так вот урвали кусок текста оттуда, который соответствует их принципам и оправдывают свою деятельность.
Ты говоря так называешь те государства где ислам и источник права Коран - террористическими по сути. А я тебе привел пример и таких примеров не один.
Вот такое сравнение недопустимо.
вот именно , что глубоко изучают единицы, а Коран не перепишешь уже, как ни крути в Библии нет и намеков на убийство хоть для того кто ее досконально изучил, и для тех кто ее вскользь читает
Нет кто досконально читает увидит другой смысл.
Приведу тебе пример, ты был в ОАЭ? Но там были десятки тысяч так сказать "неверующих", которых надо убивать, согласно твоему толкованию. Не припомню ни одного случая что бы там кого то убили. Терроризма там и в помине нет и не будет, как и другой преступности. А полицейский там - друг гражданина, если обратиться помогут.
Но там же Ислам - и все в порядке. Они видимо по другому читают Коран.
Поэтому прежде чем делать выводы, необходимо досконально изучить вопрос, все аспекты и нюансы, а потом уже говорить. Террористы тоже Коран не читают, точнее вот так вот урвали кусок текста оттуда, который соответствует их принципам и оправдывают свою деятельность.
Ты говоря так называешь те государства где ислам и источник права Коран - террористическими по сути. А я тебе привел пример и таких примеров не один.
Вот такое сравнение недопустимо.
Нет, я не был в ОАЭ и не являюсь мусульманином, но из Корана слов не выкинешь - есть призывы к насилию и есть люди которые эти призывы трактуют буквально и они сделали для себя выводы, я лишь констатирую факт, что большинство терактов совершается на религиозной почве.
Нет, я не был в ОАЭ и не являюсь мусульманином, но из Корана слов не выкинешь - есть призывы к насилию и есть люди которые эти призывы трактуют буквально и они сделали для себя выводы, я лишь констатирую факт, что большинство терактов совершается на религиозной почве.
вот именно , что глубоко изучают единицы, а Коран не перепишешь уже, как ни крути в Библии нет и намеков на убийство хоть для того кто ее досконально изучил, и для тех кто ее вскользь читает
Нет кто досконально читает увидит другой смысл.
Приведу тебе пример, ты был в ОАЭ? Но там были десятки тысяч так сказать "неверующих", которых надо убивать, согласно твоему толкованию. Не припомню ни одного случая что бы там кого то убили. Терроризма там и в помине нет и не будет, как и другой преступности. А полицейский там - друг гражданина, если обратиться помогут.
Но там же Ислам - и все в порядке. Они видимо по другому читают Коран.
Поэтому прежде чем делать выводы, необходимо досконально изучить вопрос, все аспекты и нюансы, а потом уже говорить. Террористы тоже Коран не читают, точнее вот так вот урвали кусок текста оттуда, который соответствует их принципам и оправдывают свою деятельность.
Ты говоря так называешь те государства где ислам и источник права Коран - террористическими по сути. А я тебе привел пример и таких примеров не один.
Вот такое сравнение недопустимо.
Нет, я не был в ОАЭ и не являюсь мусульманином, но из Корана слов не выкинешь - есть призывы к насилию и есть люди которые эти призывы трактуют буквально и они сделали для себя выводы, я лишь констатирую факт, что большинство терактов совершается на религиозной почве.
большинство терактов совершаются из-за денег,а называть терористами 2.5 млрд человек-полная чушь,да смертников больше исламистов,но опять же там крутяться бешенные деньги,затраченные на вахабизм
Как феномена - Радикал-радикалист, т.е. старониик радикального Ислама, НЕТ.
Спонсируют сегодня радикалов, допустим в Словакии, там терракты, а спонсоры др. и страна другая.
Ты всегда трактуешь чужие слова как хочешь, но никогда не хочешь задуматься? За все время, что я читаю твои посты на данном проекте я прихожу к мнению. что для тебя есть только одно мнение правильное и оно ТВОЕ... Извини, но ты во многих вещах не прав, хоть и до последнего не признаешь это... Точней, ты вообще свою неправоту не признаешь, а это неправильно
Многие мусульмане тебе скажут: Бог един, но является к каждому в своем обличии. Для них - это Аллах, для христиан - Бог, для баптистов - Будда и т.д.
То что пройдет митинг скорби - это с одной стороны хорошо, но с другой очень цинично... Недавно были намного большие жертвы (да и до сих пор продолжаются), но Европа этого не замечает. Они замечают только то, что касается непосредственно их... Бог им судья!!!
Корана слов не выкинешь - есть призывы к насилию и есть люди которые эти призывы трактуют буквально
Вот ключевое слово толкуют. Коран написан не вчера и не позавчера и то что вкладывалось в его смысл не имеет ничего общего с тем как понимают его некоторые в том числе и в твоем понимании.
Ты всегда трактуешь чужие слова как хочешь, но никогда не хочешь задуматься? За все время, что я читаю твои посты на данном проекте я прихожу к мнению. что для тебя есть только одно мнение правильное и оно ТВОЕ... Извини, но ты во многих вещах не прав, хоть и до последнего не признаешь это... Точней, ты вообще свою неправоту не признаешь, а это неправильно
а всегда правильное только твое мнение? ну конечно, а как же по другому то
Корана слов не выкинешь - есть призывы к насилию и есть люди которые эти призывы трактуют буквально
Вот ключевое слово толкуют. Коран написан не вчера и не позавчера и то что вкладывалось в его смысл не имеет ничего общего с тем как понимают его некоторые в том числе и в твоем понимании.
Но ислам никогда не поддерживал террористов.
если тебя смущает слово поощряет, я перефразирую в дает повод
Судя по твоим постам если в Государстве Ислам - значит все там терроризм. Ты не прямо но косвенно доказываешь это. Я тебе пример привел, поедь отдохни в ОАЭ, не вникай глубоко в Коран - но посмотри как живет Исламское государство, 96% по моему там исповедуют Ислам. Ну вот толкуют же его как то по иному? А все потому что толковать надо системно, а не урывать куски и говорить вот тут написано и там написано. Да и как говорил Коран написан не вчера, и то что ты понимаешь так, а вкладывался туда совершенно иной смысл.
на земле около 2.5 млрд человек исповедующих ислам ты черным по белому написал,что ислам поощряет терор,автоматически причислив всех людей к терору
Ты трактуешь коран также как и мои слова?
нет я тебе просто хочу доказать,что религия здесь занимает далеко не первое место,а первое место занимает политика и деньги и коран здесь не при чем
дыма без огня не бывает, сколько произошло терактов во имя Христа или Будды? И кто согласится пожертвовать собой во имя религии?
понимаешь в чем дело,есть огромные силы в этом мире,которые раскачивают земной шарик,как глобус и если будет 3 мировая,то она будет не между Россией и США,Россией и Китаем,Китаем и США и т.д.,она будет войной религий ,и это будет последняя война в ней никто не победит
В общем изучи досконально вопрос и увидишь что там никакого повода нет.
у терактов нет причин? ну да пальцем ткнули в карту - взрываем там, карикатуры тут не при чем, а в цитатах из Корана скрыт другой смысл - возлюби ближнего, как самого себя я так и понял
Бог един, но является к каждому в своем обличии. Для них - это Аллах, для христиан - Бог, для баптистов - Будда и т.д.
Абсолютно верно так и есть.
Нет.
И Вы об этом знаете.
БОГА - НЕТ!!!
(замечу я не атеистка)
Давайте рассуждать ЛОГИЧЕСКИ:
Тут то все просто --- Вы лично, ЛИЧНО, чедеса видели (не видения), Но видеть очевидное, ума большего не надо.! Это Ваши Сны, которые Вы пытаетесь воплотить. Всё в Ваших Руках!!!!!!
С террористами не нужно вести переговоры,понимать их точку зрения и учитывать их требования.
Террористов нужно мочить,а потенциальных-отлавливать по факту подозрения.
Я бы посмотрел как твое мнения изменились, если бы в заложники попали твои родные, или близкие. Ты бы сказал тоже - Мочить вместе с моими родителями и детьми.
Или начинать их понимать, идти на переговоры. Что бы только родные остались живы.
Почему то мы считаем всегда, что нас это не касается, или не коснется...
В общем изучи досконально вопрос и увидишь что там никакого повода нет.
у терактов нет причин? ну да пальцем ткнули в карту - взрываем там, карикатуры тут не при чем, а в цитатах из Корана скрыт другой смысл - возлюби ближнего, как самого себя я так и понял
полностью мнение дилетанта,считающего карикатуры виной всему происходящему,сидели мусульмане газетку прочитали и опа собрались грохнуть 12 человек,эти люди фанатики ,теракт готовился давно что потверждается их биографией,не было бы карикатур,нашли бы что-нибудь другое,за все заплачено
Бог един, но является к каждому в своем обличии. Для них - это Аллах, для христиан - Бог, для баптистов - Будда и т.д.
Абсолютно верно так и есть.
Нет.
И Вы об этом знаете.
БОГА - НЕТ!!!
(замечу я не атеистка)
Давайте рассуждать ЛОГИЧЕСКИ:
Тут то все просто --- Вы лично, ЛИЧНО, чедеса видели (не видения), Но видеть очевидное, ума большего не надо.! Это Ваши Сны, которые Вы пытаетесь воплотить. Всё в Ваших Руках!!!!!!