ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ: «УПРЯМЫЕ ВСХОДЫ» Тема: Революция - Время или Бремя Свободы?
ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ: «УПРЯМЫЕ ВСХОДЫ»
Революция - Время или Бремя Свободы?
В 1869 году, обратите внимание, еще не было в России революций, да и террор только начинался, А.И.Герцен вел полемику со своим старым приятелем анархистом М.А.Бакуниным. И написал ему 4 письма ("Письма к старому товарищу"), где изложил свою концепцию и программу революции в России. Это, так называемое, Завещание Герцена (в 1870 году, зимой, он умер).
Главная мысль - революция - это прежде всего понимание фундаментального состояния населения, где учитываются ценностный, накопленный годами культурно-бытовой пласт сознания. Революция не делается на голом месте, нельзя все до основания разрушать!
Революция - это просвещение и тех, кто правит государством и тех, кто находится под гнетом государства.
Революция - это не месть - а просвещение и движение к реформации старых государственных форм к новым. Это, в большинстве своем, ненасильственное действие.
В письме №3 А.И.Герцена мы без труда найдем такие слова:
"Нельзя людей освобождать в наружной жизни больше, чем они освобождены внутри. Как ни странно, но опыт показывает, что народам легче выносить насильственное бремя рабства, чем дар излишней свободы". (А.И. Герцен)
Ну и чтобы не утяжелять тему поставлю вопрос: "Возможна ли революция, если основная часть населения несвободна внутри - не чувствуют необходимости отстаивать свои гражданские права?".
он считает, что на майдане стояли честные люди, которые боролись за свою свободу, и еще он очень надеется, что у них всё получится с интеграцией в Европу, восстановлением "независимой Украиной с её новыми героями и.т.д.".
p/s
В дневнике помню темка была его, правда её рамм затерла быстро.
вот именно все как было так и остается только хуже 91 вспомни а толку пришли другие сели и так по кругу
революция должна быть как робин гуд у богатых забрал бедным раздал или дет садики построил больницы дома для народа вот тогда и простолюдин будет всегда за робин гуда и голосовать за него
а революции типа 91 и так далее это не революции (это отжим власти ) тоесть одни богачи у других забирают кресло (не сваими руками) но суть не меняется мне или тебе какая разница кто будет рулить тот у кого 10 мелиардов или тот у кого 9 мелиардов
народ должен распоряжатся страной на простых людях всё держится
придёт другие такиеже может хуже были и те и эти в россии какие хочеш как жили плохо после 1917 года так и жевём по сей день одни уходят другие приходят вот ты байт при каком провителе жил нормально или хорошо
1991 года а не сталина ))))что ктото ещё боится усача да ладно боятся беспредела безработицу и не определённость зарплату кансервами или товаром
Мое понимание таково:
СМИ - ТВ, прежде всего, наряду с государственными должны присутствовать и не государственные - общественные, частные и др. каналы. Чем больше честных и независимых от власти СМИ, тем лучше для всех в обществе.
Без другой точки зрения на реальность нельзя. А то получится, что мы видим только прямую перспективу, а как же обратная, вид сверху, снизу и т.д.
Как думаете, кто больше понимает о мире, тот кто читает только 1 книгу или сотни?
Крайне скептическим образом отношусь к революциям как вековой давности (1917), и к 2014 на Украине, так и к той, которую готовят в России (о которой говорит автор темы)в виде свержения Путина и назначения президентом какого-нибудь Навального или Ходарковского или какого-нибудь аналогичного выходца из специальных институтов.
а потом пожинают плоды переваротов все в месте кто организовал кто оплатил кто привел в исполнение и кто сидел телек смотрел все пожинают плоды только каждый по своему
так это иллюзия чистой воды :-) "кто платит, то и заказывает музыку!" :-) так как СМИ это отрасль, которой нужны средства
другое дело, что кто-то, сидя на этом месте, будет выдавать объективную информацию :-) были примеры (могу заблуждаться) привлечение СМИ к той или иной проблеме общества
Вы меня спрашиваете?
Но это другая страна наверное, я в России такого канала не видел, и понятия не имею...
Добавлено спустя 58 секунд
(о которой говорит автор темы)в виде свержения Путина и назначения президентом какого-нибудь Навального или Ходарковского или какого-нибудь аналогичного выходца из специальных институтов.
Автор говорит о революции Просветительской - ну читайте же Вы!!!
он считает, что на майдане стояли честные люди, которые боролись за свою свободу, и еще он очень надеется, что у них всё получится с интеграцией в Европу, восстановлением "независимой Украиной с её новыми героями и.т.д.".
Опять действительно интеллектуальную тему втоптали в грязь, как и автора, желающего, на мой взгляд, вызвать подкрепленную фактами дискуссию. Но тенденция такова: если вы имеете мнение, не схоже с официальным, вы предатель Родины. В любой теме виновником всего есть США, иногда ЕС и другие страны.
Небольшой лирический отступ:
Если в кране нет воды, значит выпили…. И все знают продолжение.
А если в кране нет воды, может кран подъемный?
P.s. Лирический отступ дойдет не до всех. В прочем, если писать буквально, все равно не все доходит до всех.
P.s.2. И да-да-да (для тех, кто обычно коменирует мои посты), я несу очередную ересь и полную чушь.
Ну тогда, кто будет более объективен, тот кто видит, только одну картинку о событиях или же несколько снятых разными операторами и с разных точек зрения.
Вот точно, причем еще аля "интележенс" с цитатами классиков всяких))) это вам не вертер со своей гречкой и водкой или лаиса какой-нибудь с путинофобией))
или же несколько снятых разными операторами и с разных точек зрения.
каждый оператор снимает то что он хочет видеть и одна картинка может нести разные значения-вопрос не в этом ...какие люди это делают, какова их позиция в данной ситуации на картинке- о чем вы все...мир изменился, надо быть очень осторожным в своих поднимаемых волнах...Не сегодня время гнобить и пригибать Россию, Россия сама внутри себя исправит...
После революции хорошо жить начинает только следующее поколение.
Причем заслуга этой "хорошей жизни" вовсе не революционеров, а тех, кто разгребает всё ****** после этих революционеров, горе борцов за свободу и счастье народа.
Добавлено спустя 55 секунд
Где я ругаю власть
Мне посты искать надо что ли?? или удаленные записи в дневнике?
даже время тратить на это как-то... был бы толк - потратил бы, а так...
кие люди это делают, какова их позиция в данной ситуации на картинке- о чем вы все...мир изменился, надо быть очень осторожным в своих поднимаемых волнах...Не сегодня время гнобить и пригибать Россию, Россия сама внутри себя исправит...
Всё Вы прекрасно понимаете, и понимаете, что я это понимаю...
Что-то я не заметил того о чем Вы пишете... Видно я другие каналы не спросясь посмотрел)))
Добавлено спустя 56 секунд
Где я ругаю власть
Мне посты искать надо что ли?? или удаленные записи в дневнике?
даже время тратить на это как-то... был бы толк - потратил бы, а так...
Где я ругаю власть - я помочь хочу, понять свою страну, себя - это уже плохо?..
из вашей темы этого не видно - однобокое понимание-оно уже заведомо поставлено в анонс вашей темы - и вы дали ей направление- бесполезно вести полемику на таком уровне-удачи...
нынче ругать власть (какой бы она не была) и поливать всякой всячиной свою страну
То есть, любовь к своей стране выражается любовью к правящей верхушке и никак иначе? Ну бред же, ну. Как сказал недавно Сергей Шнуров: "Мне не нравится многое в этой стране, потому что я истинный патриот. Те, которым нравится все в этой стране, наверное, б...ь, шпионы немецкие".
Где я ругаю власть - я помочь хочу, понять свою страну, себя - это уже плохо?..
из вашей темы этого не видно - однобокое понимание-оно уже заведомо поставлено в анонс вашей темы - и вы дали ей направление- бесполезно вести полемику на таком уровне-удачи...
Не надо видеть во всем подвох и происки и все будет в порядке!
Заходите, если что, всегда рад!