ну да, я за + ему не рассказал. Я например форы не люблю. Много раз такое было, выигрывает фора, к примеру два матча просто на победу или ничью, третья с форой. Ну сыграла ставка. указано ведь, сумма выигрыша 150 грн к примеру. Проверяешь по компу, уже 132 грн. Приходишь получать, получаешь 132 грн. И довольно часто. Если без форы, то сколько изначально указано на чеке, столько и получаешь без изменений если матчи состоялись и сыграла ставка
зенит сильнее шинника, ты в посте прописал фору на бомжей, обычно на сильную команду дают минусовую фору, чтоб коэфф., был побольше, вот я и поправил тебя, что ты минус забыл прописать, а на андердогов плюсовую фору.
да, все таки есть. а если на Шинник +1.5 то выиграшная ставка будет либо если ярославцы выиграют, ничья или проигрыш в один мяч, не более. Ну это не для тебя, ты и так знаешь, это типа для Бори.
не, честно. Ты ведь знаешь мою " любовь" к бомжам. против Шинника я ничего не имею. Ну просто Боре надо было пример привести как дается фора минус на лидера и фора плюс на изначально считаемого слабее соперника