Полагаю что упоминание ников в темах и постах в любых смыслах не должно являться основанием бана. Почему?
В каждом посте есть ссылка на стену и сам тот же ник, включая ники внизу постов, типо благодарностей в виде зелени, золота и краснухи. Тогда зачем банить людей за упоминание ника?
В идеи писать не буду там бесполезно да и тут бесполезно.
Но считаю основания банов должны быть упрощены, например, недавно Другана забанили в ВО, хотя там полагаю бан является бредом конкретным. Отвечу почему? Потому что его ответ не наносит ущерба проекту абсолютно никакого, конечно понимаю был там перегиб небольшой, но за такое банить нельзя. Как и в беседке, надо проще относится, вот матерится человек да, оскорбляет да, открыто троллит да. Но бан за предложения типа: "Я знаю кому подошла бы это аватарка" - ну никак нельзя.
Но люди бывают разные , и понимание тоже... Я бы тоже не начала возню, пусть даже 100 долл. на кону лежало бы... Но мне хочется плакать от такой недальновидности....
и что немаловажно, обратиться параллельно в магистратский суд Англии по месту регистрации, потом в Королевский, можно еще в Уэльс жалобу закинуть, в Гаагу, получить американское гражданство, обратиться в Конгресс и лично к Президенту США с просьбой осуществить точечные бомбовые удары и высадку морпехов с целью эвакуации в страны третьего мира, для дальнейшего ожидания решений по существу вопроса
ну, предположим, Игорь Вы преувеличиваете...
Но ни одно предсказание мое уже сбывалось... причем, я повторяю, что я не Ванга и в Бой экстрасенсов не рвусь...
и что немаловажно, обратиться параллельно в магистратский суд Англии по месту регистрации, потом в Королевский, можно еще в Уэльс жалобу закинуть, в Гаагу, получить американское гражданство, обратиться в Конгресс и лично к Президенту США с просьбой осуществить точечные бомбовые удары и высадку морпехов с целью эвакуации в страны третьего мира, для дальнейшего ожидания решений по существу вопроса
зачем ты так, Лева? все по существу ведь написано..
зачем ты так, Лева? все по существу ведь написано..
а что у меня не по существу? я продолжил логическую цепь идти, так до конца, с задействованием всех институтов исполнительной и законодательной власти, в том числе и международных - в случае целесообразности и необходимости внести изменения в правовые над и подзаконные акты всех заинтересованных сторон
Но ни одно предсказание мое уже сбывалось... причем, я повторяю, что я не Ванга и в Бой экстрасенсов не рвусь...
а можно конкретнее, что за предсказание и как сбылось, а про Битву экстрасенсов зря, если все так серьезно, то там отбирают, куда следует передача то не просто так сделана
зачем ты так, Лева? все по существу ведь написано..
а что у меня не по существу? я продолжил логическую цепь идти, так до конца, с задействованием всех институтов исполнительной и законодательной власти, в том числе и международных - в случае целесообразности и необходимости внести изменения в правовые над и подзаконные акты всех заинтересованных сторон
Ты пропустил Правительство РФ, Администрацию и Совет Безопасности при Президента РФ, самого Президента РФ, а Также Европейский Суд по правам человека, ЮНЕСКО и ООН.
А кстати... я не поняла причем тут военный трибунал в Гааге?
Добавлено спустя 01 минуту 06 секунд
зачем ты так, Лева? все по существу ведь написано..
а что у меня не по существу? я продолжил логическую цепь идти, так до конца, с задействованием всех институтов исполнительной и законодательной власти, в том числе и международных - в случае целесообразности и необходимости внести изменения в правовые над и подзаконные акты всех заинтересованных сторон
Но ни одно предсказание мое уже сбывалось... причем, я повторяю, что я не Ванга и в Бой экстрасенсов не рвусь...
а можно конкретнее, что за предсказание и как сбылось, а про Битву экстрасенсов зря, если все так серьезно, то там отбирают, куда следует передача то не просто так сделана
Ты пропустил Правительство РФ, Администрацию и Совет Безопасности при Президента РФ, самого Президента РФ, а Также Европейский Суд по правам человека, ЮНЕСКО и ООН.
точно, и туда можно у нас дольше будут идти рассмотрения и согласования, там быстрее, поэтому и Уэльс упомянул в трибунал до кассы, пущай тоже делом займутся, не все им невинных осуждать
Ты пропустил Правительство РФ, Администрацию и Совет Безопасности при Президента РФ, самого Президента РФ, а Также Европейский Суд по правам человека, ЮНЕСКО и ООН.
точно, и туда можно у нас дольше будут идти рассмотрения и согласования, там быстрее, поэтому и Уэльс упомянул в трибунал до кассы, пущай тоже делом займутся, не все им невинных осуждать
И надо стрелять а не предупреждать тем более человек уж злоупотребляет сильно хорошим к нему отношением даже хотя бы со стороны тебя. А он не оправдывает такое доверие увы
Ass238, я очень уважительно к тебе отношусь и почти все о чем ты пишешь имеет последовательность, но сейчася с тобой не согласна, смотри что получилось: MOHAX неправильно повел диалог - сначала смайлик, потом открытый текст, но ты тож хорош-прочитай, что ты написал и скрыто MOHAXа тож оскорбил, тем более, после того как ему закрыли доступ к теме-это ни есть хорошо говорить за спиной человека, оцени свое действо...и не стоит устраивать бурю в стакане воды..., каждый случай бана можно обжаловать, если видишь несправедливость.
Ass238, я очень уважительно к тебе отношусь и почти все о чем ты пишешь имеет последовательность, но сейчася с тобой не согласна, смотри что получилось: MOHAX
Привет, а при чем тут Монах, тема о другом совсем, и когда человек был в теме я ему отвечал. Что же касается обжалования банов, тема пройденная, но тема отдельная, не имеющая ничего общего с данной темой. Речь идет о глупости - когда банят за ники. Пояснил это я выше почему так считаю.
Добавлено спустя 06 минут 52 секунды
Story
И добавлю по Монаху, посмотри первый его тут пост, т.о. он размещает видео какого то содержания у меня на стене и пишет продолжение следует - это к чему?
Я посему ответил ему по существу вопроса им же поставленного с определенной сатирой. Между написанием поста его оскорбляющего и баном была задержка, потому за спиной тут никто не обсуждался.
Насчет садомазохиста я лишь оценил его поведение, он помниться ранее тоже заскочил в одну из моих тем и оскорбил - видно что человек прямо и напрашивается на бан, а ведь Симха написал что хотел просто предупредить его но был вынужден стрелять. Потому по поводу стрелять я говорил не касательно монаха а вообще, как свое мнение по данному вопросу.
Добавлено спустя 12 минут 46 секунд
Story
В таком случае, видео, размещённое мной на вАШЕЙ стене, вполне соответствует вАШИМ моральным принципам...
НаслаждайсятесЪ
... продолжение следует!
а вот его первый пост, который ты называешь смайликом, причем что то на стене да появлялось
Так что кто что и про что.
Я ему ответил на данный пост и не более. Даже не просил банов ему
А как бы поступила ты если тебе разместили видео неизвестно какого содержания на стену и написали такой пост - отмолчалась бы?