Мужик пришел в суд с требованием признать за ним право собственности на жилой дом. Дело он выиграл, предъявив суду перочинный ножик в качестве основного доказательства обоснованности заявленных требований.
Внимание, вопрос: как такое могло произойти?
___________________________________
Правильный ответ, как всегда, будет отмечен в теме центом. Интересные версии не останутся без внимания.
Раздел: Прочие юридические вопросы, последний комментарий: 16.09.2014 21:56 Тема закрыта автором по причине тема закрыта.
Всего-лишь читаю обзор судебной практики. Случай "дом из-за ножика" впечатлил. В оригинале истории кроме ножика были еще и домашние тапочки, но это не принципиально.
Перочинный нож это имущество жилого дома, а раз имущество принадлежит мужику так как он им распоряжается то и право собственности на жилой дом суд признал за мужчиной.
Тётка там жила говоришь
Получается дело о наследстве.Тогда такой вариант развития событий.Отцу этого мужика отрубило руку,но он её не выбросил,а из кости сделал ручку к перочинному ножику и подарил маленькому сыну.После смерти родителей тётка отдала его в приют,или детдом.И все про него забыли.Но он вырос и приехал на суд с этим ножом,а по результатам генэкспертизы доказали(ручки ножа и его),что он является прямым наследником.
Фигуранты судились за старинный особняк, фамильное гнездо известной династии. Прадед истца, провинциальный помещик, был помешан на тайниках и масонстве, сам являлся членом масонской ложи. Дом скрывал в себе множество секретов: потайные дверцы, ходы, но самое хитроумное изобретение сумасшедшего старика - массивные каминные часы со скрытым рычагом, в качестве которого как раз и использовалась рукоять перочинного ножа. В часах хранилось завещание на дом и мешочек шри-ланкийских сапфиров
Не все гораздо проще, дом выструган ножичком без использования гвоздей, как в старину, а деревянные тапочки прилагались хозяину. А да, они ещё не каждому на ногу лезли, как у Золушки
Бывший владелец дома сделал гравировку, предъявленным в суде ножом, написав красивым текстом, например, "Василию(пусть так зовут истца)завещаю этот дом в полное владение после моей смерти в знак благодарности за мое спасение от грабителей, угрожающих данным перочинным ножичком Да будет так! Воля моя неизменна! (подпись, дата). Написал он это завещание интересным способом на самом главном месте в доме
Бывший владелец дома сделал гравировку, предъявленным в суде ножом, написав красивым текстом, например, "Василию(пусть так зовут истца)завещаю этот дом в полное владение после моей смерти в знак благодарности за мое спасение от грабителей, угрожающих данным перочинным ножичком Да будет так! Воля моя неизменна! (подпись, дата). Написал он это завещание интересным способом на самом главном месте в доме
Читая предыдущий триллер, я, честно говоря, ждал, когда же Story напишет свою версию.
если у истца нет в живых родителя,являющегося братом или сестрой тетки,то по закону он имеет право на половину дома..так,так..
Вы о праве представления? Его можно приплести, но в оригинальной истории его не было. Скорее можно в заголовок истории вставить фразу Шарикова: "В очередь!..."
перочинным ножичком, чтоб продлить удовольствие, поэтому истец, зная об этом, пригрозил тетке, что выведет ее на чистую воду за членовредительство-условие - или она добровольно отказывается от наследства, или не спеши, паровоз, не стучите колеса...
перочинным ножичком, чтоб продлить удовольствие, поэтому истец, зная об этом, пригрозил тетке, что выведет ее на чистую воду за членовредительство-условие - или она добровольно отказывается от наследства, или не спеши, паровоз, не стучите колеса...