Жил-был один король. И было у него множество придворных советников. Но сами они только жрали и спали… ну, еще бухали и гадили. А советы королю давали противоречивые. И вот однажды утром король проснулся, хотел позавтракать, а «мудрецы» за столом его омлет доедают. Страшно разозлился король и решил «оптимизировать численность государственного аппарата», ну или люстрацию устроить, или чистку, или как там еще в той стране подобное мероприятие называлось. В общем, решил он выгнать лишних приживал и дармоедов. Однако древний закон той страны гласил, что у короля должно быть столько советников, чтобы среди них обязательно нашлось: девять слепых на оба глаза, пять слепых на один глаз, семь зрячих на оба глаза, восемь зрячих на один глаз.
Внимание, вопрос: каким наименьшим числом советников обошелся король, чтобы не нарушить закон?
-----------------------------------
Как всегда, первый правильный ответ будет отмечен в теме центом.
Раздел: Другое, последний комментарий: 19.05.2015 14:07 Тема закрыта автором по причине тема закрыта.
В оригинале задачка Льюиса Кэрролла звучит так:
"Семь слепых на оба глаза, двое слепых на один глаз, пять зрячих на оба глаза, девять зрячих на один глаз"
И ответ к ней:
Хоть суров закон, но он
Королём был обойдён:
Кто хитер, сумеет ловко
Обойти закон уловкой
Семь слепых и зрячих пять
Дважды стал король считать.
Мысли ход своей чудак
Объяснить изволил так:
«Тот, кто слеп на оба глаза,
Явно слеп на глаз один.
Тот, кто видит в оба глаза
Может видеть и одним».
Дальше ясно и без слов
Лишь шестнадцать мудрецов
Остаются при дворе
Наносить урон казне.
========================
Я несколько поменял условие задачи, чтобы примитивным поиском она не "гуглилась".