Тему создаю после того как модератор Вадус в соседней впаял мне штраф "за рекламу" из-за ссылки на твиттер аккаунт кандидата в президенты США Трампа. Ну то есть если бы я дал ссылку на сайт Риа Новости где написано что Трамп в своём Твиттере назвал выборы в США нечестными, то это бы было в рамках правил. А вот дать ссылку на сам первоисточник это "реклама". Такая вот кривая логика.
Однако отойдём от моего частного случая, я думаю тут есть и другие люди страдавшие от некомпетентности отдельных модераторов. Самое главное что модератор сейчас не несёт никакой ответственности за свои действия. Он может впаять штраф под надуманным предлогом и ему за это ничего не будет. Никаких механизмов компенсации пострадавшим пользователям нет.
Я вот думаю, что было бы справедливо ввести материальную ответственность для модераторов за неправомерные штрафы. Тогда бы у них был стимул вникать в суть поста, а не фигачить штрафы по любому поводу. Скажем впаял неправомерный штраф - будь добр компенсируй пострадавшему пользователю в десятикратном размере.
Нужна ли материальная ответственность модераторов за их действия?
Также прошу модераторов проекта оценить правомерность выписанного мне штрафа за рекламу в соседней теме.
Да, модераторы должны вдумчиво подходить к своим обязанностям, поэтому ответственность нужна.
30
Нет, модератор царь и бог, оставить всё как есть.
17
[опрос] Раздел: WMmail.ru - Общение, проголосовало: 47, последний комментарий: 17.10.2016 00:31 Тема закрыта по причине большое количество отрицательных голосов
Обе темы были закрыты, как провокационные. Что хотели создатели мне не ведомо, но подобная тема обречена на кучу банов. Потому эти темы будут закрыты. Ещё раз, помянуть, обсудить или ещё что в ВП или в соц.сети.
можно ответить чуть попрще
Действия модераторов не обсуждаются Считаете не правы пишите админу
Господа модераторы когда вы наконецто попросите админа прописать это в правилах или мы так и будем полоскать грязное белье
по поводу темы считаю действия ТС не правомерными
согласен с тем что лучше предотвратить-недопустить , чем потом банить . но тут тема про погибшего пусть и не всем нравившегося , мне тоже много кто не нравится из ныне неживущих , но это не значить что раз мне не нравится то и остальным нельзя скорбить
(Модератор) оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании (темы). ст. 71 АПК РФ
где ты видишь сообщество - ты задал вопрос-получил ответ и кучу грязи от "сообщества", которое не умеет вести дискуссии в силу своей неуемной злобы и ненависти...
хорошо что это не ты...кто тебя заставляет лезть в эти темы, мне тож не нравятся многие тупые и бессмысленные темы, каждому своё - на проекте разный контингент и по интеллекту и по физическому развитию... и каждый право имеет...
мне зачем это делать - тебе надо фурацилин ты и поднимай...О медообслуге в РФ - писала, о антисептиках - пишешь ты..., шо ваще разницы не видишь...забор кругом забор...
И об отсутствие растительности в интимных частях тела тоже он.
Блин, только дошло, может он маленький ещё?
Как то некрасиво получилось, малыша обидели.
Материальная ответственность модераторов
5226.71 
о дымоходе в Европы, а ты про шерсть дыбом
Я просто-напросто упомянул всем известный факт