Прекрасно лицо истинно руско-российского либерала-демократа (от Чаадаева до Немцова-Новодворской)! Действительно жизненные потребности как таковые (тот же газ, вода, тепло, еда и проч.) волнуют их значительно меньше неких иллюзорных «свобод» и некой демократии (по крайней мере, обсуждать всю эту бытовуху они не стремятся).
Любая российская (потом советская, потом опять российская) власть им всегда почему-то нагло врет, а всякая заграничная – говорит скрываемую у нас правду. Всякие нарушения горячо любимых «прав человека» на Западе наш либерал-демократ объясняет издержками их системы, зато у нас – объявляет ее сутью.
Интересы национальной безопасности (мне почему-то кажется, что власти страны понимают эти интересы намного лучше нас всех, вместе взятых) для нашего либерала-демократа – ничто по сравнению с той же «свободой мысли и информации».
Как по мне, так в условиях чрезвычайный ситуаций (вроде военных действий, а не пресловутых -20 по Цельсию) централизованная информация (типа «от Советского Информбюро») – единственно правильный выбор. Представьте себе свободу немецкой пропаганды и беспрепятственной раздачи немецких листовок в СССР в годы Великой Отечественной войны…
P.S. Совершенно не хотелось влезать в эту тему, но уж извините, Сергей.
Каждый решает для себя сам. Если человек способен анализировать информацию поступающую к нему даже из интернета, то ничего страшного в интернете абсолютно нет.
С детьми тут сложнее конечно, какой либо эффективной системы защиты детей от негативной информации в интернете нет и вряд ли такая система когда то появится. Но надо знать и понимать, что воспитание детей и первичные "ячейки" этого воспитания - семья, школа. Потому прежде всего это обязанность родителей не допускать свое чадо к нежелательной информации. Каким образом тут уже решать родителям - все зависит от методов воспитания
[quote=500899]
А государство должно быть добрым и справедливым? Человек для государства это лишь боевая единица, налогоплательщик и работник, а все эти разговорчики о правах человека и справедливости лишь чтобы народ думал что всё для него, на самом деле все блага и ништяки для элит и это везде так не только у нас!
Понял.А чем они себе на яйца наступили?Там после Чубайса в экономический сектор идиотов не брали.Пацаны совсем не с одной экономической вышкой и практикой моделирования.Придумают чего-то.А рынок Китая-то ж вообще джекпот.
Добавлено спустя 01 минуту 58 секунд
Не.Просто нормальный бизнес-это когда ты можешь пол-месяца в конторе не появляться,а ловэ продолжает усугубляться.
Может кто-то не в курсе, но в некоторых регионах России уже давно в государственных учреждениях запрещено в служебных целях пользоваться Гуглом и его сервисами. Где-то негласно, где-то по соответствующим инструкциям. История, похоже, имеет и продложение.... В этих самых инструкциях намекают, что следует пользоваться "отечественными сервисами и программным обеспечением". Скоро надо будет следовать пользоваться только российским сегментом интернета...
Это действительно так. Но, если власть вашей страны делает какие-то превентивные меры, то может быть для того, чтобы потом, когда понадобится, "не тупить"?
Человек по сути это животное и у людей тоже есть иерархия как ни крути, сейчас это всё социализировано, но тем не менее есть и каждый занимает своё место в иерархии, так-то! Никакого равенства нет и не было никогда, человеческую суть не изменить! Каждый будет стараться урвать для себя лучший кусок!
Так что бесполезно кричать что власти воруют, придут другие и будут также воровать и дербанить, а то и хуже, ведь во власти тоже такие же люди, а не роботы и не марсиане.
самая лучшая защита для власти это её народ/избиратели, права которых она не попирает пытаясь защитить себя и "свои" деньги.
вы можете себе представить так называемые "цветные революции" например в Швейцарии, Бельгии, Норвегии, Швеции, Канаде и тд... (специально не упоминал о самых влиятельных)
А в америке не так например? Там коррупцией прогнило сверху донизу, в конгрессе одни лоббисты чьих-либо интересов, но вот пропагандистская машина американцев работает как надо, они там все думают что они избранные и самые правильные и честные и предпочитают не замечать своих проблем.
Не скажи вспомнить опыт тех же ОАЭ. Был один шейх в районе 60-70х г.г. 20 века. Все транжировалось налево и направо. Пришел другой шейх - объединил Эмираты и сейчас - это процветающая страна в мире где нет преступности и коррупции по сути (если есть то пресекается либо в таких размерах что ущерба не наносит стране) и самое главное страна не зависит от экспорта ресурсов. Теже горнолыжные курорты - лучшие в мире и это в пустыне) Прошло каких то 20 лет и страна стала процветающей. Вот Вам и пример яркий
Анализируем...
Собрать совет безопасности чисто для того, чтобы обсудить отключение интернета - это бред и скорее всего одно из действий на какую-то ситуацию. Значит надо копать глубже. В стране назревает (теоретически) угрожающая ситуация действующей власти. Ситуация эта связана с населением, например, жесткие санкции или отключение от платежных систем резко ударит по экономике (доллар будет стоить 200-300 рублей, как пример). Начнутся бунты... Отключение связи и интернета параллельно с включением дубинок омоновцев - действительно хорошая тактика. Это чисто моё предположение.
Так что отключение интернета - это реакция на предполагаемое событие, которое обсуждалось на совете безопасности и огласке не подлежит.
Напрасно, Вы считаете интеллигенцию в России 2-м сортом. Её уже и так осталось мало - но именно они, однако, не взирая на все невзгоды всегда говорили и будут говорить правду. Ваше объединение Чаадаева и Немцова неуместно - разные это личности и последний далеко не интеллигент! Просто если Вы так легко отдаете свое право на свободу информации, слова и мысли - завтра возможно у вас заберут и всё последующее (газ, воду и т.п.), ах да, свободу тела, да и жизнь...
неужели вы серьёзно не понимаете, что это всё несбыточные сказки, которыми зомбируют насиление страны с целью госпереворота.... вот почему, почему, почему... вопросы о "свободе информации" не поднимают в европе?.. хотя там СМИ гораздо более ангажирование наших!
по вашему, все успешные государства это как вы выразились "вассалы США"
и они страдают от "тирании" - законности и социальной справедливости настолько что постоянно на выборах кого-то выбирают нового, и всего на несколько лет, не как не могут выбрать раз и на всегда...
В то время как например прогрессивная КНДР гордо смотрит в светлое будущее...
Могу. Просто ЭТО (в смысле революции) еще пока никому не нужно. А так - не будет ничего нового. Та же информационная война, с участием всех СМИ и того же интернета, вброс энного количества средств и т.д...
Да дело не в исключении, а дело в том что все возможно и реально, причем реально такое даже в России. Но тогда когда народ прекратит слепо голосовать за брендовых политиков. Хотя бы оппозиция нормальная была - было бы какое то движение в правильном направленииЭто как минимум
а коммунизм это не "несбыточная сказка" это прекрасная реальность?...
ЗЫ если ты не защищаешь свои права значит они тебе не нужны и их у тебя отнимут...
А какое это имеет значение - если у каждого гражданина хороший уровень жизни. Дело не в золотых унитазах, главное что бы народ жил хорошо. А хочет политик ставить себе унитазы золотые на каждые два метра площади - это его дело.
Другое дело когда у наших власть имущих стоят золотые унитазы, а 40% населения за чертой бедности живет. Даже не живет, а выживает. Вот это уже большой перекос
Смею предположить, что baitle таким образом ссылался на известную цитату Мартина Нимёллера:
"Когда они пришли за коммунистами, я молчал — я не был коммунистом.
Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом.
Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня."
Власти России обсудят вариант с экстренным отключением Интернета
4139.39 
Там после Чубайса в экономический сектор идиотов не брали.Пацаны совсем не с одной экономической вышкой и практикой моделирования.Придумают чего-то.А рынок Китая-то ж вообще джекпот.
тоже так хочу 
